Re: [新聞] 陳柏惟：｢為什麼贏顏寬恆就要

45 

我就說，民進黨還是基進黨進入政治，當初講一大堆理想都是放屁 把這些人放在那個位置上，事情做不好就開始牽拖前朝，牽拖老蔣，牽拖中共 靠北，就是因為老蔣那麼爛，才會讓民進黨2000～2008年執政 就是因為前朝那麼爛，民進黨才在中央完全執政 就是中共那麼爛，你陳柏惟才會在海線顏家的地盤選上立委

26 

真的看不下去欸 不用在那邊扯說20年跟兩年的差異啦 我就問 這兩年 陳立委到底為選區做了什麼就好

 9 

應該說他怎麼惹到在地人 質詢講了什麼根本沒啥人注意 我上次跟包商聊天 講到罷免案時 他們氣噗噗的表示

 9 

因為3Q根本沒有贏顏 當初會當選就是希望地方政治能有改善 並且讓水泥廠停業 - 但這一年多來

 5 

OK 但你不要哭 不哭可以給過 一個作秀仔 另一個黑道 我看都差不多一樣廢 說實在的我也看不出幫你是捍衛三小民主

 4 

不懂這邊搬修復式正義出來幹嘛 陳委員一直受惠於台灣社會給予他的修復式正義 才能選上立委有今天的社會地位 但是他完全沒有做好立委該做的工作 監督執政

 4 

台灣的全國選舉就是親中與反中，地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下，國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上，但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨，當初在民進黨失勢時，跟國民黨要席次國民黨也不理，派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票，雖然國民黨後選人也一樣上不了，但只要你小黨泡沫化，後續位置大黨怎麼排都有，連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉，那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域，就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向，第一個像基進黨，越來越往大黨靠，不被泡沫也難，我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力，想離開大黨掌握，那當初大黨的票也自然抽離，甚至會打你打的體無完膚，就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾，想要變色，或者說突圍，但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫，只能靠第四條路：先努力經營一個地方，努力服務，然後慢慢以那個選區擴展，擺脫藍綠空降，但經費還是問題啦！

 3 

是有多菜才會打甚麼烙跑議員 人家在當地當了6屆議員 所謂的6屆的概念就是類似王世堅這樣 選舉都不用跑 有參選就會上的程度 民眾看到他自動會投票