PTT推薦

Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額

arrenwu 發表於 2021/10/12 下午4:03:11
看板Gossiping標題Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額作者
arrenwu
 (不是綿芽的錯)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
: 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事
: ●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？
: 「我們討論過這點…不過我們擔心，那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎，而非: 因為出類拔萃而得獎。」
這個才是真正核心的問題

他們甚至現在就可以開個額外的保證名額給女性。

但這不會讓大家覺得「喔喔 你看現在女生也很強、能得到諾貝爾獎了」
而是以後女性拿諾貝爾獎就會先被扣上「喔 因為她是女的啊 如果是男的就拿不到」

不知道為啥這些人老是想要齊頭式的平等

--
角卷綿芽首次個人Live： Watame Night Fever!! in Zepp Tokyo
https://pbs.twimg.com/media/E9PIgJ7VkAUExEa.jpg

圖 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額
入場時間：台灣時間 2021/10/12 (星期二) 下午 4:30
官網購票連結：https://watame1stlive.hololive.tv/tickets/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國)
※ PTT 網址
→

vowpool 10/12 16:05真的弄保障名額的話 諾貝爾獎純度就不足

→

vowpool 10/12 16:06而當某位女性真的做出貢獻值得拿獎

→

potionx 10/12 16:06弄得話就會掉價了

→

vowpool 10/12 16:06人家也搞不清楚是保障名額還是憑實力?

那時候就不會有人去「搞清楚」了。畢竟純度低的獎項沒啥討論的必要

→

tom77588 10/12 16:09女森就不思進取，然後整天喊不平等啊

推

surelose 10/12 16:25因為這些人很”務實” >> 拿不到的奬 再

→

surelose 10/12 16:25怎麼含金量百分百耀眼都沒用 ; 可以摸到

→

surelose 10/12 16:25的 再怎麼純度不足 也比前者有意義

推

EEzionT 10/12 16:42arren哥三十年後拿得到IEEE榮譽獎嗎

我應該是到死都不可能

推

OMEGAsonata 10/12 18:10改天就要推總統保障名額了

推

Defence24 10/12 19:00女人天生現實啊

推

michaelwu 10/12 19:24完全正確

※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 10/12/2021 20:20:15
推

za918273654 10/12 21:20壓迫主辦方提供名額比提高女性整體

→

za918273654 10/12 21:20水準輕鬆啊

同系列文章
Re: [新聞] 女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥