PTT推薦

Re: [問卦] 神的存在為什麼不用證據

看板Gossiping標題Re: [問卦] 神的存在為什麼不用證據作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:21

※ 引述《chadmu (查德姆)》之銘言:
: 某人被懷疑殺人,那應該要拿出殺人證據
: 美國傳聞有大腳怪,也要有照片等才有說服力
: 可是為什麼耶穌和佛祖這種反科學的神
: 不用證據也一堆人相信他們存在啊?

這就是宗教的詭辯,他們開始會用簡單的二分法:

你無法證明神不存在,所以神存在


這論述本身倒是還好,就像薛丁格的貓反正不是死
就是活。但真正的問題是他接下來會叫你相信神是
"照他說的神話故事"的形式而存在

這個就是各個宗教最反邏輯的一個跳躍,但他們會
講得很自然,基督教說神存在然後就跟你說神是聖
經的耶和華,佛教說神是他們佛經裡的各個佛跟菩


但真正的詭辯就在這,"神存在與否"跟他們宗教信
仰一點關係都沒有。世界上有沒有一個在背後控制
一切的"神"?有可能有也可能沒有,我是覺得存在
的機率還不低。但就算存在,多半也是用我們不知
道的形式存在,神跟現有任何宗教描繪的一樣的機
率微乎其微,趨近於0

但一個機率趨近0的事傳教的人會用各種故事講得
天花亂墜。宗教就是用各種故事描繪出整個神話世
界,讓你在腦中可以幻想建構出整個信仰的世界。
但諷刺的是他越講得鉅細靡遺越是跟你說得信誓旦
旦,其實就越不可信。因為明明是未知的事情,任
何細節應該都是不確定的,當傳教者講得越肯定就
代表背後加入了更多腦補跟幻想

其實這一套也常被用在政治上,看現在川粉、綠共
這類邪教就是一樣,他編出一堆故事理論然後一直
要信徒堅定信仰,不信的人就是異端,這套就專門
騙腦袋不好的傻蛋

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.240 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ilw4e (27.242.129.240 臺灣), 10/13/2021 02:24:06

XI 10/13 02:31佛的意思是覺悟者不是神

XI 10/13 02:31所有的佛都是在人間無師自悟成佛

StylishTrade 10/13 02:33反正有人信 還幾十億 XDDDDDDDDDD

StylishTrade 10/13 02:33不信你去叫你阿嬤不要信

StylishTrade 10/13 02:34保證被巴裸

StylishTrade 10/13 02:35神就是在背後看你們這些蠢蛋人類

StylishTrade 10/13 02:35唬爛耍智障 然後顆顆笑

whitenoise 10/13 02:39宗教歷史悠久,要否定前也多讀點書

歷史悠久?笑死,地平說也歷史悠久,古人煉丹吃水銀 也歷史悠久

VOLK11 10/13 03:00其實基督教有些概念是山寨宇宙道理

VOLK11 10/13 03:00但是講得很淺,幼幼幼幼幼班

VOLK11 10/13 03:01然後又塑造很世俗化的權威,要世人盲信

VOLK11 10/13 03:02其實世俗化對生命本質探討而言,是很可怕

VOLK11 10/13 03:02的一件事,如果無法理解一個細胞

VOLK11 10/13 03:02就不要談宗教

VOLK11 10/13 03:03尼采有本書上帝已死,罵得很好啊

VOLK11 10/13 03:03他就太敏感了啊,知道一切都不對勁

※ 編輯: ilw4e (27.242.129.240 臺灣), 10/13/2021 03:04:52

mk1689 10/13 03:18多數人都是受苦難的,不管人事物生來如此

mk1689 10/13 03:18…所以人需要一個信仰才能支撐下去。

VOLK11 10/13 03:22但神的存在其實不是要讓人類抓浮木

cesuya 10/13 03:23其實佛教是無神論的,佛祖是悟道者不是成

cesuya 10/13 03:23

VOLK11 10/13 03:23神就是生命,對生命一無所知,只是把

VOLK11 10/13 03:24自己的軟弱建構在一個海市蜃樓上面

VOLK11 10/13 03:25宇宙是生命,不是祭壇,我推過好多次

VOLK11 10/13 03:25我送教會只有三個字,不自然

VOLK11 10/13 03:26不自然到讓對生命稍有感的人都受不了

xm3u4vmp6 10/13 04:10宗教就心理醫生