PTT推薦

Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?作者
dreambreaken
(小滅滅)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:4

簡單來講
台灣人不信科學
你看符水香灰一堆人吃
高端也一堆人打
但是萊豬萊牛核食怕個半死
每次討論事情
你跟人講科學
他們跟你講信仰
講到核能
講到核能他們會說爆炸有香菇好可怕
台灣就不能住人了
有多少比率的人真的理解根本不會有香菇這件事情?
大家看看圖就怕死了
說實在的
台灣的高等教育在世界上都排前面的
但科學教育可以說完全失敗
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 大麻現在被台灣列為毒品
: 你知我知獨眼龍也知
: 持有毒品吸毒販毒都是錯的
: 沒有要護航
: 這篇主要是想問
: 到底為什麼大麻不能合法化?
: 以國際觀感來說
: 已經有一些西方國家(州)開放
: 這代表大麻其實已經「除罪化」
: 那台灣開放大麻當然也不會怎樣
: 就像同性戀,難道性向就該是原罪嗎?
: 台灣不也開放了?
: 以利益來說
: 很多人在講什麼酒商跟菸商的利益
: 但是,他們也可以賣阿
: 而且他們也是最適合多賺這條錢的商家
: 甚至政府將大麻合法化後
: 更可以順理成章的對大麻課稅
: 我真的看不懂這檔到誰了
: 以健康來說
: 大麻是純天然的植物
: 就好像是吃一些中藥的藥材
: 大麻的效果就是ㄎㄧㄤ、紓壓
: 當然任何東西都是過猶不及
: 少量使用來說我相信絕對Z>B
: 綜觀上述幾點
: 請問,大麻到底為何無法合法化?
: 難道跟性交易、博弈特區一樣
: 都只是假道學的政治因素嗎?
: 有8卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 (臺灣)
PTT 網址

Usayhiisayha 10/13 10:06我反串你的反串

kasim15 10/13 10:06學店文組生太多

bill403777 10/13 10:06喔是喔 呵呵

venomsoul 10/13 10:07https://youtu.be/kP15q815Saw

ClubT 10/13 10:07所以你整篇都沒提到大麻耶 連"麻"都沒提到

要說啥? 我說大麻科學實驗出來對人體幾乎無害 你信嗎?

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/13/2021 10:08:39

jeanpaul 10/13 10:14反智社會的模範生啊

ZzERICzZ 10/13 10:164X的懶叫對人體也無害,你怎麼不讓他肛?

好的 塔綠斑 信徒的代表就是這種咖小

gkkcast 10/13 10:16#1XLPyHfw (C_Chat) 大麻科學實驗的大麻

gkkcast 10/13 10:17是原生種還是改良種的啊?

合法管制跟無法可管是不同東西 照上面邏輯管制 萊豬萊牛檢驗出來多少是可以吃 核食測出來沒有輻射就是安全 說真的 講這個的一臉就是沒抽過 我酒可以喝一瓶多whisky 我在荷蘭抽正常的麻 不會抽十分鐘我就倒了 哪需要甚麼高濃度啊? 那個就不是毒品需要越純越好才爽好嗎 那跟酒一樣 達到程度就暈了 難道我會為了喝醉酒去喝95%的酒精嗎?

cat5672 10/13 10:20當支持者和毒蟲剛好交集在一起

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/13/2021 10:24:12

cat5672 10/13 10:20你說再多都是在牽拖而已

gkkcast 10/13 10:29問你科學實驗到底是什麼品種扯一堆幹嘛?

我看了你連結拉 不是說品種不同成癮不同嗎? 我上面不是解釋了嗎?

※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123 臺灣), 10/13/2021 10:30:56

gkkcast 10/13 10:31所以你的科學報告品種是?

kilof 10/13 10:40?

AnewMitch 10/13 11:42支持你、推

sagami002L 10/13 14:35可憐,原PO是真懂的人卻被謾罵

zzzprince 10/13 20:58推原po 科學精神