[問卦] 強制都更的可能性

louiswei1986 發表於 2021/10/14 下午11:54:20

看板Gossiping標題[問卦] 強制都更的可能性作者

louiswei1986

(禪寶寶)時間Oct 14 23:54:20 2021推噓13 推:19 噓:6 →:48

台灣都更進度緩慢，
很大一部分因素是住民不同意，
而不同意的很主要原因都是貪婪，
一樓的就要分店面啦，有的吵剛裝修，
要不然就要給兩戶才都更啦，
其他還有產權紊亂，要做到每個人都爽幾乎不可能，
於是只能找好喬的公家單位土地來做。

且不說公宅進度緩慢的問題，
很多幾十年的樓就算不失火也有震垮的疑慮，
是不是應該適度強制都更，但現況是一旦使用公權力
選舉要又要打壓霸政府，導致沒人願意積極處理。
很多吵了很多年的都更案，蓋完不都是又大又美又增值，
只有喬不攏收購價的繼續住舊房子嘴巴繼續酸？

安全帽、安全帶、速限、建築安全法規等，
這些限制不都是為了保障生命安全可以強制的法律，
那為什麼都更不行？台灣是不是應該強制都更，有掛嗎？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.20.244 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ev331 10/14 23:54你中共?

某些強制作為，你要說沒人權也好，但從國家來看真的是進步的作法。

推

DustToDust 10/14 23:54分配喬不攏啊

→

kivan00 10/14 23:55錢啊我自認現值3千萬你要給我多少

大部分住民都能接受的收購價，我想真的不用管那一兩個釘子戶的意見。

※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 10/14/2021 23:56:20

推

akuser 10/14 23:56問王家衛啊

→

ggcircle 10/14 23:57左派會發瘋佔領立法院

→

ev331 10/14 23:57把窮人趕出去就叫人權?

以屋換屋，不足的部分政府提供減免貸款或補助，讓窮人住在裡面看哪天會不會遇到災難全部死光光叫人權？

推

okderla 10/14 23:58城中城一戶不到10坪都更下去能分回多

→

okderla 10/14 23:58少？

就做迷你小戶行也可以啊，都更房價一定是看漲，此外也可以增高樓層來回饋。

→

i7851 10/14 23:58利益分配之外還有安置的問題，雖然給的夠

→

i7851 10/14 23:58多大概一堆人願意去公園睡個一兩年

當公宅充足的時候就很容易利用其他公宅來協助吧。

※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 10/15/2021 00:00:38

推

yeeandrew 10/15 00:03坦白講不一定是因為貪婪...

→

yeeandrew 10/15 00:03舉個例子.生5.6個小孩但只有大哥住在

→

yeeandrew 10/15 00:04原戶.其他地主或屋主想賣就會產生問題

推

stja 10/15 00:04

→

correct 10/15 00:05給你一半的市值然後他拿來都更,這樣你ok?

→

correct 10/15 00:05或是1/3,你會同意嗎?然後外人說不拿貪婪

市值合不合理可以找更多第三方評估，而且我的前提是當絕大多數都同意的時候，代表市值計算是相對合理的，單憑個案認為自己那一間跟旁邊價值不同就是個人的問題。

推

yeeandrew 10/15 00:06有的老大就住在原址顧父母其他手足早就

→

yeeandrew 10/15 00:06搬家恨不得重劃都更（畢竟吃不到

→

yeeandrew 10/15 00:07如果是平房倒還簡單.公寓跟大樓有一堆

→

yeeandrew 10/15 00:07這種例子.每個手足還都有子女.切下去

→

yeeandrew 10/15 00:07不知道幾個地主要同意了

所以產權紊亂也是政府應該展現公權力處理的部分，至於照顧父母是誰的責任那就是另外一個問題了，因為某人要照顧父母所以整區都無法都更，你覺得合理嗎？

→

yeeandrew 10/15 00:08就算要強制喇.老大的居住權是有一定機

→

yeeandrew 10/15 00:08率會被剝奪的（所以就會有社運出現喇

推

yeeandrew 10/15 00:11再說連強制叫人戴口罩都會吵架了這個超

→

yeeandrew 10/15 00:11難的吧XD

政府可以轉介長照或是向其他子女追討扶養費，但那真的是另外的問題。

→

yeeandrew 10/15 00:11我覺得合理.兩邊都合理XDD

→

yeeandrew 10/15 00:12應該說會無法解決

→

yeeandrew 10/15 00:13這只是一個例子.也有住的人產權跟地上

→

yeeandrew 10/15 00:13物等等的問題

→

yeeandrew 10/15 00:13只是想表達分支真的太龐大了

所以才應該公權力介入，要等他們自己都更比登天還難。

→

yeeandrew 10/15 00:14連大企業想幹（文林苑等）都會遇到很大

→

yeeandrew 10/15 00:14的阻力了（我相信他們一定很努力了）

我覺得契機是現在輿論跟當時不太一樣了，一方面是事後證明很多都更都是很好的，另一方面是現在人比較不會那麼容易被煽情打動了。

※ 編輯: louiswei1986 (27.147.20.244 臺灣), 10/15/2021 00:15:41

→

yeeandrew 10/15 00:15政府更難吧XD誰敢動啊

→

yeeandrew 10/15 00:16我自己是支持都更喇但強制真滴太難

→

yeeandrew 10/15 00:16有太多關卡要過.辦的第一天五院絕對被

→

yeeandrew 10/15 00:17圍爆XD煽情這方面不敢說XD

噓

IBIZA 10/15 00:19不要以為台灣有些地方都更有利益, 全部都更

→

IBIZA 10/15 00:20都有利益好嗎？台灣沒有都更利益的地區占

→

IBIZA 10/15 00:20絕大多數, 政府要強制？好啊, 拿錢出來蓋給

→

IBIZA 10/15 00:20原住戶啊, 不然誰出錢蓋？

→

IBIZA 10/15 00:21台灣能有都更利益的, 只有台北一部分, 跟新

推

yeeandrew 10/15 00:22所以目前就是有利的會有人去弄

→

IBIZA 10/15 00:22北少數地區, 尤其大樓, 連台北市都很難做到

→

yeeandrew 10/15 00:22要強制真的...==

→

IBIZA 10/15 00:22有利益 ^最核心

推

jerrylin 10/15 00:23住戶有所有權你就很難趕人

→

IBIZA 10/15 00:23台灣這些40年大樓要都更, 你先看看仁愛敦南

→

IBIZA 10/15 00:24跟大安森林公園周圍的老大樓有沒有辦法做

→

IBIZA 10/15 00:24這些地方做不起來, 別的地方都不用想

推

lin821 10/15 00:32台北市精華區的都很難強制都更其它更難

推

dolphan 10/15 00:59沒錯真的需要政府介入不然被少數釘子

→

dolphan 10/15 00:59戶牽制地震火災來整棟的人陪葬怎麼辦

推

tai0402 10/15 01:10你一定沒有參與都更的案子過

→

tai0402 10/15 01:11每個人都覺得自己家價值比隔壁還高

推

abc55322 10/15 01:27都更有利益的是周邊沒被都更到的人==

噓

yenyen0403 10/15 01:37等自己垮掉，自然都更比較快啦，人權

→

yenyen0403 10/15 01:37個鬼

推

nat50601tw 10/15 02:37說個不可能的事中壢都更

推

vulu04u04 10/15 04:54土地法34之1就是這樣收購的

推

OriginWorld 10/15 06:090.0話說都更要多久啊期間住戶要住

→

OriginWorld 10/15 06:10哪0.0

推

tama5258 10/15 06:27煽情X 綠共介入 O

噓

sluna 10/15 07:06你先研究一下文林苑都更的必要性，還是只

→

sluna 10/15 07:06是別人的利益

→

yesyesyesyes 10/15 07:48很難，人心複雜，還有文林苑作前車

→

yesyesyesyes 10/15 07:48之鑑

推

aaronbest 10/15 07:54支持說不要就是釘子戶為了自身利益強

→

aaronbest 10/15 07:54暴大眾利益只有塔綠班才會天馬行空說1

→

aaronbest 10/15 07:5400趴同意

噓

ckpenguin 10/15 08:26太嫩

噓

HorseHawkDog 10/15 08:32中國進步xddddddddddd

噓

piliwu 10/15 09:01誰出錢蓋？講的好像拆完房子會自己長出來

推

running9977 10/15 12:44會莫名其妙失火

同系列文章

Re: [問卦] 強制都更的可能性

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關