Re: [問卦] 為啥不認真安檢+都更？

65 

大樓都是社會底層民眾居住不是問題 問題是居民繳不出大樓管理費，以至於大樓管理委員會停擺 進而喪失管理功能，讓大樓管理陷入惡性循環，最後的結果就是出人命 城中城大樓曾經有好多年都不曾檢修過電梯，電梯又舊又危險，沒出事實屬萬幸 要怎麼讓管理費收入不多的大樓管理委員會維持最基本的運作？

45 

林欽榮昨指出，城中城大樓從2019年開始針對工安、消防檢查，最近一次是在今年5月、 10月12日，但是因管委會還在籌備中，加上住戶為了1至6樓閒置空間及住戶安全，1、2樓 樓梯間設有柵門，消防人員每次至此都被攔住，無法入內實體檢查，只能依法在柵門口張 貼公告，工務局也通令限期改善，該社區推出的代表也承諾照辦，但還沒完成就發生憾事 。

 X 

塔綠班: 政府沒有責任都是住戶自己用柵欄不讓安檢 但政府明明有法律給予的權利怠惰不執行~ 不用負責? 大樓沒有成立管委會 不能開罰單?? 大錯特錯唷!!! 大家別被塔綠班騙了 消防法第六條及消防細則都有提到開罰"管理權人"

 3 

其實這種問題很簡單,把這些經濟弱勢都趕到街上就解決了 很多老舊大樓都會有消防設備不合格的問題 消防局能做什麼呢?就是開罰單給管委會而已 管委會沒錢你能拿它怎樣? 有些沒成立管委會的會針對所有區分所有權人寄警告信要開罰單

很不中聽啦 應該是那棟建築的住民+高雄市全體所有市民要負責 1. 寫的比較深入的報導有寫到 每次要繳管理費的時候

 1 

窮就是無解，誰上台都一樣 住戶成立管委會收管理費才有錢去維護大樓的消防設施，但是這些人就沒錢啊 成立管委會，繳不出管理費的要強制驅離？ 反正沒管委會，消防安檢不過是罰全體住戶，大家一起不繳擺爛。 這些人很多弱勢，市政府驅離或再開罰一定被議會嘟爛

 1 

小弟文科社會觀察家 違規停放大量機車、防火區劃破壞、未成立管委會、消防安全檢查消極 這不都是住戶的問題嗎? 因為成立管委會耗時費力沒人想當 消防安檢就找里長找議員說這樣就好了 都住這麼多年了 沒事