Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主　應由這個國家

Marty 10/15 11:51陳菊院長監察陳菊市長 你看看多制衡啊~

Leo4891 10/15 11:51都一黨專政了 怎會有從政公平管道?

Marty 10/15 11:51具有塔綠斑獨裁式特色的民主政治 懂??

Leo4891 10/15 11:51在野黨去吃屎喔?

phix 10/15 11:52沒有被飛彈對著 我們政治也會正常一點啊

monitor 10/15 11:52中國有選舉嗎？笑死

phix 10/15 11:52不用抗中保台 至少政見會正常一點

Marty 10/15 11:52人民有意見 就用社維法制衡你 民主的很~

gfabbh 10/15 11:53等中共成立憲法法院再說，沒有釋憲機關來

gfabbh 10/15 11:53捍衛言論自由，哪來的民主。

eric999 10/15 11:54樓上有人又在護航造謠自由了

eric999 10/15 11:56樓上有人需要找一下王建火宣談對於監察

eric999 10/15 11:56院長的功能 院長只是委員之一 管不了其

eric999 10/15 11:56他委員想查什麼案子

eric999 10/15 11:58韓總也當了一年多的高雄市長，當初只要

eric999 10/15 11:58他找到一件關於陳菊疑似撈錢的案子 罷免

eric999 10/15 11:58案就不會過了

xturtle 10/15 11:59一黨專政也能有不同聲音，例如派系，像

xturtle 10/15 11:59民進黨內蔡英文也要尊重其他派系，國民

xturtle 10/15 11:59黨內派系理念更是天南地北，重點還是要

xturtle 10/15 11:59回到從政跟參政的管道是否暢通

Fino5566 10/15 12:00卸任前買一堆碎紙機那種算嗎

Marty 10/15 12:02蔡英文要尊重其他派系 就像習近平一樣是嘛?

xturtle 10/15 12:03如果中共能做到，人民有自由入黨及退黨

xturtle 10/15 12:03的權利，並且執政者需受人民及獨立機關

xturtle 10/15 12:03的監督，那政府官員必定由共產黨出任，

xturtle 10/15 12:04其實就是種專業官僚的制度而已

Marty 10/15 12:05跟民進黨處理媒體 不合意者殺無赦 有99%像

KrebikShaw 10/15 12:05光是獨立監督機關的出現就不可能了

KrebikShaw 10/15 12:06民主的基礎就是權利分立，不能球員兼

KrebikShaw 10/15 12:06裁判

nkfcc 10/15 12:06民主的目的是保障自由。自由才是重點。你中

nkfcc 10/15 12:06國是很自由嗎？這樣談民主有意義？

xturtle 10/15 12:07權力分立跟黨派政治是兩件事

KrebikShaw 10/15 12:07國家的一切由共產黨領導這句話不改的

KrebikShaw 10/15 12:07話很難有起色

xturtle 10/15 12:08現階段中國的民主還是笑話，但跟制度的

xturtle 10/15 12:08選擇其實是兩碼子事

tsuneo 10/15 12:20都一樣啦..現在民進黨也只有一種聲音

tsuneo 10/15 12:20其他派系也是被壓下去

vutuv 10/15 12:20專政制度不可能民主化不要做夢了

wcre 10/15 12:27一黨專政不是問題，問題出在你不是黨員

mhliu8 10/15 12:27民主起手式就是分權制衡好嗎 中共別逗了

scorpio223 10/15 12:28一上訪就被打

dixieland999 10/15 12:30理想跟現實本來就有落差

saberr33 10/15 12:49推

andyping 10/15 13:19他們的憲法適用對象是黨員啊 不然怎麼

andyping 10/15 13:19會有居民身份證這種事 所謂人民都是指

andyping 10/15 13:19黨員

kennylineage 10/15 13:56即便一黨專政只要有暢通參政管道也

kennylineage 10/15 13:56有可能實現民主而不用考量權力分立

kennylineage 10/15 13:56？

DarkerDuck 10/15 15:05原來如此，綠共之後可以施行台式民主

lfd456525 10/15 21:32一黨專政沒有不好，只是其他黨不想也

lfd456525 10/15 21:32不敢做的比執政黨更好，柯p最後也會屈

lfd456525 10/15 21:32服，淪為現在的國民黨