PTT推薦

Re: [問卦] 版上中國人贊成習近平搞終身制嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 版上中國人贊成習近平搞終身制嗎作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:42

說一下我這個中國人的看法。

問題不在於取消任期限制,而在於中共的一黨專政沒有民意基礎,或者說沒有一個合乎邏輯的方法(比如民主選舉)來顯示民意究竟是怎麼想的。沒有民主選舉、也沒有言論自由,即使大多數民意真的支持習近平連任,也沒人知道。

習近平說一個國家是否民主由本國人民決定,問題是,中國人民怎麼決定呢?既沒有民主選舉的淘汰機制,也沒有言論自由的發聲管道,難道在國家暴力的威懾下不革命、不反抗,就能代表中國人民默許嗎?

這就是程序正義的重要性,就像高端疫苗即使保護力真的有100%,不經過大樣本的隨機雙盲對照的三期臨床試驗,我們誰也不知道保護力到底是多少。


至於任期限制本身,倒不是什麼不證自明、天經地義的事情,現代大多數國家元首是像美國一樣的兩任制,韓國和菲律賓是一任制,誰比誰更合理嗎?沒有,這都不是什麼原則性的絕不能改變的制度。內閣制國家的政府首腦就沒有任期限制,只要做得好、能選贏,可以一直做下去。所以問題的關鍵還是在於民意基礎。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.19.12 (香港)
PTT 網址

blackhippo 11/09 17:36在對岸講民意會有外送的

castjane 11/09 17:37韭菜

HJC6666 11/09 17:37贊成不贊成而已講那麼多幹嘛

hiimjack 11/09 17:37中國人民當然是由黨來決定

cisyong 11/09 17:38做不好是直接內鬥下台,中共算是隱性的選

cisyong 11/09 17:38舉。

potionx 11/09 17:38黨內(小圈圈)選舉

heat0204 11/09 17:38要支持台灣統一中國哦

Hazelburn 11/09 17:39看中國人提民意基礎 程序正義感覺還蠻

Hazelburn 11/09 17:39神奇的

Hazelburn 11/09 17:39話說他養了一批小粉紅來作支持他,所

sepzako 11/09 17:39做得好不好跟會不會被鬥下台是兩回事吧?

Hazelburn 11/09 17:39以他應該算直接民選我看也是會上

Nazion95 11/09 17:39終究再幫上層打工罷了 習走了會再生一

Nazion95 11/09 17:39個習出來

darkroad 11/09 17:40中國骨子裡是個父權社會,沒抱大腿沒法

darkroad 11/09 17:40活下去。講道理的都會死

Nonegrame 11/09 17:43你好 麥當勞歡樂送

ItsTimeToGo 11/09 17:46膽敢妄議今上

fin123 11/09 17:46換不換領導人對我們這裡的老百姓感覺都沒`

fin123 11/09 17:46連任大家也就無所謂態度了

ItsTimeToGo 11/09 17:47哪部電影 中國是不能沒有皇帝的

darkroad 11/09 17:49沒過過沒皇帝的生活,很難體會拉

eternalecho 11/09 17:52包子怕下台被鬥 黨內所有人全都得罪

freezeshot 11/09 17:54尋釁滋事

fcuspy 11/09 17:59尋性姿勢

duo131 11/09 18:02我們懷念你

danielmd 11/09 18:06中國是不能沒有皇帝的出自東方三俠

APUDOOR 11/09 18:09滾 關我屁是

purplebfly 11/09 18:11古代帝制的民意基礎就是等你忍不了革

purplebfly 11/09 18:11命時才會改朝換代

ZE553KL 11/09 18:14兄弟 保重啊

Windk610i 11/09 18:23兄弟 保重啊

king00000000 11/09 18:28中國其實就是精英政治,事情都是中

king00000000 11/09 18:28共內部的精英階層決定,他們不相信

king00000000 11/09 18:28大眾的判斷,認為只會對國家整體發

zalora 11/09 18:28你大概是唯幾敢講真話的中國人了

king00000000 11/09 18:28展造成障礙

king00000000 11/09 18:28事實上你要說民主選舉制沒有確點嗎

king00000000 11/09 18:28?其實也是有,就是每個人的利益出

king00000000 11/09 18:28發點都不同,最後就會變成政府為討

king00000000 11/09 18:28好民眾,很多該推動的事情推動不了

king00000000 11/09 18:29,台灣的電力問題就是典型

farseer7 11/09 18:33邏輯清晰推

Gangtai 11/09 18:44中國人談民主?

s1c 11/09 19:01趙家人的意見 才是民意

lain2002 11/09 19:09習大大是中國5000年來最英明的皇帝

billpk11 11/09 19:28敢發表自己的意見的中國人給尊重

KYALUCARD 11/09 19:54回推文,就算是菁英政治,決策過程也應

paul76318 11/09 19:56普丁每次都選贏,比習厲害多了

KYALUCARD 11/09 19:56該透明,事實上各國都是菁英政治

KYALUCARD 11/09 19:58再者,國家利益跟個人利益本來就是難以

KYALUCARD 11/09 19:58兩全,不透明的菁英決策如果犧牲了個人

KYALUCARD 11/09 19:59利益,人民自始就沒有知的權利進而沒有

KYALUCARD 11/09 20:00表意、救濟之方式

romanticsea 11/09 20:03中國菁英政治?習包子是菁英小學畢業

romanticsea 11/09 20:03生 XD

HaDoCk987 11/09 20:20

king00000000 11/09 20:32民主國家基本都還是偏向代議政治,

king00000000 11/09 20:32由人民選出執政者,精英政治就是不

akito 11/09 20:32

king00000000 11/09 20:32信任一般民眾的判斷,認為決策只能

king00000000 11/09 20:32由少數挑選出的精英來決定,也就是

king00000000 11/09 20:32說一般民眾不具備直接影響決策的能

king00000000 11/09 20:32

chieftaincy 11/09 20:41某樓說什麼精英政治真是瞎扯,權貴

chieftaincy 11/09 20:41就權貴還精英咧。真正的精英在民間

chieftaincy 11/09 20:41啦。

vegeda 11/10 10:07認同chieftency: 中國那叫權貴政治不等於

vegeda 11/10 10:07菁英政治好嗎

imhideji 11/10 16:07