[問卦] 台中蓋一堆高架，這美學叫第二大城？

Vladivostok 10/16 15:56東京：

hmt17 10/16 15:56總比高雄人沒國七塞在鼎金哭哭好

adon0313 10/16 15:56千葉縣阿

polarfox 10/16 15:56東京表示：

sazaby 10/16 15:56台中的真的還好 沒台北的難看

fp737 10/16 15:57不是高雄才是第2 請大家去那邊發展

shadow0326 10/16 15:57可以學東京蓋成3D城市

gino0717 10/16 15:57台灣人美學

winglight 10/16 15:57高架圖勒

hipab 10/16 15:57台北也有高架瑜啊 還笑

jil 10/16 15:57你可以去高雄阿 蓋得很漂亮 人口一直外移

nikewang 10/16 15:57要不要看看芝加哥?

fp737 10/16 15:57台中很塞了 請大家去高雄桃園台南都好

taot917 10/16 15:57什麼叫切？

cchsiao 10/16 15:57天龍國：

nottodo 10/16 15:58塔綠班回邁家聖地 不要擠在台中

mingdao 10/16 15:58東京表示: 蛤?

fp737 10/16 15:59台中很落後 根本比不上高雄 別再來擠了

wizozc495711 10/16 15:59高雄一定比台北好…

jakewu1217 10/16 16:00對啊 垃圾地方 不如偉大的高雄

watameki 10/16 16:00東京：我都高級捏

watameki 10/16 16:01高架

AustinRivers 10/16 16:01不然要堵塞平面嗎

slovea 10/16 16:01那你幹嘛在台中發這篇文章

tangtaiyu28 10/16 16:01東京一堆高架還不是屌打台北

Howard61313 10/16 16:01東京還不是一堆高架，山手線、中央線

Howard61313 10/16 16:02、首都高一到七，所以一堆高架和第幾

Howard61313 10/16 16:02大城有啥關係？

benomy 10/16 16:02台中公園=京都，七期=東京，和平=北海道

KingChang711 10/16 16:02為什麼你要一直仇臺中？是因為臺中

jenchieh5 10/16 16:02好啦我們跟高雄差得遠了 都去住高雄

KingChang711 10/16 16:03是中國國民黨執政的地方嗎

benomy 10/16 16:03天氣=九州，住台中=住日本

moonlightz 10/16 16:03芝加哥市中心表示：......

sammy0321 10/16 16:03東京也一堆高架耶 所以呢??

transcend789 10/16 16:03至少不會氣爆吧？

TAMASABUROU 10/16 16:03高架是技術的展現

yeng1217 10/16 16:04拒絕黑龍的地方 嘻嘻

KingChang711 10/16 16:04還是因為臺中在中國國民黨籍的胡志

TCPai 10/16 16:04薪資跟產業發展就是比較吸引人，美學是能

TCPai 10/16 16:04當飯吃嗎

KingChang711 10/16 16:04強帶領下超越高雄，讓你崩潰了

Sedna90377 10/16 16:04高架又如何?

albertfeng 10/16 16:04台中的地質全地下化要花大錢

JamesForrest 10/16 16:05高架就吃掉土地啊，土地少人流少

luismars 10/16 16:07都地下化長期封路沒路走...選舉會很慘

qazws08 10/16 16:07與天爭地才是進步象徵

qazwsx0128 10/16 16:07喜歡你暖暖的文字...洋溢著滿滿的....

michaelwu 10/16 16:07阿不然你覺得第二大是誰？ 高雄？XDD

Nexpring 10/16 16:08東京：高架？

Howard61313 10/16 16:10喔不對，東京首都高的高架路線還不只

Howard61313 10/16 16:10七條呢，你怎麼不去嘴東京美學

ptychodera 10/16 16:10國道、快速道路不高架要怎麼快？

Howard61313 10/16 16:10原po？

li72716 10/16 16:11地質不方便地下化

knives 10/16 16:11地理岩層就不一樣阿，還是你要出錢

mamaman 10/16 16:12我覺得方便最重要...

KEYSOLIDER 10/16 16:12海港景觀美景確實屌打

JT0624 10/16 16:12台中要的是便利跟生活 又不是高雄追求觀光

DOOT 10/16 16:13之前綠線挖不下去挖到包商來一個倒一個...

IPena 10/16 16:13交通建設是拿來用的，不是拿來觀賞的

DOOT 10/16 16:14不然要用輕軌跟大家搶路嗎?XDDD

koreapig5566 10/16 16:14難怪高雄年輕人跑光光 只剩老人在

koreapig5566 10/16 16:14自吹自擂

vndytjrhu 10/16 16:15高雄才是第二大城 不要再往台中擠了

Howard61313 10/16 16:15輕軌？對原po來說只有地下化才是王道

Howard61313 10/16 16:15吧，他應該覺得中火也應該地下化

koreapig5566 10/16 16:16北漂覺青 再苦也不願回南部 笑死

something320 10/16 16:16以前年代就是學美國蓋高架啊 現在是

cocogg 10/16 16:16高架蓋的快啊，不然跟不上成長速度

something320 10/16 16:16在懷疑大美利堅美學嗎？

ghostdx 10/16 16:16高架好不好看是看都市規劃

HANAXALICE 10/16 16:16台北：

gody2321 10/16 16:17當你家前面的路上有輕軌你就知道高架的

gody2321 10/16 16:17好了

rooberte 10/16 16:17不搞地下化怎麼撈

timeaftime 10/16 16:17高雄沒高架很好啊 結果高雄北漂居冠

timeaftime 10/16 16:17funny

timeaftime 10/16 16:18台中實居人口已遠超高雄50萬人以上

timeaftime 10/16 16:18以前唯二的直轄市高雄可黏哪

artpower 10/16 16:19臺北、高雄實在是美好城市 台中美學有

artpower 10/16 16:19待加強

ssw0929 10/16 16:19就是說咩，還是高雄的輕軌好

deerdriver 10/16 16:19又不是都擠在舊市區 範圍很廣

timeaftime 10/16 16:19https://i.imgur.com/RUTWUY6.png

timeaftime 10/16 16:19https://i.imgur.com/CYJhGBR.png

Howard61313 10/16 16:20高雄輕軌其實蠻像布魯塞爾輕軌的，兩

timeaftime 10/16 16:20by內政部

Howard61313 10/16 16:20個我都搭過

knives 10/16 16:20鵝卵石那麼硬，你去挖給我看阿，然後票價

timeaftime 10/16 16:20https://tinyurl.com/yhxo9t5e

keli 10/16 16:20新生建國市民堤頂文湖線台北一樣鳥好嗎

knives 10/16 16:20你要開多少才要回收

timeaftime 10/16 16:20bj4

timeaftime 10/16 16:22長年經費資源第二的高雄現在搞到被台

timeaftime 10/16 16:22中屌打50萬人以上

timeaftime 10/16 16:23連桃園也追平高雄惹

timeaftime 10/16 16:23不勝唏噓

suughine 10/16 16:23QQ台中就一直拿岩層太硬當藉口啊

Howard61313 10/16 16:24喔是喔，東京也一堆高架啊

leo3258 10/16 16:24高雄的輕軌就是 車禍來源完全就是剩下文

leo3258 10/16 16:24青的功能

Howard61313 10/16 16:24怎麼不去問東京拿什麼藉口

mrlinwng 10/16 16:25這隻很常固定台中高雄 捧黑或互戰阿

mrlinwng 10/16 16:2561313你太認真了

ludoren 10/16 16:26東京日本橋還直接被高架橋跨過去

timeaftime 10/16 16:26這種思維難怪台中會遠超高雄50萬人

timeaftime 10/16 16:26科科

echoo 10/16 16:27cyberpunk city 懂？

a00049g 10/16 16:27高雄輕軌還在大馬路佔空間欸

bcyeh 10/16 16:29趕快去高雄啊，高雄需要你

kamichu 10/16 16:29至少不會淹水 高架反而好

willie6501 10/16 16:29地盤那麼硬

gLid3 10/16 16:30台中就是往東南亞國家的風格發展

jonestem 10/16 16:31在台灣講美學你是不是搞錯了什麼？

wirewool 10/16 16:32你可以去高雄

kamichu 10/16 16:32極端氣候來臨 應該放棄地下化軌道建設

benjaminchia 10/16 16:33仍舊屌打你的高雄

Porcelain 10/16 16:35東京：？？？

tr920 10/16 16:35你一定沒去過台北，哪邊更多

GLUESTICK 10/16 16:36高架不怕淹水

sHakZit75 10/16 16:37臺灣哪裡的國道是在地下的

gogotaiwan 10/16 16:38台中地質太複雜 一堆斷層 地下化風險

gogotaiwan 10/16 16:38太大

FadOut 10/16 16:38沒錢啊，埋地下你出？

lebronlp097 10/16 16:39以前聽台中地質不適合地下化，不知真

KEYSOLIDER 10/16 16:39高架露天只會噴水進去

dodomessage 10/16 16:40很方便啊 台中經過行車潮很大。

MindWork 10/16 16:40政腦塔綠班看市長顏色決定美不美的

MindWork 10/16 16:41黑龍4年台中美到不行 下台後馬上變垃圾

eden1205 10/16 16:42明天高雄黨部報到

jasonpig 10/16 16:43高架看起來很先進阿

KEYSOLIDER 10/16 16:43露天雨水噴到地板又黑又髒 這個時候

jasonpig 10/16 16:43埋到地下還以為你沒蓋捷運

KEYSOLIDER 10/16 16:43羨慕台北捷運大部分地下化

kristin0821 10/16 16:44台中連路都鋪不平了 更不要提景觀天

d9321003 10/16 16:44高架比較省錢 懂？

bboring 10/16 16:47笑死，啥小啦，高架不好是建立在密度高

bboring 10/16 16:47的時侯，密度低高架問題不大

isangxwbh 10/16 16:48東京有沒有高架啊

starbear 10/16 16:52藍丁執政，品質保證，你敢嘴

frog1104ya 10/16 16:53台中房價一直標 別再來台中了謝謝

beast1969 10/16 16:56https://reurl.cc/0xvdY9 一堆高架

wangderful04 10/16 16:56你這發言呵呵

fraternity 10/16 16:57誰說不能高架？？

jerry543 10/16 16:57說實在東京一堆高架也蠻醜的

zip00000 10/16 16:57你快去高雄

XJY13 10/16 16:59總比桃園停滯好

sober921 10/16 17:00你把你家外觀拍出來給我們看看什麼才是

sober921 10/16 17:00破壞都市景觀

madduxH 10/16 17:03台中的美台中人欣賞很棒，房價嚇死人比

madduxH 10/16 17:03市容厲害

aasd 10/16 17:04晚上才有賽博龐克的fu啊

zhandy35 10/16 17:06反觀暖市呵呵

joemaster 10/16 17:07這個抹黑不及格，我懷疑你會領不到錢

mihono 10/16 17:08住南部不會?

HGT7473 10/16 17:08可憐，只剩這個能嘴了

KobeGeorge 10/16 17:09柯粉好氣喔 連噓欸

niko0202 10/16 17:10反串？沒錯 塔綠班就愛花大財地下化！

sleepycow 10/16 17:11你有錢你來

feyjai 10/16 17:12論點薄弱

brandenou 10/16 17:12拜託快離開台中

f544544f 10/16 17:13丟臉

jasonwalk 10/16 17:14你有看過東京嗎?

alchemist106 10/16 17:15東京：

vndytjrhu 10/16 17:16認真說 你要月台不開冷氣的話 那還是高

vndytjrhu 10/16 17:17架好 至少不悶

ff20 10/16 17:17井底之蛙

rungrung 10/16 17:17你自己喜歡哪去哪就好 不喜歡台中就滾

WuDhar 10/16 17:18無聊假議題

rungrung 10/16 17:19不用引戰 噓文還一堆互戰 這類po者目的

rungrung 10/16 17:19達到

qmars 10/16 17:20東京：井蛙

senafeld 10/16 17:22傻瓜 高架賺錢啊！

m303lover 10/16 17:23市民高架 建國高架 北捷淡水信義線表

m303lover 10/16 17:23示 你要笑死誰

opple 10/16 17:31苗栗 南投 彰化商業 有贏屏東市 嘉義市和

opple 10/16 17:31台南市嗎 這三個都有百貨和影城

donoh183 10/16 17:40總比平面好吧！火車還在平面的根本落後

donoh183 10/16 17:40城市

serendipity 10/16 17:42 台中真醜，不如回高雄

jokerjuju 10/16 17:45因為有人連台中沒辦法地下化都不知道啊

d8731400 10/16 17:49柯韓粉氣到狂噓耶

maverick7119 10/16 17:49不要一直來台中 7788的人變多了

vincecarterx 10/16 17:52既然高雄這麼好 南部人快漂回去阿

sam8921502 10/16 17:53要選舉經費下來了?

catwu 10/16 17:54不然要挖地道？

robertcamel 10/16 18:12高雄仔滾啦 自己爛就抹人喔

farnk14 10/16 18:20成本地下5高架1

transfight 10/16 18:23哈哈哈哈哈哈哈哈哈！省成本啊！

transfight 10/16 18:24地下化成本超高的！！！

wadadihaga 10/16 18:24市容醜的不是高架

Quart566 10/16 18:32高架才好啊

problems198 10/16 18:34沒圖說個機八

Raphael7725 10/16 18:36會繼續住高譚市的大概都是M

leon1757tw 10/16 18:38東京：？？？

common7 10/16 18:54台中就軟礫石（頭科山層）高架很適合

common7 10/16 18:55反觀台南太爛 地下化還比較適合

bye2007 10/16 18:57台中快速道路和國道建設屌打高雄，高雄只

bye2007 10/16 18:57能拿不知有多少人在搭的捷運和輕軌來說嘴

mayokonami 10/16 18:57人口才新北一半也敢稱第二

keney963817 10/16 18:59這裏不是暖版吧

h311013 10/16 19:06至少天際線被建商們撐起來了

Ralfchen0429 10/16 19:06看是怎麼規畫，不是全部都能地下化

h311013 10/16 19:06台北就算被核彈炸過看起來也沒差多少

nicky51 10/16 19:16你是在說祖國日本東京很不美嗎

super10000 10/16 19:21大跟美學有什麼關聯

yongguo 10/16 19:22雙北: ????

ryoyoyong 10/16 19:25東京：有人提到高架嗎

buncan6180 10/16 19:25想地下化，錢啊

geniusw 10/16 19:29東京

parkyu531 10/16 19:52台中的賽車還能更嚴重嗎

runaticsora 10/16 19:52蛤醜跟第二大哪裡有關連？

Creeping 10/16 20:16台中的快速道路很難走很多都沒感恩高速

Creeping 10/16 20:16公路連結，沒辦法建案台北相提並論

lazybr 10/16 20:46南台灣大城都是大家一起塞平面，越塞越暖

yiting428 10/16 21:03test

cksuck 10/16 22:43全世界沒幾個白癡國家搞鐵路地下化的

chang1206 10/16 22:47台北市的高架難道會少嗎

LaineCil 10/16 23:04笑死高架=不美，你的藝術課跟美學是不是

LaineCil 10/16 23:04拿去上體育課？

wlp3501 10/17 09:29台南高雄桃園地下化虛擲公帑有比較好？

tytytyu2 10/17 11:22拜託你不要住台中

aero0413 10/17 12:47不然你要塞在平面道路？

aero0413 10/17 12:48難看的是鐵皮屋跟老房

aero0413 10/17 12:49雜亂的電線跟長短大小不一的招牌

RachelMcAdam 10/17 13:29古姬出沒

yuming900416 10/17 19:45一直噓台中建設係怎樣？？

squarerinoa 10/17 21:29地下化不用一年震光光

dolphin24681 10/17 22:55你去過上海嗎？看看人家高架有幾層

wbvfn0615 10/17 23:38鄉巴佬沒看過大都市嗎？