Re: [問卦] 台中蓋一堆高架，這美學叫第二大城？

lowgflejd 10/16 16:58阿燦當市長一定可以

knives 10/16 17:00台中人就太誠實，太務實。要是我們大塔綠

knives 10/16 17:00班，錢不重要，欠幾千億都要地下化

jasonpig 10/16 17:01地下化沒有比較好

knives 10/16 17:02地下化有沒有比較好不重要，浪漫就好

sammy0321 10/16 17:03東京大阪也一堆高架的 真的不要盲目地

sammy0321 10/16 17:03下化

jasonpig 10/16 17:03台灣人不知道哪來的迷思覺得地下化比較

jasonpig 10/16 17:03好，地下高架都是立體化，解決的問題是

kevin1221 10/16 17:03台中規模跟土地不需要道地下化

jasonpig 10/16 17:03一樣的

sam70010 10/16 17:04地質適合也不一定要地下化好嗎，每天坐

kevin1221 10/16 17:04又不是寸土寸金的台北市

sam70010 10/16 17:04車就在地下不會得憂鬱症嗎

jasonpig 10/16 17:05地下化反而才是不得不的選項，上方空間

jasonpig 10/16 17:05取得不易才會地下化，比如台北

coffeemilk 10/16 17:11台灣人的地下化迷思大概就是自己住的

coffeemilk 10/16 17:11房子外觀也多半很髒不常洗吧！所以會

coffeemilk 10/16 17:11覺得高架髒，但是其實髒的是自己

wjack29 10/16 17:11台中就向上發展囉

jasonpig 10/16 17:15真的，鐵皮屋舊公寓醜多了，鐵道高架反

jasonpig 10/16 17:15而又新又有科技感

stja 10/16 17:27

richjf 10/16 17:33地下就一定好？看鄭州淹死人