PTT推薦

[問卦] 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦

看板Gossiping標題[問卦] 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦作者
Pixma258
(鄉民們!別爭了!!)
時間推噓62 推:83 噓:21 →:78

台北新北近期建的捷運都是高架的型式

有沒有人覺得高架太多很醜的八卦

整個天際線都被高架破壞

中和還有一個地方三樓以下的幾乎整天不見天日

全被高架橋和捷運遮住天際線

聽說之後環狀線和一些捷運都是走高架的

以後等於一抬頭就看見像高架橋的捷運支線

有沒有高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.40.85 (臺灣)
PTT 網址

losel 02/20 13:29沒有

DASHOCK 02/20 13:29省錢跟快

motan 02/20 13:29不然你出錢阿

loadingN 02/20 13:29市容都這麼醜了 誰還在意這個

pinhanpaul 02/20 13:29高架不美(X) 台灣做得不夠美(O)

Nakata0911 02/20 13:29環狀線就二等住民搭的啊

Hsinxyzzyx 02/20 13:30先把招牌 中華民國美學改掉再來講市容

GLUESTICK 02/20 13:30中和有沒有捷運都沒有美觀可言

每次經過就覺得很像第五元素的場景

littlejackbr 02/20 13:30醜透天才是市容破壞者

醜透天都在南部,沒人在討論南部

※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:31:38

s3503s 02/20 13:30高架鐵皮屋比高架捷運醜更多

aggressorX 02/20 13:30地下化貴到哭 你要出錢嗎

zzro 02/20 13:31那叫做路幅不夠硬要蓋

SourireMask 02/20 13:31高架超醜

k5253XLMz 02/20 13:31JR在東京市區明明就超有味道的

wadadihaga 02/20 13:31醜的是市容

kps1247 02/20 13:31桃園用地下化 爽

v66leo 02/20 13:31天際線都鐵皮加蓋,有差嗎?

zzro 02/20 13:31沒有都市計畫 從根就爛了 上面怎麼蓋都沒救

deltarobot 02/20 13:32房價

RanceTsai 02/20 13:32地下很恐怖吧 誰知道下面有多少管線

MrUncle 02/20 13:32就算沒有高架遮天際線,一堆華國美學蓋起

現在又加了一個巨大的水泥長龍,更讓人覺得鬱卒呀

GLUESTICK 02/20 13:32去秋葉原會覺得那高架醜嗎?

秋葉原的高架的型式好像和台北的不太一樣,台北的看起來就像高架橋 去淡水輕軌就知道

MrUncle 02/20 13:32來的大樓和招牌,也足夠破壞視覺的了

錦上添花醜要更醜的意思

※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:34:27

yoshiki8273 02/20 13:33地下化太貴工程期又長 高架是不得已

Nakata0911 02/20 13:33同樣是捷運萬大線就走地下潛盾工程

yoshiki8273 02/20 13:33的選擇

Nakata0911 02/20 13:33 環狀線就是給二等蛋殼區用的

wadadihaga 02/20 13:33像台南市容醜的要死還說蓋高架捷運會

wadadihaga 02/20 13:34破壞市容真他媽笑死人

s505015 02/20 13:34萬大是地下線

MacD89 02/20 13:34滿街機車佔用騎樓還到處噴致癌廢氣都沒人

MacD89 02/20 13:34在意了 誰管高架捷運有沒有破壞美觀

Nexus055202 02/20 13:34再醜房價照漲 你照樣買不起

hawdaiya 02/20 13:35台中阿,沒有美感

haniah 02/20 13:35

sleepyrat 02/20 13:35還是高捷最聰明,高架走在田中間~~

MacD89 02/20 13:36路肩停滿機車阻礙行人更破壞市容

forhorde5566 02/20 13:36環狀線北環段是地下的,你誤會啥了

你是說台北市內都是地下化嗎,是的話就ok了,反正新北現在已經滿滿 高架沒救了

la8day 02/20 13:36台灣人有在乎過美觀?

ttk620 02/20 13:37你覺得東京市容很醜嗎

Forcast 02/20 13:37比蓋地下快

ttk620 02/20 13:37東京一堆高架但有破壞到哪裡

有呀,東京高架附近也是很醜,和市民大道很像

pigofwind 02/20 13:37比起那些智障地下化蓋了20年還在用臨時

ams9 02/20 13:37新北 就別講什麼市容了吧

pigofwind 02/20 13:37車站好多了

Nakata0911 02/20 13:37環狀線北段就進台北了 當然轉地下

Nakata0911 02/20 13:38 南段進木柵也轉地下 只有二等衛星

ttk620 02/20 13:38有些吵高架難看也不看看自己房子加蓋鐵皮

swxswxet 02/20 13:38挖地下也不會讓市容比較漂亮

市容可以一棟一棟一街一街解決,但交通重大建設如果變成市容殺手 建成後就不是可以一站一站一段段拆掉重弄的

Nakata0911 02/20 13:38鄉鎮用地上

ttk620 02/20 13:38整天只想加蓋人行道當自家前院的

wadadihaga 02/20 13:38台中那個隔音牆也很醜

ttk620 02/20 13:38然後在那邊講高架影響市容

a8330028 02/20 13:38市區還講啥天際線

urban01 02/20 13:40省錢快 而且台北市市容破舊違建多 高架

urban01 02/20 13:41還可以讓市容感覺變新一點

dean1990 02/20 13:41高架的運量就是個悲劇

大大中肯,看內科人那麼多,那個運量,根本是來搞笑的

ted01234567 02/20 13:41不爽拆掉蓋我家外面這條

sHakZit75 02/20 13:41蓋高架說醜 蓋地下又在罵浪費錢 鄉民

sHakZit75 02/20 13:42真難伺候

dean1990 02/20 13:42而且老了很麻煩,看看芝加哥

yeap193 02/20 13:42是那破市容摧毀一切 不管放啥都醜

放根高架橋真醜爆,首都高架橋就在外圍就好,好多根直接貫穿市區超醜

menshuei 02/20 13:42環狀線的缺點是慢蛇蛇阿

leon1757tw 02/20 13:42東京:???

※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:44:54

enthpzd 02/20 13:42沒高架市景一樣醜,台灣街頭有美過嗎?

menshuei 02/20 13:43超級都市最重要的是拼經濟,結果弄個超

menshuei 02/20 13:43級慢蛇蛇的捷運系統。

Speeddemon 02/20 13:43頂加鐵皮屋更醜

ApAzusa126 02/20 13:43中和那邊也一堆醜公寓啦,還輪不到嗆

ApAzusa126 02/20 13:44環狀線醜

menshuei 02/20 13:44都已經有文湖線失敗的例子還搞這個明堂

sluggers 02/20 13:44新北的市容沒救 跟捷運無關

aquaunder 02/20 13:44中和市容根本悲劇,無解

KIKUSUI 02/20 13:45台灣沒天際線這種東西 高架還比較好看

KIKUSUI 02/20 13:46而且高架跟運量無關好嗎

Doub1eK 02/20 13:47不是高架很醜 是台灣很醜

belldandycd 02/20 13:48錢你出啊

neukopf701 02/20 13:48沒有

XDDDpupu5566 02/20 13:49中和那麼醜沒差啦,北環就悲劇ㄌ

zangif 02/20 13:50萬用金句:「不爽可以離開雙北」

jasonpig 02/20 13:50比鐵皮屋加蓋漂亮多了

ryokofan 02/20 13:50本來就醜有差嗎?

jasonpig 02/20 13:51高架鐵路還比較有現代感

wbt77hsy 02/20 13:51都蓋地下化 車窗拿來幹麻

gn01693664 02/20 13:51市容就很醜了 怎樣都不可能變更醜 放

gn01693664 02/20 13:51心吧

Seinfeld 02/20 13:52這應該要問kmt以前為什麼不做都市計畫

jwd 02/20 13:54你去東京會覺得山手線很醜嗎?

b2305911 02/20 13:55詐胡線就很醜啊 車廂還爛成狗

qilar 02/20 13:56日本也是一堆高架阿 老房子才破壞市容

kill78941 02/20 13:56以後就是cyberpunk 了啊

saparpil 02/20 13:57人類就地球毒瘤啊

drinkmuffin 02/20 14:00大樓就不擋天際線?

perlone 02/20 14:01不這樣弄房價怎麼會降

Sunny821210 02/20 14:01一堆高架的東京跟一堆電車線的函館景

Sunny821210 02/20 14:01觀有比台灣差嗎

shenmue1001 02/20 14:02環狀線在板橋的部分真的很醜啊

nikewang 02/20 14:03高架化鐵路日本一堆 才不像台灣無腦仔整

nikewang 02/20 14:03天喊交通是百年大計 一定要搞地下化

日本的高架道路都是有規劃過的,泥研究一下台灣高架捷運最不突仄和景觀 能協調的就是淡水線,那是因為淡水線沿用日據時的鐵道路線 剩下的醜到有春,要拿日本來救援先研究一下人家沿線景色地形

depo 02/20 14:04你出錢啊,地下化貴還有更耗時間

高架真那麼好,政府幹嘛信義線用地下,照理說信義路單向八線道最適合高架呀

※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 14:09:48

WangCM 02/20 14:11是台灣的市容破壞高架鐵路的美吧

muserFW 02/20 14:11會嗎 台中高架蠻漂亮的啊

Glacier319 02/20 14:12因為四年選一次 地下化搞下去會沒政

Glacier319 02/20 14:12

dododododora 02/20 14:12高架感覺很cyberpunk

something320 02/20 14:16高架捷運比兩邊鐵皮好看多了 根本

something320 02/20 14:16是美化市容好嗎= =

dbdudsorj 02/20 14:18沒錯 你說的是對的 高架優點就只有省

dbdudsorj 02/20 14:18錢 但也省不到多少 但缺點是永久且無

EGOiST40 02/20 14:18講的好像沒高架很好看一樣

dbdudsorj 02/20 14:18法改善的 弄不好還可能造成商街沒落

cosmite 02/20 14:21高架還好吧 醜的是鳥籠鐵皮

kenro 02/20 14:21不會啊,鐵皮和鐵窗才是醜到爆

soy5566 02/20 14:24高架就是先甘後苦 悲劇40年 可憐

BrandonMai 02/20 14:25挖地下多花的錢誰要出?

soy5566 02/20 14:26高架看市民大道 路幅不夠寬 騎樓不夠全

soy5566 02/20 14:26面 商業行為直接輸其他地方 救不起來

chluke 02/20 14:26之後的環狀線二期幾乎都地下的

KJC1004 02/20 14:33人在鬼島還在意美觀?

SignKing 02/20 14:37非天龍國有就偷笑了

a7619282 02/20 14:37不會 重點是市容 日本很多高架

detkier 02/20 14:41中永和那種貧民窟好意思嫌南部哦

detkier 02/20 14:42中永和和新北絕對是台灣最醜的地方

detkier 02/20 14:42簡單粗就是人很多貧民窟的鄉下

s6h0a5n1e2 02/20 14:45鐵皮屋頂違建 華國風格招牌 更醜

furnaceh 02/20 14:45醜是醜,不過本來也很醜了

neverli 02/20 14:46中永和一堆建築物比捷運醜的先自己拆除

new8gi 02/20 14:48台北有什麼天際線可言?

phitenbieler 02/20 14:52你先去照照鏡子

waloloo 02/20 14:55桃園人值得高級地下化

NiseMorisama 02/20 15:00重點是地下管線跟地權問題,鐵皮屋

NiseMorisama 02/20 15:00跟窗戶都不管了,有差高架的醜?

leveger0903 02/20 15:14台中台鐵/捷運都高架 但感覺還好

shindo1 02/20 15:21不然要像高雄輕軌整天被低端撞嗎

yulbin98 02/20 15:22坐環狀線中和段往車外看,一堆生鏽鐵皮

yulbin98 02/20 15:23屋頂,我看著看著就哭了

alamabarry 02/20 15:31你可以去玩模擬城市阿

qbaow 02/20 15:42地下化貴2倍 工期多2倍 你想讓捷運少一半?

miel 02/20 15:42內湖慘

BMHSEA 02/20 15:45鐵皮才該消失

youshallnotp 02/20 16:00高架真的醜

caramel623 02/20 16:05市容醜不要牽拖

polay 02/20 16:15鐵皮 鐵欄比捷運醜

hakkiene 02/20 16:15那就不要買面對捷運的低樓層啊

Vram 02/20 16:16不是高架的錯,是土地太貴只能沿著馬路蓋,

Vram 02/20 16:16偏偏台灣人行道窄或舊城市(你說的中永和)擁

Vram 02/20 16:16擠所以才覺得醜,思源路段那種才正常也不覺

Vram 02/20 16:16得醜

rainjuly 02/20 16:32東京也有在討論要把首都高移到地下啊

ccharles 02/20 16:58http://i.imgur.com/K4Uqerr.jpg

圖 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦

TWICE151020 02/20 17:04難道其他交通工具就沒有問題嗎?

TWICE151020 02/20 17:05還是全部挖地下隧道,你個人捐錢出

TWICE151020 02/20 17:05來補貼?

tengerinedog 02/20 17:15東京的JR也是高架喔

jasonwalk 02/20 17:18東京一堆直接蓋在房子上面的

jasonwalk 02/20 17:18車子開過去下面直接變搖滾區

cominlin 02/20 17:27高架要做得好看也是有可能的

ssccg 02/20 17:29捷運才兩條,別的高架才多好嗎

koxinga 02/20 17:46高雄輕軌完勝

sincere77 02/20 17:52台灣市區有什麼好看的

Demia 02/20 17:53而且會吃掉馬路空間,這種錢省了只是未來

Demia 02/20 17:53損失更大而已。

attpp 02/20 17:55柯文哲當市長就醜,陳時中當就美到冒泡

ray10133 02/20 18:14都醜成這樣了 在乎那點高架軌道嗎

drmartens 02/20 18:29真的

alan3100 02/20 18:38主要是預算問題吧 地下化的也有在蓋

alan3100 02/20 18:39但延伸到非鬧區好像都轉成地上

maltum 02/20 18:57東湖短視近利笑而不語

yuiweq1999 02/20 19:27中永和市容早就放推了啊

penghuman 02/20 20:19市容不改善都沒用 台灣政客關說一堆 沒

penghuman 02/20 20:19人敢動

b18902040 02/20 20:44醜也沒辦法,一堆火車站要重蓋也不搞共

b18902040 02/20 20:45

genovis 02/21 02:57反正台北捷運自從通到新北後素質被新北

genovis 02/21 02:57人搞爛成這樣有差嗎

genovis 02/21 02:59新北人素質配醜的剛剛好

victorru 02/21 10:24還是你要像高雄一樣連一條市區快速道路

victorru 02/21 10:24都沒有,好美的天際線

w7402wone 02/21 15:16我國街景很醜,高架遮起來剛好

x81236900 02/22 11:03地下化要蓋很久喔 花超多錢

airherry 02/24 04:40沒錢