Re: [新聞] 雙溪虎豹潭山洪暴發 6人失蹤待尋 13名受

StarLeauge 發表於 2021/10/16 下午11:14:25

看板Gossiping標題Re: [新聞] 雙溪虎豹潭山洪暴發 6人失蹤待尋 13名受作者

(星)時間Oct 16 23:14:25 2021推噓 6 推:15 噓:9 →:60

※ 引述《SnowFerret (雪貂)》之銘言：
: 這件憾事發生跟政府責任一點關係都沒有
: 無腦罵政府之前, 希望大家先看完這部影片之後再重新思考
: 影片是有名戶外探險youtuber小飛所拍攝的 "先禁國家"
: https://youtu.be/y1AuXpSBePU
: 裡面告訴各位現在台灣政府是如何因為巨嬰人民無腦禁止戶外景點.
: 從我角度看來, 這件事情發生的起因有以下三個:
: 1. 參加活動者沒有準備適當的救生配備, 安全帽, 救生衣, 魚雷浮標...等
: 2. 參加活動前未看天氣預報, 或者無視警告.
: 3. 帶團者未有合格證照.
: 這三個原因跟政府管理一點關係都沒有, 會出事完全都是受害者自己的責任.
: 不去檢討根本原因, 直接無腦罵政府. 只不過會讓更多人下意識認為這全都是政府的責?: 而對自己的生命財產疏於防備. 最後再次導致同樣的慘事發生.
: 有人可能會罵檢討受害者很殘忍.
: 但我請問, 不去檢討受害者應負的責任, 讓下一團小孩沖走會比較不殘忍嗎?
: 正確的處理做法應該是在國小時期就盡早開始教育小朋友認識大海, 河川和高山中的危?: 並且教導小朋友該如何正確預防以及對應.
: 國小游泳課不應該是考25公尺, 而是效法荷蘭教導防溺水課程
: https://www.youtube.com/watch?v=I0DO95xv_HM
: 童軍課不應該教一些大多人一輩子不會用到的繩結, 應該教導認識野外有毒植物以及基?: 野外求生, 如何保持體力等待救援.
: 帶團的大人建議要擁有專業證照. 較危險地區必須要有專人帶團進出.
: 當該地區有天氣警報出現時一律禁止出團.
: 並且教導民眾, 在野外自己的生命安全要自己負責. 要攜帶正確的安全裝備.
: 如不聽勸告或沒有攜帶安全裝備或違反規定進而需要救援, 民眾也要付出相對應的代價.: (罰款/付錢救援)
: 台灣四面環海, 山谷河流眾多, 有很多很好的觀光資源.
: 無腦禁止只是浪費台灣大好天然環境.
: 黃石公園的"腐蝕熱泉" 沒死過人嗎?
: 美國政府為什不把黃石公園封起來?
: 跳進去死人要政府國賠嗎?
: 很多大家再FB/IG上看得的國外絕美景點, 有些台灣自己也有. 有的甚至更甚一籌.
: 只不過你不知道而已.
: 為什麼你不知道? 因為台灣沒有人有系統的去開發或者根本是政府先禁了再說.
: 為什麼國外有, 國外可以去做?
: 因為那個地方有正確的引導民眾避開危險, 讓民眾安全的享受自然.
: 所以才形成著名的觀光景點, 才有美美的照片送到你眼前.
: 如果不去教導民眾正確觀念從根本做起, 同樣的慘劇只會重複發生.
: ※ 引述《paulispig (關心高立德的牙齒狀況)》之銘言：
: : 雙溪虎豹潭山洪暴發 6人失蹤待尋 13名受困者獲救
: : 自由時報
: : 〔記者林嘉東、吳仁捷／新北報導〕
: : 新北市與宜蘭交界的雙溪虎豹潭今天下午驚傳山區暴洪，導致19人受困，慌亂間有人?: : 溪中、有人遭沖到岸邊沙洲，回神後報案求助，因入夜後視線不佳，且山區降下大雨?: : 人員透過擺盪法、船艇剛接觸、救出13名受困者，也到案發處下游設置攔截索，全力?: : 名（2大4小）失蹤者。
: : 據瞭解，新北社區鄰居們到虎豹潭合辦自然體驗課程，未料下午近5時途經蘇子壩以後: : 豹潭古道走欲前往太平21號，當時因雨大欲折返，前方小孩有大人帶，仍不慎跌入溪?: : 人一度受困爆洪，在沙洲待救，但仍有2大4小共6人失聯。
: : 消防搜救人員在暴洪減緩後，透過擺盪法、船艇，到達對岸，救出9大4小等13名受困?: : 前持續搜救失蹤的6人，雖然距事發接近3小時，且入夜視線不佳，消防員仍全力搜救?: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3706334

我剛好也是小飛的粉絲，也看了他稍早發的這一段影片

我個人很喜歡小飛，他在台灣的冒險犯難和深入山林古道的這些，但他今天這段我就不能認同，甚至有一點失望

看到他這個影片同時，應該會聽到有六個人被沖走的新聞，剛好是極端且諷刺的對比

小飛極力希望開放深山野溪，卻有人因此被沖走，一次就是六個人，台灣一年有多少人在山林野溪遇難受害？

不是每個人都像小飛那麼厲害，上山下海冒險犯難，野外求生樣樣行，台灣每年都有身經百戰的登山客，在他們最熟悉的深山遇害？

又有多少人出了事情，呼叫救難隊和直升機，浪費多少社會資源？這些人一出動成本就是上百萬，勞師動眾動用龐大的力氣

就算是經驗豐富的老練登山客都會出事了，更何況是沒什麼經驗的人？

原po說的教導正確觀念，說的沒錯，但有那麼簡單？說的真的很容易啦，有多少登過百岳的老玩家出事的，經驗豐富都會出事了，其他人有知識被教導了，就不會出事嗎？

台灣山林野溪，藏著多少危險我想不是每個人都知道的，溪水暴漲往往是說來就來，聽到下雨準備離開也一樣來不及逃走，現在是十月且秋高氣爽，照理說很少有午後雷陣雨了，但今天異常的發生了

這都是用常識難以判斷，意外就是這樣來的，現在還要開放更危險的深山像溪流，這不是自討苦吃，置百姓的生死於不顧？就只是為了少數的登山客和極限運動的玩家？

然後來造成更多的生命危險，浪費更多的社會資源嗎？我個人認為沒必要也不需要...

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.90.253 (臺灣)

※ PTT 網址

推

q347 10/16 23:15社會安全網吧

噓

t7556281 10/16 23:15拜託你別出門就不會出事了，看看交通

→

t7556281 10/16 23:15事故一年死多少人

→

liuyc888 10/16 23:16八卦說他是沒教育才會這樣

→

knml 10/16 23:17去這種地方本來就有風險，還是去了就自負啊

→

niceshine 10/16 23:17因噎廢食嗎

→

armorblocks 10/16 23:18越會游泳的人越會在野外溺水

噓

scamprandy 10/16 23:19每天道路死8個重殘180人比上山還危

推

poeoe 10/16 23:19應該是要去高危險地區就要自己負擔所有費

→

scamprandy 10/16 23:19險就不見人檢討

→

poeoe 10/16 23:19用和責任

→

armorblocks 10/16 23:19風險自負四個字還沒出事都喊得很大

→

ev331 10/16 23:19這以前都發生很多次了溪流前後幾天下雨都

→

ev331 10/16 23:19別去應該要有這種安全意識吧就像颱風不要

→

ev331 10/16 23:20去沖浪

→

armorblocks 10/16 23:20聲看看圓規颱風來的時候出事還不

→

snow3804 10/16 23:20出事前風險自負,出事後政府殺人

→

poeoe 10/16 23:20政府也不用禁止就讓去玩的人責任自負就好

→

armorblocks 10/16 23:20是要政府來救

→

gk1329 10/16 23:20其實台灣的交通死更多人一年3000多

→

gk1329 10/16 23:20受傷超過40萬

推

Homeparty 10/16 23:21我也覺得沒必要，遇到溪水暴漲除非比

→

ev331 10/16 23:21跟那有什麼關係一直要扯哪方面死比較多

→

Homeparty 10/16 23:21阿諾還壯，加上天生水性好，不然就是

→

Homeparty 10/16 23:21運氣不錯才會沒事。

→

ev331 10/16 23:21你要管也可以同時注意

→

armorblocks 10/16 23:21風險自負就辦不到一直喊有屁用出事

→

gk1329 10/16 23:21山林再怎麼死也沒死這麼多推保險制度就好

→

armorblocks 10/16 23:21就要政府負責國賠

推

knml 10/16 23:22所以被講巨嬰啊，出事就要別人負責，已經成

推

poeoe 10/16 23:22這沒什麼辦不到的全部修法成要參加這些活

→

poeoe 10/16 23:23動就要保險未來出事所有費用由保險支付

→

poeoe 10/16 23:23很簡單就能處理了

→

knml 10/16 23:23年了，和自己兒子差不多，長不大的大人

→

armorblocks 10/16 23:23交通死三千然後勒邏輯在哪岳飛打張

→

armorblocks 10/16 23:24飛你車禍除非是道路本身有問題不

推

zoobus 10/16 23:24不喜歡小飛

→

armorblocks 10/16 23:24然你會叫政府負責嗎

推

stocktonty 10/16 23:24直接禁止才是最反智

噓

DLHZ 10/16 23:24蛤？

→

stocktonty 10/16 23:25多發生幾次自然大多數人就會懂危險了

→

stocktonty 10/16 23:25前陣子不就也有人在河床露營被沖走的

→

liuyc888 10/16 23:25危險流域放著出事政府當然要禁止

推

smallGGgirl 10/16 23:25馬路一年死這麼多人你還不是每天去

→

armorblocks 10/16 23:26哪家保險公司會接保?讓你自由去野外

→

armorblocks 10/16 23:26探險

推

poeoe 10/16 23:27保費夠高就會有保險公司承接了好嗎

→

stocktonty 10/16 23:27那邊明明寫禁止戲水就是有人要下去

→

stocktonty 10/16 23:27你想怎樣整個流域裝高絆網監視器嗎

→

snow3804 10/16 23:27裝機關槍,踏入就掃射

→

bananaduck 10/16 23:28不用救，就沒事

→

armorblocks 10/16 23:28保費要高台灣人會去保?

→

poeoe 10/16 23:28有錢賺還擔心什麼保險公司不承保

→

poeoe 10/16 23:28知道什麼叫強制險嗎?

→

poeoe 10/16 23:29就是要立法強制啦

→

armorblocks 10/16 23:30我支持阿看看現在吵著要開放的人會

→

armorblocks 10/16 23:31不會接受高保費強制險基本上沒什麼

→

armorblocks 10/16 23:31理賠

推

poeoe 10/16 23:32這是個一勞永逸的方法但是會不會這樣做就

→

poeoe 10/16 23:32很難說了

→

poeoe 10/16 23:33當然禁止也很好啦只是根本沒有人力防止闖

→

poeoe 10/16 23:33入

推

daccdacc 10/16 23:34https://youtu.be/aqD13e8-1u0

噓

af912653 10/16 23:40快回火星地球很危險滴

推

daccdacc 10/16 23:50危險的是沒有專業的帶隊人員

推

chbio 10/16 23:55後果自負啊，不要又叫政府負擔搜救費用

噓

ypyebft 10/17 00:11直接禁止根本因噎廢食，還有你認為沒必要

→

ypyebft 10/17 00:11不需要不代表別人沒需要，明明應該是要

→

ypyebft 10/17 00:12讓那些人風險、救援費自負，啊台灣就一

→

ypyebft 10/17 00:12毛錢不收，這才是應該要改的

噓

dan310546 10/17 00:27今天太的太誇張了是南部人沒看過東北

→

dan310546 10/17 00:27季風嗎？

噓

seanidiot 10/17 00:31生死自行負責很難嗎？為什麼什麼都要政

→

seanidiot 10/17 00:31府插手管

噓

finhisky 10/17 01:22你會覺得小飛厲害，就代表你太淺了....

→

finhisky 10/17 01:22比他厲害的太多了，只是沒有當網紅

→

finhisky 10/17 01:23何況小飛有叫你不穿救生衣嗎？

推

tvbic 10/17 01:44你有沒有聽過成語 "因噎廢食"

噓

winnie55 10/17 02:50那交通意外事故死傷比例更高那你要不要

→

winnie55 10/17 02:50都不要出門？因噎廢食仔

→

TerryKu 10/17 12:15因為機車危險所以禁行機車那到底是機

→

TerryKu 10/17 12:16車還是人危險

推

zenuo 10/18 14:06你如果有看清楚小飛的訴求會反對？

→

zenuo 10/18 14:07山海都用禁止的有用？地方政府卸責最好用

同系列文章

Re: [新聞] 雙溪虎豹潭山洪暴發 6人失蹤待尋 13名受

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關