Re: [新聞] 普悠瑪翻覆死傷司機員被判重刑 法院：未

syearth 10/18 18:42鬼島法官意外嗎? 專門要基層扛責任

Atropos0723 10/18 18:49刑法是刑事犯罪才要罰

Atropos0723 10/18 18:49換句話說，刑法沒有規定的事情都談不

Atropos0723 10/18 18:50是犯罪，而司機員的確是觸犯了過失致

Atropos0723 10/18 18:50死，所以被判有罪並不意外

s9234032 10/18 18:50一個正常的system需要司機邊修邊開?

kinghtt 10/18 18:50負責買問題車輛的長官通通高升沒事

Atropos0723 10/18 18:50台鐵的組織改革有沒有達成，與司機員

s9234032 10/18 18:51法匠就是法匠 負責知法玩法弄法

kinghtt 10/18 18:51倒楣司機員邊修邊開出事還要被關

Atropos0723 10/18 18:51是否犯過失致死罪，這是兩回事。

Atropos0723 10/18 18:51而且台鐵的組織改革也不是法官任務

s9234032 10/18 18:51其情堪憫這時候又不用了 用毫無悔意

s9234032 10/18 18:52阿不是法匠是啥 平常不是用很爽

kinghtt 10/18 18:52法匠再多踹司機兩腳,不知悔改就關

s9234032 10/18 18:52刑法59條就給你裁量權了

s9234032 10/18 18:52你跟我說法匠依法判法? 笑死

syearth 10/18 18:53在台灣 有人死 法官一定要找個替死鬼

s9234032 10/18 18:53這個有期刑兩年都過分了

kinghtt 10/18 18:53法匠是看有沒有悔意來判決,法條只是參考

Atropos0723 10/18 18:58覺得不滿就上訴，通常要打其情可憫

trywish 10/18 18:59司機上面還有其他人，決定要不要開車、趕

Atropos0723 10/18 18:59都是已經找不到減刑理由

kinghtt 10/18 19:00鬼島的官通通都一個樣,有問題就叫人自己

trywish 10/18 19:00車的不會是司機。你頂多說法官不懂這些而

Atropos0723 10/18 19:00但是其實這位司機員應該還有57條可用

trywish 10/18 19:00已，雖然我是不怎信。邊開車邊修車聽起來

Informatik 10/18 19:01維修擺爛的無罪 開車上路的有罪

trywish 10/18 19:01就夠扯了，管理職當下就該制止了，除非管

kinghtt 10/18 19:01上訴,而不是檢討判決上根本的問題

trywish 10/18 19:01理職沒半個知道這件事才勉強能脫罪。

kinghtt 10/18 19:01可憐老百姓花錢花時間上訴完只為了無罪

Atropos0723 10/18 19:02判決上的問題？法官心證你要叫政府去

Atropos0723 10/18 19:02影響嗎？

kinghtt 10/18 19:02為上訴搞到生活崩潰也不關法匠的事

Atropos0723 10/18 19:02這案子不會無罪，頂多減刑

trywish 10/18 19:03這件事就是法官心證有問題，說沒悔意，但

trywish 10/18 19:03會變這樣並不是司機想搞得，司機都在車上

trywish 10/18 19:04會自己想超速出軌？也不是減刑，而是比較

kinghtt 10/18 19:04法官一句毫無悔意就毀可憐司機好幾年光陰

trywish 10/18 19:04合理的判決。他這樣判，幾乎等同把管理職

trywish 10/18 19:04的責任全賴給司機，只因為一句話，毫無悔

trywish 10/18 19:04意而已。

Atropos0723 10/18 19:05問題就是法官心證是審判核心

Atropos0723 10/18 19:05你可以批評，但是不能影響

Atropos0723 10/18 19:05所以也才會有上訴制度

trywish 10/18 19:06都說是"心證"了，不能影響也好笑。畢竟下

kinghtt 10/18 19:06法官心證不能影響,但是老百姓人生被影響

trywish 10/18 19:06一個法官也可能被影響。頂多是"不能改變"

kinghtt 10/18 19:06就沒關係,這就是鬼島法官

trywish 10/18 19:06而已，判決都出來了，不能事後去改。

ptta 10/18 19:13後面還有天文數字的民事賠償

enso 10/18 20:18檢察官提告的就那幾個人，上訴的重點影響了

enso 10/18 20:18判案的結果。要去問問檢察官為何如此上訴，

enso 10/18 20:18現在的記者…..

imrt 10/19 01:32司機的過失是什麼？開壞車嗎？