PTT推薦

[問卦] 為啥以前換臉都沒事現在大家反應這麼大?

看板Gossiping標題[問卦] 為啥以前換臉都沒事現在大家反應這麼大?作者
z2973457
(我不是羅莉控)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

這次一堆人說什麼因為換到了什麼政治人物的臉
可是以前一堆政治時事嘲諷的水管頻道
直接p一顆政治人物的臉上去惡搞的多到滿出來
我就問哪個政治人物沒被p過?
而且諷刺政治的從早期沒網路時代
報紙也都有那種小格漫畫在畫政治梗
如果要說有盈利很多水管頻道也是有開盈利
這次如果要修法
是不是諷刺政治時事的頻道全都可以收一收了?
這次修法會不會覺得太硬要?
目前的法律應該就夠了吧真有必要修嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.135 (臺灣)
PTT 網址

tctv2002 10/19 15:31轉移新聞版面用的

tctv2002 10/19 15:32城中城 普悠瑪 被洗很快

sofaly 10/19 15:32城中城 挖眼案

Julian9x9x9 10/19 15:34沒搞到自己

XOXOXOXO 10/19 15:34玩到聖上,其可褻玩生氣氣

omoideomoi 10/19 15:37塔綠班雙標又不是一天兩天

sdbb 10/19 15:37轉移注意力用

sdbb 10/19 15:38請google 奶頭樂

awp121 10/19 15:38轉移焦點之術

goldleft 10/19 15:40笑死 4%仔竟然真的分辨不出差別

ThisisLongID 10/19 15:42https://imgur.com/TK3Iuub.jpg

圖 為啥以前換臉都沒事現在大家反應這麼大?

ThisisLongID 10/19 15:42曾經大家可以一起笑的年代

edgeking 10/19 15:50轉移人民注意力啊,不然你真以為換臉比

edgeking 10/19 15:50城中城嚴重?

seasinger 10/19 15:53face off

z2973457 10/19 15:56幹 馬英九的怕爆

eachgo 10/19 15:59這次事件牽扯到散佈猥褻物品和營利的問題

eachgo 10/19 15:59 都是觸犯刑法的 法學概論沒上過

我知道阿 問題是有需要再大動作修法的必要嗎?

※ 編輯: z2973457 (118.171.166.135 臺灣), 10/19/2021 16:12:30

OrcDaGG 10/19 16:57政府都是小規模事件就慢慢來 大規模事件

OrcDaGG 10/19 16:57才會認真一下