PTT推薦

Re: [新聞] 全台代理教師人數攀升 高虹安3訴求籲正

看板Gossiping標題Re: [新聞] 全台代理教師人數攀升 高虹安3訴求籲正作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:34

其實這個問題只有一個關鍵─錢

現在代理缺為啥還這麼多?

因為不敢開正式缺

開正式缺

政府就要負擔很多費用

為了省錢

但又需要大量人力

所以就放任代理缺一直存在



或許你這邊看覺得挺合理的

講白了就是cosdown搞"約聘制臨時工派遣工"

這樣的制度對於人力需求上下變化很大的產業別

的確是有存在的必要

但在台灣

或者其實也不只在台灣

日本韓國似乎也是

早已進入人力需求相對穩定

實際上根本不需要搞派遣的產業別之中了

為啥?

阿就省錢啊

派遣工第一薪資低,有些勞健保成本甚至掛在派遣公司之上

不必要業主承擔

第二,約聘期到要他滾,也不用甚麼資遣費

所以派遣制一出現

日本的年功制基本上就沒啥新公司願意全數採用了

老企業也大量引進派遣人力

每年開出的正職缺也就那一點

台灣的教職不就是如此?




為啥偏鄉一直少人找不到老師?

你如果偏鄉開正式缺

說要綁五年

我相信還是一堆人擠破頭要去

問題幾年開一個正式缺?

開代理缺

我都市也有,還一堆學校任我挑

我幹啥要去偏鄉服務?

水往低處流啊

今天政府願意偏鄉開二十個正式缺

個偏鄉學校老早滿編了

但就是拿不出錢來

只能不斷搞代理缺

後來甚至還搞教育替代役

這個幹他媽更低廉的勞工去頂

或者是說義工更確實



或許有人覺得

因為教師沒有良好的汰除制度

跟一般民間企業無法比

所以搞出派遣制的代理老師大量缺額

也是很好的事情

但就我的角度來看

根本是因噎廢食,甚至飲鴆止渴

因為有代理可以凹

現有的正職邏輯上更容易能混就混能推就推

那該做的

不是應該改良汰除制度嗎?

怎麼會是更加的放縱派遣制呢?




講白了

我覺得在人力需求不會有短期太大變化產業

進行大量的派遣制

就只是剝削勞動力罷了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.79 (臺灣)
PTT 網址

radiodept 10/22 10:134%好了啦

abelppa 10/22 10:13台灣經濟20年最好

jun290607 10/22 10:14關鍵是少子化吧沒客源請那麼多店員幹啥

jun290607 10/22 10:14

magiccello 10/22 10:14正式員額計算公式不改就是只能開代理

magiccello 10/22 10:14少子化打下來就是沒得開不然是要怎樣

darkholy 10/22 10:15正式老師推工作直接fire好了

magiccello 10/22 10:15不懂硬要裝懂

那你這講法根本無法解釋偏鄉正式缺額這麼少的原因 我也知道少子化影響,學校不敢開缺 怕到時候受到波及,正職老師還要超額很麻煩 但是地方沒錢是實話(有錢放煙火是另外一回事) 也不用我甚麼裝懂不裝懂 懂得就是懂

darkholy 10/22 10:15拿錢不做事的正式老師不知道在幹嘛

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.79 臺灣), 10/22/2021 10:17:30

darkholy 10/22 10:15寒暑假沒做事的本來就不應該領錢

這比也沒意思 也就是朝三暮四朝四暮三的故事 現在年薪假定是約五十六萬 你說寒暑假不做事還拿錢 那我改不拿錢,一樣是年薪五十六萬 有差嗎? 要不然寒暑假都排課讓老師上班好了 要不然不給錢,然後待遇要縮水 又不給人兼職 這種待遇能期望有多好的人才投入教育事業?

ryokoon 10/22 10:16沒錢?政府說經濟最好的時候

alex5566 10/22 10:16少子化 而且現在老師要管的應該也比以前

alex5566 10/22 10:16多很多 用小7店員想就好~以前只要會結帳

ryokoon 10/22 10:17並沒有比以前少,以前只要教書改作業考卷

ryokoon 10/22 10:17現在一堆有的沒的任務、研習要搞

教育部教育局要求的紙本一大堆哩

alex5566 10/22 10:17補進貨 現在要刷帳單、影印、咖啡、包裹

hosen 10/22 10:17學童是穩定減少

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.79 臺灣), 10/22/2021 10:20:34

ryokoon 10/22 10:17政府莫名其妙就要你做這做那

alex5566 10/22 10:17等等拉哩拉閘 人一樣還是這些人....

magiccello 10/22 10:18偏鄉缺額少因為少子化班級數少阿

ryokoon 10/22 10:18還有開什麼自主學習班,拉部分學生跳出

magiccello 10/22 10:18正式員額就是用班級數去算的一個學校

sk050607 10/22 10:18約聘派遣正常啊,我2015年當替代役,該

ryokoon 10/22 10:18課堂再加強

sk050607 10/22 10:18公家機關用了80個役男,還有一堆約聘員

sk050607 10/22 10:18工,正職公務員比例最多大概才一半吧,

sk050607 10/22 10:18這就是現在的政府,乖乖吞下去啦科科

magiccello 10/22 10:18三~五個班你要有幾個正式員額?

hosen 10/22 10:18有的偏鄉6個年級加起來不到30個、還逐年減

hosen 10/22 10:19少,請問你要請幾個正式的

hosen 10/22 10:20一間國小預算是含退休金是1億,你以為很便

hosen 10/22 10:20宜歐

所以你不就是認同我沒錢的主張? 而且少子化之前 偏鄉就靠代理吃飯了 看你講的好像是這幾年發生的一樣哩.....

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.79 臺灣), 10/22/2021 10:21:57

hosen 10/22 10:22我是說你吃米不知米價

呵,上面不是有人講了 台灣經濟二十年最好嗎? 隨便紓困舉債就幾個億去了 你講的含退休金一億 那要分幾十年攤? 假定一個老師大學畢業22歲就考上正職 55歲退休,活到80歲 是58年攤,一年是170多萬 是說,有這麼高?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.79 臺灣), 10/22/2021 10:26:03

andy978 10/22 10:23如果你的邏輯是學生穩定減少也是穩定,

andy978 10/22 10:23那我也不知道該說什麼

hosen 10/22 10:23為了5個學童,一年花一億?是嗎

hosen 10/22 10:25國家栽培醫生都不用這麼多錢

那就不要栽培啊 叫他們全都死下山更省錢對吧 每年颱風救災修路也很花錢啊 且,一年有一億?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.79 臺灣), 10/22/2021 10:27:49

ryokoon 10/22 10:29樓上h是不是不懂積極差別待遇啊

ryokoon 10/22 10:29照你這樣講特殊學校花費更高員生更少

ryokoon 10/22 10:30是否不該存在了

johnmayer111 10/22 10:39最大的問題是錢從哪裡來==

singgongbar 10/22 10:54偏鄉廢校就好…搞不懂有些沒學生的

singgongbar 10/22 10:54學校還

adifdtd 10/23 10:35偏鄉不能廢校阿 你要學生走十公里上學

adifdtd 10/23 10:36相當於剝奪他受教權吧 教育不計較利益

adifdtd 10/23 10:37唉 太沉重了 隨緣吧 ^^