[問卦] 罷免案最佳策略不是冷處理嗎?
台灣已經舉辦過很多次罷免
大家都知道
有一個投票率的天險
只要沒什麼人回來投票,那麼也是很難罷
所以這個門檻一直都是罷免自己的時候要拉高
罷免別人要降低
這次抗中保台的罷免
一開始我也是覺得不會過啦,想說冷處理
竟然出現了超多黨公職全力支持
好像沒有出來講兩句話不行
到最後連總統都出來宣傳有這個案子
更慘的是還弄了一個造勢晚會?
弄苦行爭曝光?
不是越冷處理越好嗎?
可以理解可能內部民調發現真的有可能被罷免
但是卯足全力宣傳兩個月是怎樣?
是不是最後真正推了一把的
是這些好朋友啊?
--
超出門檻就不是了
感謝賜票
民進黨就是假借相挺其實是在背刺
修法後這招早沒用了
真的,不是很懂
王浩宇就是冷處理阿,還不是下去了
一堆民進黨外圍組織出來催票,笑死人
那韓國瑜怎說?
是呀 我就覺得很奇怪民進黨幹嘛這麼挺他
故意這樣把3Q弄下去就很黑
簡單就是大小綠錯估情勢 以為自己是民意
你太相信他們就不會有搖蚊爆表的民調
冷處理 陸軍 熱處理 陸軍加空軍練
兵
綠共自己要升格到藍綠對決再怪仇恨動員
3Q感謝賜票.XD
結果看來 是沒差的
還有找這些有爭議的人像是力推3+11的范
因為要蹭鏡頭啊,不然明年怎麼選
地方派系都動員了 不可能冷處理
因為已經發現可能過門檻了,當然就要換策
雲去挺,正好可以把3+11的黑鍋讓3Q去擔
略了
民進黨,全黨救一人,有這麼重要嗎
罷韓kmt也是冷處理 結果反而同意跟不同意
差距很大很難看
然後把民進黨的鍋都讓3Q當止損點,傻子才不
蹭
把3Q弄下去,重選才有辦法推民進黨自己人
這制度下冷處理就是一面倒的屠殺而已
少講幹話才是正本清源之道
民主回高雄
雙標黨試水溫啊
讓全台灣知道高雄專收別人不要的垃圾
老實說以後可能不會是冷處理,投票率
越來越高的情況下就會越接近一般選舉
那個全黨救一人是真心?加油一波很反感
沒有 如果你內部民調都爆了 冷處裡等於不
反抗 對方爽贏
罷免如果以後每一案都像這案一樣雙方都
你沒看到韓國瑜和王浩宇唷 冷處裡沒用
黃捷正面贏了給了軟Q不該有的信心
他這次就是打熱戰+同情牌才把不同意衝到
7萬
地方勢力組織票很有用 太小看陸軍了
現在25%就能罷掉 你不動員很容易被對方
越砸越多資源下去就等著看修法改罷免門
沒有 你越冷 別人爆越多讓你熱
不同意票也蠻高 很難說
25%地方勢力如果動員起來過關比較容易
制度改了 以前有用 現在沒用了
王浩宇連說明會都不敢去
檻了,不然以後選上的利益補不回投入的
畢竟仇恨的力量有動員去投票阿
資源對大家都沒好處
都是故意的啦
現在門檻是只算同意票 所以不同意出來投
所以地方要改變策略了啊
不會影響過不過門檻
不管是低調處理或高調處理 垃圾都得丟
掉啦!
韓真要講 是自己嘴秋把怒氣值拉太高
民代當不好 就是下去!!不分藍綠啦
自己都不給自己後路了 別人為何要給他
全黨去救一個側翼幹嘛?
顏家傾全力你說冷處理嗎…
當然是表面相挺實際是要弄他下去
而且這次票開出來,輸的那方想得一定是
這次資源少砸了一點不然有機會,贏得那
對手是塔綠班 顏家當然得盡全力
很難啊!!你以為那麼簡單能低調喔
方想得一定是好險沒少砸不然要翻車
剛好罷免給這些側翼看看,要做滿任期還是
乖乖加入民進黨才對
你這次就算不同意0 同意票數還是過25%
所以以後罷免案會變怎樣蠻有趣
不是喔 其實這次3Q 冷處理的話 會更難看
冷處理 政治較冷感的民眾真的只是看熱鬧的
你當顏家是一般角頭喔,還冷處理..
就算同意24%不同意2% 還是沒過門檻的
其實很多民眾對政治議題並沒有那麼關注
正面對決 是為了拉攏這些政治較冷感民眾的
取向 以及凝聚自己的基本盤
總統都出來打廣告
感謝蔡英文出來催票 讓同意票有跑出來
也就超過門檻幾千票 真的要謝謝蔡英文
正面對決才是王道
昨天抱小孩 好有愛心
政治光譜的兩極 你是沒辦法改變的
比如深藍墨綠 除非有惹到自己 不然很難改變
那甚下的就是中間遊走的選民 他們對政治人
物的看法以及是否會出來投贊成或反對票
冷處理等於完全放棄中間遊走的選民
把賭爛蔡的票都催出來了
出來投罷免的原因很多 比如賭爛塔綠斑 氣
出來挺3Q的也可能是因為他打悲情牌
冷處理的話 那悲情牌出來挺的那塊就不見了
范雲支持哈
反而會接受罷免方的資訊 必須說不是所有的
選民會聽過雙方的意見後 自己思考的
民進黨是故意要搞他的吧
你要藍綠對決那就藍綠對決啊
其實差一點 他有政黨全力支援動員就保
住了
這處理做法就是洩洪啊 下次就安全了XD
民進黨錯估情勢,媒體在幹嘛民眾看
在眼裡
這次藍綠對決在台中是綠色敗了
黃國昌就是冷處理就過了
其實,都結果論
有道理 但黨應該評估過了
事實上黨這陣子的努力真的有成效 只是仍
然差一點 不愧是黨 已經做得很漂亮了
因為明顯會過門檻 改策略全力護航
調查過什麼都不做一定死,試試看賣慘+民主
勒索,死馬當活馬醫吧看有沒有救吧
什麼都不幹可能5萬同意2萬不同意,不
然盡量拉剩餘的價值
我是建議拔掉投票門檻採相對多數就好 每次
都要算要冷處理還是熱處理實在很不健康
民進党可以派人了,ya
對手是顏家怎麼冷處理
民進黨出來真的是在害他 反而催同意票
越催火越大,他就是個集火的箭靶。
把一堆不受歡迎有爭議的擺一起選擇很明
以前聽說有人綁票的方式,是把對手的
樁腳壓走,選完才讓他們回去,給你參
考
25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去19
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了 因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到 選民五成的投票率根本難到靠杯。 新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底 要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%9
[問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎乳題喇 根據選罷法第90條 罷免案要成功 除了同意要大於不同意 還有同意必需超過選區選舉人總數1/49
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看6
[問卦] 降低罷免門檻才是體現民主吧大家好,多摩 以前的門檻高,只要冷處理,降低投票率,那麼罷免就很難通過 我認為應該反其道而行,只要相對多數,不需要求投票率 這樣一來,只要你不出來投票,就很可能被少數有投票的人決定結果 逼大家出來投票表態,這樣才是真正民主的體現吧3
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?說到底就是投票率的問題嗎 罷免的投票率本來就比選舉投票率低是可預期 但規定投票率真的就好嗎? 舉例罷韓投票率來說42.14% 刪Q投票率51.72%
3X
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?41
Re: [新聞] 40歲國中女師「結婚6條件」驚退相親男爆
Re: [新聞] 我3.4億助立陶宛買工研院晶圓技術 王鴻76
[問卦] 真的開戰,美國人要怎麼具體幫台灣啊?72
[問卦] 去年吳鳳的果汁6瓶$1099 現在momo5瓶$62982
[問卦] 替代役有到前線作戰的可能性嗎?55
[爆卦] 台北市中正區又停電啦57
[問卦] 賣大麻關4年換臉關五年?44
[問卦] 幹 股票根本就是賭博阿45
[問卦] 換臉關5年會太重嗎45
[問卦] 台灣對宏都拉斯的蝦子影響力有那麼大?40
[問卦] 台灣外交現在是不是越來越爛啦42
[問卦] 台灣電子菸違法的根本原因是啥?40
Re: [新聞]獨家/余苑綺3千萬遺產沒了!爆早被詐騙尪41
[問卦] 驚!也太多台男娶越南女了吧?41
[問卦] 有餐盒怎麼越做越扁的卦嗎?42
[問卦] 台灣從事詐騙的人突然死光會怎樣39
[問卦] 日本做麵包加入米奇成分37
[問卦] 若iPhone16上市卡關 台灣會花生啥大事?20
[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖?27
[問卦] 為什麼台灣人一定會被送集中營36
[問卦] 房貸真的沒人再還完的?總價是假的嗎?27
[問卦] 海邊魚塭都是太陽能光電板是怎麼回事?27
[問卦] 立陶宛的民主啤酒要怎麼處理20
[問卦] 歐美各國學生一一反戰,台灣學生不反戰?28
[問卦] 林依晨是不是看不到許瑋甯的車尾燈了????26
[問卦] 個股跌爆了 結果大盤才跌31點??25
[問卦] 水原一平要關30年 在台灣會關多久?23
[問卦] 日本是怎麼沒落的?20
[問卦] 日本人覺得北部人素質高於中南部?