PTT推薦

Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層作者
jslaw
(jslaw)
時間推噓44 推:56 噓:12 →:99

不知道有沒有人發現,3Q這是目前唯一一次,即使是用雙21的舊選罷法制度,也會被罷掉的一個…

原本規定如下:
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20161130000427-260118

《選罷法》原規定,罷免案投票人數若不足原選舉區選舉人總數1/2以上,或同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者,均遭否決,即「雙二一制」。

而之前從止儿開始的國師 浩宇 黃捷,甚至包含韓導那次,投票率都沒有過半,所以都還可以抱一個我只是輸給新制自慰一下…

不過這次在大動員下,投票率過了51.7%,所以舊版的雙21之下,他也是會被罷掉的~~


※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:陶本和
: 3.完整新聞標題:「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層:顏家地方樁腳盯人奏效: 4.完整新聞內文:
: 台灣基進黨立委「3Q」陳柏惟罷免案,在「顏家」地方派系強力動員下,成功過關;不過: ,不同於前高雄市長韓國瑜罷免案,罷韓的票數超過韓大選時的得票,陳柏惟的罷Q票數: ,低於其大選時的得票。對此,民進黨高層認為,陳柏惟是輸給「罷免制度」,已顯見制: 度不合理。
: 對於本次陳柏惟的罷免案,黨魁選舉甫落敗,被視為台中「紅派少主」的江啟臣,趕緊回: 到台中找尋支點,向黨內、地方派系證明,自己仍有影響力,因此大力推動「刪Q」;而: 黨主席朱立倫則因身為史上得票最低主席,黨內威望低落的困境下,也藉由本次罷免案力: 拼一搏。
: 除此之外,更重要的是台中當地「顏家」勢力的能量展現。民進黨高層透露,顏家地方派: 系動員能量很強,樁腳綁很緊,今日各地都有回報,有人在投開票所拿計數器統計投票人: 數。
: 這位高層人士說,顏家透過人際關係動員,並結合樁腳盯人,提高投票率的結果,也是這: 個選區受地方派系影響甚深的特殊生態;而台中市長盧秀燕執政下,也具有一定程度的優: 勢,這對於民進黨而言,一直有很大挑戰。他坦言,基層組織的動員實力,確實不如國民: 黨。
: 對於本次陳柏惟被成功罷免,民進黨高層指出,這次罷免投票缺少總統大選的帶動,加上: 台中第二選區長期來說就是綠營弱勢選區。不過,黨主席蔡英文連續兩週在中常會呼籲關: 心外,民進黨黨公職除了有些到台中相陪苦行,全國的綠營立委幾乎也在網路加入聲援。: 該人士觀察,陳柏惟在選前一路苦行,確實幫助他的好感度,有也逐漸站穩腳步,最後關: 頭也激出包括綠營支持者在內的選票,雙方票數僅差約4000票左右,同樣也有7萬3000多: 票的民眾反對罷免陳柏惟。
: 對於國民黨在選戰最末時,採取「抹黑戰」,狂打陳柏惟負面新聞。民進黨高層表示,其: 實影響各半,除了激發藍營投票動機外,也激發綠營支持者的關切。
: 不過,特別的是,在2016年選罷法修正後,成功被罷免的有前高雄市長韓國瑜、民進黨議: 員王浩宇,但他們的「同意罷免票數」,都低於「大選的當選票數」,而陳柏惟本次罷免: 案,是首見「同意罷免票」7萬7000多票,低於其當選時的「11萬2839票」。
: 民進黨高層指出,罷免是單邊投票,仇恨動員是最好的動員工具,儘管有任期制,但變成: 隨時都可以進行罷免和補選,加上少數就可以罷免多數,政治不穩定性成為常態下,朝野: 更容易對立,不利於合作。
: 這位民進黨高層認為,罷免陳柏惟得票數並未比陳柏惟當選的票數多,這證明陳柏惟是輸: 在罷免制度。他強調,這顯見台灣罷免制度遭到特定政治動機催化後,影響台灣民主的嚴: 重性。
: 他表示,當初罷免韓國瑜的票數(93萬9090票),比韓當選的得票數(89萬2545票)還多: ,所以顯得合理,陳柏惟的開票結果反而凸顯了罷免制度的不合理。
: 在民進黨與台灣基進黨合作上,民進黨高層表示,整個罷免過程期間,民進黨中央與台中: 的黨公職也都有持續和陳柏惟與台灣基進保持密切的溝通,整體反罷免的策略也在尊重台: 灣基進的前提下,共同合作與執行,未來民進黨仍將尊重台灣基進,並持續保持溝通與合: 作。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20211023/2107989.htm

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.224 (臺灣)
PTT 網址

anachronism 10/24 13:52https://i.imgur.com/8wveOb0.jpg

圖 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層

StylishTrade 10/24 13:52罷免江啟臣 為3Q復仇 好嗎

milk250 10/24 13:53整個黨力挺還是輸 笑死

higamanami 10/24 13:53人神共憤

HJC6666 10/24 13:53看那邊是誰的地盤其實不意外

wt5566 10/24 13:53怎麼改都輸,哈哈哈

nengket 10/24 13:53全黨動員欸

qazwsx0128 10/24 13:53投票率過50% 同意票數也過有效票數50%

zebra01 10/24 13:53你好聰明欸,用不同制度來看投票結果,大

alamabarry 10/24 13:54https://i.imgur.com/l8IXqyn.jpg

圖 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層

notimenofree 10/24 13:54罷免朱立倫好嗎,想看綠畜證明

bestforbest 10/24 13:54塔綠班本來就是笑話

sagarain 10/24 13:54可見多不公平 一定要改

winiS 10/24 13:54民進黨現在又想改了 有夠噁心

skizard 10/24 13:54舊制不會被霸掉拉 舊制反對方不會出來投

DudeFromMars 10/24 13:55因為修法後,民進黨改變策略 全黨

DudeFromMars 10/24 13:55下來打

daniel955377 10/24 13:55舊制反罷免的就不會投了啊

wt5566 10/24 13:55怪東怪西就是不檢討自己

weidisue 10/24 13:55不過你忘了舊制 被罷免那一方只要冷處理

leecliff 10/24 13:55綠畜嘴巴一打開就是自婊雙標 快笑死XDD

membrance 10/24 13:55罷免國民黨,讓塔綠班永遠執政,叭叭叭

weidisue 10/24 13:55就不會通過了

chris0694 10/24 13:55鴝閉O幹嘛一直洗這個反智言論

chris0694 10/24 13:56到底是*

whitenoise 10/24 13:56大動員?

talrasha 10/24 13:56Dpp:誰准你提舊選罷法制度

widec 10/24 13:56民進黨幫他大動員 根本不安好心 哈哈哈哈

weidisue 10/24 13:56舊制只要冷處理就不會通過了

alamabarry 10/24 13:56https://i.imgur.com/XRmcnuC.jpg

圖 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層

chris0694 10/24 13:56垃圾beptt我要回去用mo了

MAKAI7492 10/24 13:56希望腦殘藍不要一直強調舊制也會贏,因

widec 10/24 13:56不要大動員搞不好還不會過

MAKAI7492 10/24 13:56為舊制3Q支持者絕對不會出來投票

winiS 10/24 13:56塔綠斑:只有我能拿市長比立委 你不能比舊制

ChangWufei 10/24 13:57用舊制 反對者不出來就會投票率不過關

Paulsic 10/24 13:57都是別人的錯

ewei001 10/24 13:57笑死 動動大腦好嗎 舊制反罷免的幹麻出

Shellingford 10/24 13:57幫他的7萬不出來投,舊制就GG

ewei001 10/24 13:57來投票

winiS 10/24 13:57我★超★聰★明★的

ghost001 10/24 13:57所以得改規則,七個字搞定:塔綠班不得

MAKAI7492 10/24 13:57一直強調只會讓中壢選民覺得跟你們站同

ghost001 10/24 13:57罷免

MAKAI7492 10/24 13:57邊真丟臉

talrasha 10/24 13:58時代力量罷免法版本最簡單 同>不同就好

headcase 10/24 13:58所以民進黨也同時開始檢討選民了啊

qq204 10/24 13:58雙21反對者別出門投票基本上不可能成功

trywish 10/24 13:58新制冷處理也很難過,會被罷免不就搞藍綠

YSJ543 10/24 13:58雙二一冷處理就穩過

ga652206 10/24 13:59笑死 就被罷免掉了 還有可以找理由

talrasha 10/24 13:59https://bit.ly/3b3q3RP

trywish 10/24 13:59反綠對決的關係嗎?都反疫苗反311挺萊豬

trywish 10/24 13:59還肇逃了,這樣票數才只過門檻一點點,就

AllenHuang 10/24 13:59舊制反對方只要冷處理 哪有可能過半

trywish 10/24 14:00知道現在制度已經很難了。

talrasha 10/24 14:00建議林昶佐自己用簡單多數決

weidisue 10/24 14:00舊制那種的 王浩宇就可以過關

windward 10/24 14:00舊版反對的就不會投了啦 幹嘛搞自己

kenclyde 10/24 14:00不是,用舊制會叫人不要出來投票

trywish 10/24 14:01其實要改應該改更鬆,直接把門檻拿掉,多

mirac1e 10/24 14:01白痴蔡陰魂動員民進洞去投票啊

trywish 10/24 14:01數決就好,不出來投票也會變一種意見。

mirac1e 10/24 14:01冷處理搞不好就不會過了 自找的

ringtweety 10/24 14:02舊制的話 昨天的票不會長那樣

whitenoise 10/24 14:02綠營大動員,結果還是輸,笑死

ihero 10/24 14:02也代表新制有效催升投票率

cvnn 10/24 14:02法律民進黨改的 現在說不合理?幹 要不要道

cvnn 10/24 14:02

trywish 10/24 14:03看人啦,韓導投票率42%而已。

taot917 10/24 14:03超推

tbrs 10/24 14:03就是有可能罷掉 拉鋸戰 才動員出來 衝高不

talrasha 10/24 14:03有滅火器+各大名嘴助講 +三立民視放送

tbrs 10/24 14:03可思議的投票率

talrasha 10/24 14:03冷下來不可能

talrasha 10/24 14:04高鐵有沒有加開啊

lyt5566 10/24 14:04舊制只要冷處理就好了,反對方根本不用

lyt5566 10/24 14:04出來

tbrs 10/24 14:04不然罷免這種小事 四成就很高了

talrasha 10/24 14:05Dpp要改回舊制阿~

windbomb 10/24 14:06舊制沒人會投反罷免

wittykai 10/24 14:06奇怪,這時候推文都是亮的,平常都黑壓

wittykai 10/24 14:06壓一片

tbrs 10/24 14:06也能看出舊制荒繆的地方 原本能達到門檻的

tbrs 10/24 14:07 竟然不出來投票就達不到 要是反對方全都聰

tbrs 10/24 14:07明人的話 全不來投 就幾乎霸不掉 跟之前公

tbrs 10/24 14:07投門檻一樣荒謬

tbrs 10/24 14:08搞罷免搞得跟修憲臺獨立一樣難

Tubeyou 10/24 14:09慘了,執政黨連法律都搞不清楚會治國嗎?

samug 10/24 14:10昨天已經有人說了 若用舊的選罷法 他就不

samug 10/24 14:10用苦行動員大家出來投票 他只要冷處理投票

samug 10/24 14:10率就會無法達標了

amishitter 10/24 14:11舊版制度同意票一樣是25%總選舉人

amishitter 10/24 14:11但投票率5成根本荒謬

hiphopboy7 10/24 14:14笑死 啊就輸不起 什麼理由屁話都能說

wetor 10/24 14:15冷處理根本炒不起來,3Q他們自己去接招

tryagain24 10/24 14:16刪Q 保Q 哪邊大動員 我想眼睛正常腦子

tryagain24 10/24 14:16清楚的 都看得出來

jslaw 10/24 14:17浩宇那次就是冷處理,但是後來過了綠營發現

jslaw 10/24 14:17不處理不好,後來才開始大動員的

ji394xu3 10/24 14:17當初修改罷免規定本來就知道會有這種亂

ji394xu3 10/24 14:17象。25%的投票門檻同意+同意大於不同意

JayPark 10/24 14:17哈哈哈哈哈

ji394xu3 10/24 14:17,取的概念就是50%的投票率,過半的概念

ji394xu3 10/24 14:18。但這種罷免門檻實際會讓處在藍綠比例

ji394xu3 10/24 14:18相近的地方的政治人物很危險,因為只要

ji394xu3 10/24 14:18發動動員就產生像王浩宇、陳柏惟這種同

ji394xu3 10/24 14:18意票門檻剛剛好過25%一些些而被罷免的情

ji394xu3 10/24 14:18況。當初就建議過應該把同意門檻拉到30%

fjfj13 10/24 14:18邏輯已死

ji394xu3 10/24 14:18到35%之間,換言之就是取投票率60%到70%

ji394xu3 10/24 14:18的過半,這才能避免這種情形。那像高雄

ji394xu3 10/24 14:18市韓國瑜同意票甚至超過40%了,已經相當

ji394xu3 10/24 14:18馬英九蔡英文總統選舉各自拿到的選舉人

ji394xu3 10/24 14:18口的得票比例,韓國瑜被罷免真是一點才

ji394xu3 10/24 14:18不冤枉。

heat0204 10/24 14:19越輸越難看

ji394xu3 10/24 14:20雙21的舊制下,支持陳柏惟的人就不會出

ji394xu3 10/24 14:20來投票了啦。投票率連超過30%都不可能。

rogergon 10/24 14:21綠委是想提高罷免成案門檻,增加難度

joke3547 10/24 14:21這是馬後炮吧,綠營叫反罷的別出來投票

joke3547 10/24 14:21,投票率一定低於50%吧?

wkya 10/24 14:22人不要臉 天下第一 說的就是

drea 10/24 14:24舊制跟本不會動員反惡罷

cjo4zo2k7al 10/24 14:30好啦 舊制的話就不會被罷免掉了

cjo4zo2k7al 10/24 14:30綠粉們這樣爽了嗎?可以別崩了嗎?

cjo4zo2k7al 10/24 14:31再繼續就難看了啦

Kenny0808 10/24 14:31舊制在家掛網就好

mimicqneb 10/24 14:39名留青史

houting 10/24 14:41怎麼一堆搞不清楚狀況出來秀下限的文章

logogo 10/24 14:42因為有全民最大黨 不爽民進党在背後支持

deathtrap 10/24 14:42陳的支持者沒出來投票能過半???

logogo 10/24 14:42的關係

mstar 10/24 14:56舊制叫人不要出去投票就好了

JayceYen 10/24 15:02廢物低能兒

cli6012 10/24 15:03制度不同策略就不同了 別拿明朝劍斬清朝

cli6012 10/24 15:03官 若是雙21 笨蛋才會叫支持的出來衝不同

cli6012 10/24 15:03意票

DreamerSun 10/24 15:11前面有文章說了 請翻舊文好嗎 結果論

lidongyun 10/24 15:16難看的輸不起

shamus2007 10/24 15:25很多綠粉都故意忽略用舊制連韓國瑜都

shamus2007 10/24 15:25罷免不掉這點,或者試圖用罷免結果反

shamus2007 10/24 15:25推合理的罷免制度,那你不如就乾脆點

shamus2007 10/24 15:25承認這種罷免法是為了除掉政敵而存在

shamus2007 10/24 15:26的,我還會尊敬你一點,至少誠實

Ghamu 10/24 15:34民進黨反動員不就不過了

winiS 10/24 15:45民進黨就沒在誠實的,塔綠斑也一樣能騙就騙

a6268538 10/24 15:45可見舊版多難罷免

DNNDNNDNN 10/24 15:48推 高調

leo07172737 10/24 15:58塔綠班就是當台灣是塑膠,騙騙騙

offstage 10/24 16:22笑死

tn00371115 10/24 16:404%推這篇 果然腦殘

AGODC 10/24 17:51塔綠班:現在只要總統沒得超過817萬,將由

AGODC 10/24 17:51塔綠班大統領沒參選得無限連任,你不知道?

whhw 10/24 17:57沒事兒沒事

vm06wl 10/24 18:26舊制塔綠班就鼓吹不要出來投就好啦

BIGETC 10/24 18:40笑死人

babywipes 10/24 18:53嘻嘻嘻嘻,高調

kdlin1124 10/24 19:35終於有明眼人發現這亮點了

YQE766 10/24 21:07不是啊 舊制不支持的就不會出來投票了啊

YQE766 10/24 21:07像韓國

YQE766 10/24 21:08瑜那次聲勢那麼大投票率也才42%多而已

YQE766 10/24 21:11你提黃捷那次她不同意票也比同意高跟投票

YQE766 10/24 21:12率也無關了

runedcross 10/24 22:01真相

mark845 10/25 01:49舊制3Q冷處理就好,單一陣營根本不可能

mark845 10/25 01:49過50%