Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層
我說你們到現在還在說什麼藍綠一樣爛是白癡嗎?
如果這個論點成立的話,那幹嘛還要反綠?一樣爛
的情況下,我當然要繼續投綠的啊,至少還抗中保
台,所以說會講藍綠一樣爛還反綠的就是白癡、智
障。
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言
: ※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: : 1.媒體來源:ETtoday
: : 2.記者署名:陶本和
: : 3.完整新聞標題:「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層:顏家地方樁腳盯人奏效
: : 4.完整新聞內文:
: : 台灣基進黨立委「3Q」陳柏惟罷免案,在「顏家」地方派系強力動員下,成功過關
;不過
: : ,不同於前高雄市長韓國瑜罷免案,罷韓的票數超過韓大選時的得票,陳柏惟的罷
Q票數
: : ,低於其大選時的得票。對此,民進黨高層認為,陳柏惟是輸給「罷免制度」,已
顯見制
: : 度不合理。
: : 對於本次陳柏惟的罷免案,黨魁選舉甫落敗,被視為台中「紅派少主」的江啟臣,
趕緊回
: : 到台中找尋支點,向黨內、地方派系證明,自己仍有影響力,因此大力推動「刪Q」;而
: : 黨主席朱立倫則因身為史上得票最低主席,黨內威望低落的困境下,也藉由本次罷
免案力
: : 拼一搏。
: : 除此之外,更重要的是台中當地「顏家」勢力的能量展現。民進黨高層透露,顏家
地方派
: : 系動員能量很強,樁腳綁很緊,今日各地都有回報,有人在投開票所拿計數器統計
投票人
: : 數。
: : 這位高層人士說,顏家透過人際關係動員,並結合樁腳盯人,提高投票率的結果,
也是這
: : 個選區受地方派系影響甚深的特殊生態;而台中市長盧秀燕執政下,也具有一定程
度的優
: : 勢,這對於民進黨而言,一直有很大挑戰。他坦言,基層組織的動員實力,確實不
如國民
: : 黨。
: : 對於本次陳柏惟被成功罷免,民進黨高層指出,這次罷免投票缺少總統大選的帶動
,加上
: : 台中第二選區長期來說就是綠營弱勢選區。不過,黨主席蔡英文連續兩週在中常會
呼籲關
: : 心外,民進黨黨公職除了有些到台中相陪苦行,全國的綠營立委幾乎也在網路加入
聲援。
: : 該人士觀察,陳柏惟在選前一路苦行,確實幫助他的好感度,有也逐漸站穩腳步,
最後關
: : 頭也激出包括綠營支持者在內的選票,雙方票數僅差約4000票左右,同樣也有7萬3
000多
: : 票的民眾反對罷免陳柏惟。
: : 對於國民黨在選戰最末時,採取「抹黑戰」,狂打陳柏惟負面新聞。民進黨高層表
示,其
: : 實影響各半,除了激發藍營投票動機外,也激發綠營支持者的關切。
: : 不過,特別的是,在2016年選罷法修正後,成功被罷免的有前高雄市長韓國瑜、民
進黨議
: : 員王浩宇,但他們的「同意罷免票數」,都低於「大選的當選票數」,而陳柏惟本
次罷免
: : 案,是首見「同意罷免票」7萬7000多票,低於其當選時的「11萬2839票」。
: : 民進黨高層指出,罷免是單邊投票,仇恨動員是最好的動員工具,儘管有任期制,
但變成
: : 隨時都可以進行罷免和補選,加上少數就可以罷免多數,政治不穩定性成為常態下
,朝野
: : 更容易對立,不利於合作。
: : 這位民進黨高層認為,罷免陳柏惟得票數並未比陳柏惟當選的票數多,這證明陳柏
惟是輸
: : 在罷免制度。他強調,這顯見台灣罷免制度遭到特定政治動機催化後,影響台灣民
主的嚴
: : 重性。
: : 他表示,當初罷免韓國瑜的票數(93萬9090票),比韓當選的得票數(89萬2545票
)還多
: : ,所以顯得合理,陳柏惟的開票結果反而凸顯了罷免制度的不合理。
: : 在民進黨與台灣基進黨合作上,民進黨高層表示,整個罷免過程期間,民進黨中央
與台中
: : 的黨公職也都有持續和陳柏惟與台灣基進保持密切的溝通,整體反罷免的策略也在
尊重台
: : 灣基進的前提下,共同合作與執行,未來民進黨仍將尊重台灣基進,並持續保持溝
通與合
: : 作。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20211023/2107989.
htm
: 簡單來說 綠營就是輸不起
: 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台
: 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營
: 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的
: 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步
: 罷免陳柏惟成功 就是民主退步的一大步
: 憑什麼由你們綠營定義什麼是民主的成功 什麼是民主的退步
: 你們自己都不尊重人民投票的結果了 有什麼資格談民主
: 當初你們會大勝 風風光光的拿下817萬選舉票
: 有些人是因為支持你們的理念投給你們的 有些人是因為肚爛藍營才投給你們的
: 綠營的缺點是自以為抗中保台就是免死金牌 自詡為代表台灣人民的心聲
: 整天喊著抗中保台 就要人民無條件的支持你們
: 結果人民發現 你們執政的效果和藍營差不多 都一樣的爛
: 大家都討厭中國 不想被中國統一
: 每個人民 大家都是在台灣長大的 每年都是一樣乖乖繳稅金給台灣政府
: 大家都想台灣變得更好 希望台灣在世界上能更加強大
: 憑什麼只有綠營才能代表愛台灣 其他人就是賣國賊
: 有多少當初投給你們的人 只是看不慣你們內政做得有夠差
: 看到前瞻計畫隨便大撒幣 疫苗採購搞得一蹋糊塗 氣得要死
: 給你們諫言 結果被你們通通打成中共同路人 被中國認知作戰
: 身為被你們執政的台灣人民 結果要罷免的時候 人民還被你們汙衊
: 陳柏惟要被罷免了 你們就跳出來說 台中黑道治國 被中國滲透收買了
: 身為住在台中的人民會覺得 我什麼時候和中國的人打交道了 我什麼時候和黑道是熟
識了
: 但是你們在罷免活動過程中 就是一再的重複強調 把台中人打上標籤
: 你們執政黨都瞧不起自己的人民了 要人民怎麼再支持你
: 現在輸給罷免戰了 又跳出來說制度不合理了
: 當初高雄罷免韓國瑜的時候 你怎麼不早說
: 當初你們修改罷免法的時候 你怎麼不早說
: 當初不是很驕傲的說 這是還權於民 是人民的勝利嗎
: 怎麼現在自己人被罷免掉了 輸不起 像個巨嬰一樣 倒在地上哭嚎說 都是人家在抹黑
你
: 物價、房價越來越高 什麼東西都越來越買不起 就是人民不夠努力 是愛抱怨的巨嬰
: 罷免制度你們訂製的 執政也是你們執政 還搞到這種場面 結果怪東怪西 就是不檢討
自己
: 請問綠營是不是輸不起的政治巨嬰
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
很明顯的,就是綠的更爛
ok,所以說藍綠一樣不爛的就不是白癡、智障
你心中只有藍綠,邏輯問題
因為沒有一樣爛 這句其實是綠營話術
當年口號就是藍綠不要投親中的不是?
A B C 三個議題 A 的藍爛 C 的綠爛
說的好 但是人會變 你抱著的神主牌不管
怎麽變你都投 你上患了斯哥德爾症候群
嗎
在討論 C 議題時 綠營講不贏就講一樣爛
哪裡抗中了
這樣就變A藍爛 BC藍綠平手 但那是話術
動不動就口出穢言
那就綠色更爛啊,有啥好氣的
某價值滿分
抗中保台就跟在家打手槍一樣
藍綠一樣爛 不能藍綠都反喔
你這不就是吃大便味的咖哩嗎
感謝你出來讓人承認綠色更爛,科科
肇逃犯會抗中保台?? 走幾步路就喘到崩潰
是我 兩個我都不吃
一樣爛,但藍的會下台、會道歉。你看綠的
說負責負到怎樣,下台還能高升勒。當然能
笑死,只有一樓看懂我的意思,現在還在
說藍綠一樣爛的擺明就是要繼續讓綠的執
投第三勢力是比較好,不過真要比爛,目前
政啊,你們哪來的錯覺綠的就選舉會輸給
藍的
綠的比藍更爛。
很簡單,你說綠的比藍爛,一堆人聽不下去
藍綠一樣爛擺明就是支持綠營的話術,你
就算覺醒,那些人也是從爵卿覺醒的,就像
都知道一樣爛了當然就投給綠的啊,抗中
保台
支持K黨的老兵一樣,那些人到現在還對著
綠營抱持希望,基本上就是年輕的老害,
30~40的綠色榮民,懂嗎?他們頂多接受到
藍綠一樣爛,再下去就受不了了。你和他們
抗中保台靠嘴巴
馬比蔡好,他就會開始碎碎念說馬怎樣。
那些人學生時代為了綠營打仗,到現在什麼
都沒有。以為環境會更好,結果物價一直漲
,就算看破,心裡也無法接受曾經的付出。
說要在總統大選投給民眾黨的更笨了,綠
營都已經有執政優勢了,你們還要把選票
之前和參與太陽花的聊過,當時那些人就說
分散,最後會爽到誰我看真的只有白癡智
障看不出來
現在怎樣關我屁事,當年的熱情早就熄了
所以昨天台中就投給偏綠 如你所願(O
只差5000票差距,有什麼不公平?
這麼愛票 通通投給你喔
就是昨天的選舉讓我清醒了啊,最好罷的
立委也才差了幾千票,我是綠營我根本老
神在在
還說什麼下一個是林昶佐,笑死人了,洗
洗睡吧
擺明完全被邪教洗腦的塔綠班聖蟑士 沒救
笑死 綠營老兵
可怕,這言論是標準的斯德哥爾摩。
因為塔綠班不只白癡還得寸進尺不要臉
不工作整天花錢還自以為屌 養了一堆
網軍發文章讓人家看不起啊
會認為綠的在抗中保台...醒醒吧孩子
喔好啦你都這麼說了 那當然就是綠的更爛阿
還在相信塔綠班抗中保台? 可憐哪
抗中保台然後經濟依賴最高,你是不是被洗腦XD
你怎麼百分百確定誰反中誰親中
反中親中這麼好分就好了,笑死人
72
簡單來說 綠營就是輸不起 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步X
陳柏惟被罷免令人欣慰 只會把什麼事情都說中共的陰謀已被揭穿 但是藍營竟然解讀成台灣民眾對中國沒那麼反感 用淘寶,抖音看中國藝人等等 大家是已經看破全部事情扯到抗中保台的伎倆44
不知道有沒有人發現,3Q這是目前唯一一次,即使是用雙21的舊選罷法制度,也會被罷掉的一個… 原本規定如下: 《選罷法》原規定,罷免案投票人數若不足原選舉區選舉人總數1/2以上,或同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者,均遭否決,即「雙二一制」。 而之前從止儿開始的國師 浩宇 黃捷,甚至包含韓導那次,投票率都沒有過半,所以都還可以抱一個我只是輸給新制自慰一下…
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!爆
[問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破爆
[問卦] 對岸軍演,大家是不是都無感了爆
[問卦] 雨傘哥打錯人 也拿到終身免費票喔爆
[爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談爆
[問卦] 台大生發傳單說明天要上街頭?爆
[問卦] 魏德聖道歉了爆
[問卦] 中共要做什麼,台灣人才會怕?爆
[問卦] 用造謠讓人民上街頭沒觸犯煽動罪嗎?爆
[問卦] 其實改革只要白綠共推就沒事了吧!85
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破48
[問卦] 幹您娘!101 第三航廈都是韓國造的?88
[問卦] 政治狂熱份子為什麼大量轉移到Threads爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破71
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破76
[問卦] 14歲女兒說週五想去青島東路82
[問卦] 要怎麼判斷誰是中共同路人?76
[問卦] 砍人事件台灣人什麼時候變那麼理性@@56
[問卦] 中共是智障嗎?軍演根本不痛不癢 要就制裁66
Re: [問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
Re: [問卦] 塔綠斑要人為了抗爭把小孩丟掉?63
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市90
[問卦] 自己國家都不關心的話小孩也可以丟了?55
Re: [爆卦] 美國前國防高層: 賴清德的護台承諾是空談56
[問卦] 羅密歐與茱麗葉的女主角差好多55
[問卦] 到社運群組問在抗議什麼 就被踢了?56
[問卦] 猜猜看這個便當多少錢?50
[問卦] 心中的壓力鍋快要爆炸了怎麼辦?