PTT推薦

Re: [問卦] 為何市場能接受「健身課」是這種價格?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何市場能接受「健身課」是這種價格?作者
longdick69
(巨石導彈)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

看到底下留言有些說家教沒有提供場地啥的
但我去健身房又不是沒有付錢給健身房
這一千多還不包含場地費真的很貴了吧??











※ 引述《kugyumayu (你能繼續堅持下去吧)》之銘言:
: 魯叔問過某連鎖健身房
: 12堂課是1堂課1小時1600
: 買到48堂以上則有1200左右的價格
: 這些還是不包含入會費及月費的
: 身為社畜的魯叔
: 站在消費者立場還是會有慣老闆心態
: 覺得幹怎麼這麼貴啊??
: 一查才發現健身課的市價基本上就是1小時1000以上
: 後來魯叔就找了一間專門教自由重量的工作室
: 買了10堂11000小試水溫
: 目前自認是練得還可以
: 不過說實在的
: 如果不是要練到比賽等級
: 自己看YT PEETA葛格 大H 蓋伊等等
: 再找個朋友幫自己看一下動作
: 訓練搭配飲食其實就能練得不錯了
: 但以單純提供服務來說
: 大學的工讀生160站1小時
: 頭髮洗加剪600也是1小時
: 又以包含學習的服務來看
: 代理老師的鐘點費320教1小時
: 我女兒的鋼琴家教800也1小時
: 以這些來看就覺得健身課的價格有點不合理
: 難道健身教練付出的勞力有比大學工讀生跟理髮師多嗎?
: 還是健身教練本身的能力會比代理老師及鋼琴家教專業?
: 為什麼市場能夠接受健身課是這個價格啊?
: 有沒有八卦?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.206 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 10/25 19:02我都躺平抵制

kugyumayu 10/25 19:06不能抵場地費我真心覺得不合理= =