PTT推薦

[問卦] 理性討論電的問題

看板Gossiping標題[問卦] 理性討論電的問題作者
kershaw0407
(kershaw)
時間推噓64 推:79 噓:15 →:141

今年電的問題已經顯露出來

假設現在年底的公投三接沒過

勢必缺電

現在綠能也供不應求

重啟核電,大家也不願核電廠蓋你家

現在有解嗎?畢竟沒電真的對大家都很不方便

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.205.36 (臺灣)
PTT 網址

firemothra 10/26 14:05漲電價

firemothra 10/26 14:05用價格抑制需求

O300 10/26 14:05哪有蓋我家

marktak 10/26 14:05飯盒家裡電全部切斷

richshen 10/26 14:05這篇沒有用愛發電 五樓就是甲了啦

stkoso 10/26 14:05核電廠都蓋好了哪有什麼蓋你家的問題

thom0923 10/26 14:05缺電就重啟啊

pdz 10/26 14:06請台電不要藏阿

AgentSkye56 10/26 14:06總統說不缺電啊 大家暖氣開起來

adk147852 10/26 14:06為什麼其他能源不用蓋你家

kiddcat 10/26 14:06無解,最好直接公投支持哪種發電,照趴數建

chocoball 10/26 14:06核4蓋好了啊 只是沒燃料棒

ted01234567 10/26 14:06分區斷電不就好了!嘻嘻

kobedalanpa 10/26 14:07之前不是說核四重啟不如蓋新的?

deathwomen 10/26 14:07誰說大家不願意核電蓋我家

deathwomen 10/26 14:07拜託你蓋

kiddcat 10/26 14:07核電若有3x%人支持,發電量就蓋到3x趴

duke9166 10/26 14:07請公正第三方過來看能不能用啊 能用直接

duke9166 10/26 14:07上啊

deathwomen 10/26 14:07真心不騙,拜託,蓋了有補助

patrick08 10/26 14:07重啟核四不就有電了嗎

Oisiossos 10/26 14:08核四在北部 南部人沒資格反對

dayend 10/26 14:08電目前在台灣還好~你可以認真跟中國人討論

TexasFlood 10/26 14:09你想太多了,政府會屌公投結果?

dayend 10/26 14:09畢竟中國核電廠這麼多座 也是缺電了 (攤手

hmt17 10/26 14:09核三廠擴建機組啊 那裡地圈很大

butten986 10/26 14:09跟中國買電,都是民進黨害的根本同路人

rich22084 10/26 14:10啟動核四就最佳解了

aa9012 10/26 14:10重啟 或者蓋核五

patrick08 10/26 14:10外國專家馬政府時期就來評估過核四了

patrick08 10/26 14:10 安全沒問題只是那時候被忽略

hyuchi0202 10/26 14:102兆綠能缺個屁電 不要造謠好嗎

leon1757tw 10/26 14:10三接不是電廠 不是三接蓋了就有電

skygrey 10/26 14:10支持核電 總比用肺好 破壞藻礁好

leon1757tw 10/26 14:11大潭的789號機早就開工了

ray10133 10/26 14:12再蓋個火力吧 反正核能發電量也不如火力

leon1757tw 10/26 14:12深澳當初為了選舉砍掉真的很智障 明

leon1757tw 10/26 14:12明環評都過了

ray10133 10/26 14:12來的多

sellgd 10/26 14:12公投都過了 畜生黨賴皮狗啊

njxmzxc 10/26 14:13早就給解方了公投核五蓋苗栗 保證過

Brioni 10/26 14:13公投內容我記得是重啟核四?過了就沒你說

Brioni 10/26 14:13的問題了

leon1757tw 10/26 14:13核四旁邊可以再蓋4部機 等於中火的發

hmt17 10/26 14:1335年前規劃的核四裝置容量是現在的三倍81

leon1757tw 10/26 14:13電量

hmt17 10/26 14:1300MW/0.81GW

hmt17 10/26 14:14然後閹割成2700MW/0.27GW

stkoso 10/26 14:142013就有歐洲核能安全機構來檢驗了

ray88076 10/26 14:14核電歐盟不是都要列為綠電了嗎

ppav0v0v 10/26 14:15學中共啊 供1停6

njxmzxc 10/26 14:15核五蓋苗栗 到時候外洩還可以順便保育石

tonylolz 10/26 14:15你家住核四?

njxmzxc 10/26 14:15虎 離主要大城市有點遠又不會太遠拿來發

njxmzxc 10/26 14:15電剛好

ray88076 10/26 14:15日本首相都說要用核電了ㄎ

mystage 10/26 14:15我認為民進黨會在這次公投後順水推舟,

mystage 10/26 14:15重啟核四。因為碳稅壓力,沒有核電會讓

mystage 10/26 14:16台灣產業受到毀滅性的碳稅打擊

stkoso 10/26 14:16就有人為了政治資本死活都要擋核四

spzper 10/26 14:16總統也很理性跟我們說不缺電阿不會漲價

ppav0v0v 10/26 14:16民意都要核電了 民進党在怕啥小

ray88076 10/26 14:17現在油價越來越高 台灣天然氣還要佔50%

mystage 10/26 14:17天然氣是營養品的角色,不能當主食。

ray88076 10/26 14:17 根本蠢

coffee112 10/26 14:17塔綠班花了一大堆錢在綠電 發大財...

patrick08 10/26 14:18未來國際減碳趨勢是真的,想再大量排

mystage 10/26 14:18綠電不是不行,但是綠電也就是蔬菜水果

patrick08 10/26 14:18碳發電的等著被制裁到飽

mystage 10/26 14:18,也不是主食。

coffee112 10/26 14:18結果還缺電 到底還要理性討論什麼??

ray88076 10/26 14:19天然氣也是會排碳 而且又貴

mystage 10/26 14:19電力結構別想著偏廢,一定要配比

sellgd 10/26 14:19這些法律系就忙著打炮 泡美女黃捷張均甯

mystage 10/26 14:19電力結構跟飲食很像,每樣都有最穩定

onetear 10/26 14:19用綠電每戶電費漲2倍 誰會要?

sellgd 10/26 14:20正事不做還卡疫苗 死破麻布織安全網

rrggyy1225 10/26 14:20核廢料不敢放蘭嶼,火電不敢放深奧跟

rrggyy1225 10/26 14:20藻礁,斷電也是剛好,不管火還是核,

t81511270 10/26 14:20核4 給我蓋回來唷 噁心在地人

rrggyy1225 10/26 14:20都沒人喜歡放家旁邊,那如果連人少的

adk147852 10/26 14:20這議題多久惹 會討論也不會拖到現在

rrggyy1225 10/26 14:20地方都不敢硬幹,除非找個無人島了

DarkyIsCat 10/26 14:21台灣目前綠能發電就還不夠穩定,所以

a177542016 10/26 14:21蓋你家是哪來的說法

DarkyIsCat 10/26 14:21今年缺水缺到沒電是事實,增加火力又

DarkyIsCat 10/26 14:21不是趨勢,當然剩核能了

kenclyde 10/26 14:21老實說燒天然氣也沒多乾淨,碳排是煤一半

spzper 10/26 14:21說個笑話一直火力跟國際說要減碳

ray88076 10/26 14:22綠能本來就不是穩定可當基載的東西

kenclyde 10/26 14:22自己對綠能太樂觀跳票

kenclyde 10/26 14:23然後還安排核能逐漸退場~

kenclyde 10/26 14:23全球天然氣都在漲價,之後還不是油電雙漲

ray88076 10/26 14:24dpp能源政策不是天然氣50火力30綠能20

peterwu4 10/26 14:24核四一座就可以抵核一二三三座核電廠~

ray88076 10/26 14:24天然氣+火力佔8成 你說要減碳?

peterwu4 10/26 14:26核能就算發電發電佔比也就10%了不起15%

ru04hj4 10/26 14:26只要是讓電增加我都會投

JHGF2468A 10/26 14:26請蓋我家旁邊,我用求的

peterwu4 10/26 14:26而以~也沒很多~ 主要是基載穩,GG們才會

peterwu4 10/26 14:27放心安心紮根台灣~而不是四飄到各國~

hakuoro 10/26 14:27核四直接開來用啊 哪還用吵蓋誰家隔壁

nikolas 10/26 14:27智障垃圾Dpp只想靠綠電撈錢 不管實際缺電

KagamiRaito 10/26 14:28電價直接漲2倍啊 還不簡單

coffee112 10/26 14:29跟騙子塔綠班 到底還要討論什麼?? 不懂

coffee112 10/26 14:29對綠能太樂觀? 乾 根本騙局吧 發大財囉

ray88076 10/26 14:30現在儲能還沒發展起來 綠能沒什麼用

wind18 10/26 14:33學對岸,先把挖礦禁止,就有多出來的電了

ll6a 10/26 14:36核電蓋你家這種文組飯盒瞎掰都出來了,還講

ll6a 10/26 14:36理性討論

drunk0102 10/26 14:37核電廠研議 燃煤繼續燒 就這樣

Page7 10/26 14:37火力發電概你家好不好?

rfire 10/26 14:38DPP負責 每個問題還不都他搞出來的

Tsubasa1008 10/26 14:38核電蓋起來 什麼問題都解決

kershaw0407 10/26 14:38抱歉蓋你家這個說法好像是之前的說法

kershaw0407 10/26 14:38,我比較不了解,沒有任何詆毀意思

piliwu 10/26 14:39台灣沒有排碳問題好嗎

piliwu 10/26 14:39深澳蓋下去啦一堆屁話

shellback 10/26 14:40核能目前最佳解了 政府別搞政治了很煩

OEC100 10/26 14:41三接是增加儲備量,發電量要增加還是要蓋

OEC100 10/26 14:41電廠

ams9 10/26 14:41大潭電廠有新增燃氣機組 需三接配合

shellback 10/26 14:41綠電超不切實際 是可以發展 但還沒發

shellback 10/26 14:42展好就想砍其他發電?做夢喔

h321123aa 10/26 14:43短期先開能燒的撐,中長期…真的不知道

h321123aa 10/26 14:43,等死

kogsww 10/26 14:43冬天太陽能又要涼了

yl3218 10/26 14:43台灣不適合綠電啦

chameleon 10/26 14:46你命題就有問題 理性討論前先用愛發電

chameleon 10/26 14:47用愛發電的政黨 都能拿到政權 談啥理性

fju0911 10/26 14:47三接過就不會缺電??

idlewolf 10/26 14:48解?就燃煤燃氣火力全開啊 不然咧?

idlewolf 10/26 14:48要理性 要麻核 要麻火力全開 自己選一個

idlewolf 10/26 14:49目前的科技和台灣的地理環境 綠電就笑話

cat5672 10/26 14:50這問題要理性就會很消極 和選舉文化很

cat5672 10/26 14:50不匹配

piliwu 10/26 14:50就火力唯一選項而已沒什麼好討論

ilovemiao 10/26 14:50塔綠班要你各位繼續用肺發電

piliwu 10/26 14:50有核電也沒用

piliwu 10/26 14:51不是你選核電就不用火力根本沒這方案

jacky820602 10/26 14:53薛丁格的電

pyrite 10/26 14:56火力有碳排的問題,應有短中長期的規劃

hsshkisskiss 10/26 14:57辣台妹說我們電經過仔細計算是夠的

hsshkisskiss 10/26 14:58你現在是?

freeclouds 10/26 14:59三接是發電廠嗎 笑死

khalifa16 10/26 14:59補助鼓勵大家裝powerwall

kershaw0407 10/26 15:01只要腦裡面沒政治相信都會知道事實

jokc7839 10/26 15:02台灣沒有其他電網支援 絕對需要核電

jokc7839 10/26 15:03先進製程代工超級耗電 你不核電燒煤的

jokc7839 10/26 15:03話根本慢性自殺

jokc7839 10/26 15:04大學讀理工的應該都會挺核啦 只是當年

jokc7839 10/26 15:04被一條龍帶風向跟恐嚇

about19 10/26 15:04核四重啟啦 不然核一二三狂延役膩

ams9 10/26 15:05但先進製程代工的gg聯電 說想用100%再生能源

RanceTsai 10/26 15:08支持核4 外加三接

RanceTsai 10/26 15:08時代一直再進步 不該再回到原始生活

itwt 10/26 15:10八卦版哪來的理性?

adk147852 10/26 15:11發展再生能源跟核能不衝突阿

ChungLi5566 10/26 15:12 https://i.imgur.com/ERGZPMt.jpg

圖 理性討論電的問題

ChungLi5566 10/26 15:12為什麼要把護藻礁置換成反三接

ChungLi5566 10/26 15:12訴求明明就是三接遷離 沒說不給蓋啊

hsshkisskiss 10/26 15:13你是說總統說的不是事實?她說謊?

ams9 10/26 15:14反核四或許也能說核四搬去例如台中 沒說不蓋

ChungLi5566 10/26 15:14 https://i.imgur.com/JsoSImI.jpg

圖 理性討論電的問題

ChungLi5566 10/26 15:15今天中油又漏油了 如果三接出事 藻礁

ChungLi5566 10/26 15:15生態直接全掛

ChungLi5566 10/26 15:16反核四的可以提案公投遷離啊

ChungLi5566 10/26 15:16不要蹭別人好不容易連署的題目

justinqoot 10/26 15:16綠能核電最高 廢料丟我家

ams9 10/26 15:17與三接遷離 台北港反對一樣 盧市長也反對了

hamasakiayu 10/26 15:17三接現在也有人反對啊,所以哩?

hamasakiayu 10/26 15:17這種鄰避設施,哪有全票贊成的?

hamasakiayu 10/26 15:17國道高鐵雪隧哪個沒被人反過?

ams9 10/26 15:18https://youtu.be/MOPGJXmZrh8 影片為證

ChungLi5566 10/26 15:19台北港去提案連署啊 盧市長去提案連

ChungLi5566 10/26 15:20署啊

ams9 10/26 15:21所以環團提一個馬上被打槍的替代方案有X用?

ChungLi5566 10/26 15:22多數決啊 藻礁這邊有近70萬連署

ams9 10/26 15:22到時走海陸牽管線 是不又一批環團出來幹幹叫

ChungLi5566 10/26 15:22台北港可以搜集多少連署?

henry55566 10/26 15:23阿北都不要核四了 白畜支持一下啊!

foxey 10/26 15:24用電就是要代價 但是人只要方便不要代價

foxey 10/26 15:25綠的反核 藍的反火 全部一起死掉

foxey 10/26 15:26日本推綠電也是發生很多太陽能板吃掉森林農

foxey 10/26 15:27地的問題 這在台灣也是一樣 可能用都會區的

foxey 10/26 15:27屋頂發電比較合理 但是發電量就是不足

foxey 10/26 15:28這種複雜的問題無法靠是非題解決 但是台灣

foxey 10/26 15:29現在就是愚民太多 死人連署+愚民包就是場災

foxey 10/26 15:30難,除非能先考個知識+閱讀測驗才能公投,不

foxey 10/26 15:30然靠那些死人連署長輩圖愚人包公投自掘墳墓

sd810305 10/26 15:31在台灣只有深澳會影響大台北空污,但其

sd810305 10/26 15:31他火力不會,好爽喔,一起缺電

royli 10/26 15:34北部沒電跟南部要就好,空污遠離反三階

iphyf 10/26 15:44重啟核四啊!都蓋好了

lain2002 10/26 15:52蓋南部就好拉反正地廣人稀

zeon19841102 10/26 15:52三接過了還是缺啊,三接又不是電廠

zeon19841102 10/26 15:53蓋電廠也要幾年吧

d8109333 10/26 15:56自己前提那麼多還有人理性討論

d8109333 10/26 15:56還要人理性討論?

fisher6879 10/26 16:01這前提就不存在了,環團左謬只會跟你

fisher6879 10/26 16:01講用愛發電,偏偏這種人又能左右政策

tom501062003 10/26 16:24隨便啊 總統爽八年了 不然你要給中

tom501062003 10/26 16:24國統治?

Oswyn 10/26 16:43綠電既沒 CP值又不真的環保,騙局而已

Oswyn 10/26 16:45台灣又沒大片沙漠或無人使用空地可以種綠電

Oswyn 10/26 16:45總是會影響到現有環境

cat5672 10/26 16:49有什麼就要用什麼 沒得挑啦

RaiGend0519 10/26 16:54核四重啟最快最省

RaiGend0519 10/26 16:56就算國外檢測沒過,把剩下四個空位蓋

RaiGend0519 10/26 16:56起來就好也省得尋址麻煩

Asahina 10/26 16:57說沒缺電的,別讓中火滿載再說

RaiGend0519 10/26 16:58現有兩座封存的直接拿來塞核廢料

C6H8O7 10/26 16:59火力燒起來就好= = 空污大部分也不是電廠

C6H8O7 10/26 17:00的鍋啦 電廠排放至少是有符合環保法規的

C6H8O7 10/26 17:00先處理那些違法的再說

bwnzer 10/26 17:11不是說不缺電

stonerr 10/26 17:18問林義雄啊

heremattis 10/26 17:59公投有效力嗎?

as61818as 10/26 18:25用愛發電

sding 10/26 18:27所以一定會分區輪流供電一陣子,電不夠啊

sding 10/26 18:27

delmonika 10/26 18:32好啊,核電蓋我家,來啊

aabbcdcd 10/26 18:32三接是三接 缺電是缺電 混在一起帶風向?

balance90316 10/26 18:34中火改到你家旁邊燒好不好 廢核團體

balance90316 10/26 18:34就是一群只會嘴砲的自私垃圾

tony3366211 10/26 20:09真有電財團要怎麼發大財,敵人是誰

tony3366211 10/26 20:09都不知道

dontcowba 10/26 21:59國動教的啊 政府說不缺電 我冷氣24小

dontcowba 10/26 21:59時最低溫吹到爽

i4undying 10/26 22:45不缺電啊 暖氣開爆 幹

bala73 10/26 23:12一直都是同一句話 鼻屎大的台灣不用去學

bala73 10/26 23:12歐美搞發電效率還很差的綠能 乖乖用效率

bala73 10/26 23:13高的發電方法吧

KID0924 10/27 00:42漲價呀,電費漲兩倍我看誰還敢浪費電

bnn 10/27 11:28賭五毛核四重啟公投過了蔡政府也照樣裝死不理