PTT推薦

Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人作者
CPer
(CPer)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

這一個很搞笑邏輯阿
一直說是電網問題電網問題不是缺電
因為不是缺電所以要人不能扯核電

但重點是人家問解決辦法卻不只是說修復電網
竟然還是要加速三接跟中火蓋新機組
這種解決方法還不就是蓋新發電廠
跟該討論核電蓋核電到底有啥兩樣?????
為了幫政府講話還要特地開直播講那些文組邏輯

要說的話公投過了也沒啥 反正兩年後就失效了
不然公投都過了核食還福食的現在還不是照吃了
還是政府開放福食也是再報公投沒過怨氣嗎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.13 (臺灣)
PTT 網址

EddiePENG 03/04 11:44蟑螂就愛自打臉

DustToDust 03/04 11:45隨便啦 停死忠的我沒差

b777300 03/04 11:46腦殘也不是腦袋問題

herro760920 03/04 11:46事實上啟用核能電廠就是能均衡地方發

herro760920 03/04 11:46電,不管在發電量、穩定度和電網強度

herro760920 03/04 11:46都有很大的幫助

圖https://i.imgur.com/Cr6fRe5.png?e=1666718951&s=VZ2kBBnN3nSa6kUktLwaVg, 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人

A80211ab 03/04 11:47智障想裝聰明但還是智障

yellowhow 03/04 11:47核能的問題就只是核廢料跟出事的風險

yellowhow 03/04 11:47不然根本輾壓其他發電方式

yellowhow 03/04 11:48不過這都有更好的技術可以改善的樣子

herro760920 03/04 11:48塔綠班那群智障就是錯了就創新名詞逃

herro760920 03/04 11:48避責任

yellowhow 03/04 11:48另外未來就算有新發電技術也多半是核

yellowhow 03/04 11:49所以無腦的反對真的一點意義都沒有

sgs0120 03/04 11:49不能同意你更多

smalltwo 03/04 11:50中電南送...

jameshcm 03/04 11:52等到商用核融合電廠出來就一統江湖了

jameshcm 03/04 11:53雖然我從SimCity2000等到2022了還沒等到

yellowhow 03/04 11:53那還是核能唷,非核家園好棒棒

hanchueh 03/04 11:57核能如果這麼棒為何一個火力廠爆炸

hanchueh 03/04 11:58就造成全台核電癱瘓

jameshcm 03/04 11:59hanchueh你看我上篇文章,發電要平衡

jameshcm 03/04 11:59發太少電不行,發太多(送不出去)也不行

jameshcm 03/04 12:00所以跳機保護是必然的,後續回復速度

jameshcm 03/04 12:00就得看整體電網的餘裕健康度了

dragonne 03/04 12:01今天聽電台,不同意仔對被笑死忠該停久

dragonne 03/04 12:01覺得很委屈,他們一心為台,認為拒絕核四

dragonne 03/04 12:02相當於拒絕親手按下核爆按鈕的樣子

ALAN781215 03/04 12:03兩年失效?不滿意就自動失效吧!

pippen2002 03/04 12:28https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg 騙?

圖https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg?e=1666774050&s=ynmp35yoDS8qEj5P9E3yuA, 停電原因「電網問題非缺電」!呱吉:有人

baryca520 03/04 13:04https://reurl.cc/oe4ORQ