Re: [爆卦] 長榮礁溪鳳凰酒店酒精噴入客人眼睛！

vava5566 發表於 2021/10/26 下午5:01:34

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 長榮礁溪鳳凰酒店酒精噴入客人眼睛！作者

(開心)時間Oct 26 17:01:34 2021推噓 2 推:9 噓:7 →:13

以原PO的立場，我覺得飯店賠得太少，或許賠個1萬左右比較剛好

但以飯店立場，假設你是那噴酒精的員工，你會願意賠多少？應該就是早午餐吧

那麼兩造立場都對阿，根本沒有所謂的對錯

所以這種事情就是後續觀察，保留飯店賠償之可能，觀察一陣子如果沒事，就只能這樣了，不然呢？

真的上法院，賠償金額是看實質損失，沒怎樣的話說真的也賠不多，可能法官判出來
是要飯店要負擔掛號費這樣而已。

粉誇張的，諸君難道沒看到撞壞超跑，法官說這台超跑折舊後剩下幾萬塊而已。

才不管你什麼收藏典藏心態。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.33 (臺灣)

推

chenchen957 10/26 17:07商譽問題何嘗是住宿費就可解決的

推

mj116 10/26 17:07比喻怪怪的，視力與超跑的比較？

→

mj116 10/26 17:08原PO因此事造成的損失（上班、精神...等）

→

mj116 10/26 17:08都是可要求賠償的範圍，只差在兩造對於和解

→

mj116 10/26 17:08之費用的差異在哪而已

推

DickCowBoy 10/26 17:08眼睛折舊剩多少殘值

噓

Blue6 10/26 17:11飯店賠的是商譽

推

ptta 10/26 17:13賠償金額可能還不夠一庭律師費，賭受害人不

→

ptta 10/26 17:13會提告

噓

seasinger 10/26 17:19第三段開始譬喻失當

→

dead11 10/26 17:22你來給我噴雙眼我賠你四千

推

chenweichih 10/26 17:22他就不敢告也沒認識記者上來討拍拍

→

chenweichih 10/26 17:22 求償太少越想越不對勁而已就告下

→

chenweichih 10/26 17:23去傷害啊超小糾紛只有新聞台喜歡

→

chenweichih 10/26 17:23報這種鳥事我要看血流成河的爆卦

推

mn435 10/26 17:28商譽比較貴XD 要花多少時間廣告的錢挽回

噓

AresPeng 10/26 17:42如果變成公關災難股票跌個幾趴就是好

→

AresPeng 10/26 17:42幾億的事情了長榮應該要管控風險啊

推

s6525480 10/26 17:48心態正常

→

nilr 10/26 17:48沒牌超跑上路，廢鐵價？

推

supeedada123 10/26 17:51以後不敢去了等等瞎掉

推

DWR 10/26 17:55民事部分還有住宿權利受影響不單單只有醫療

噓

Derrick906 10/26 18:08所以你被噴到只要給你早餐卷就好？

噓

ETTom 10/26 18:25飯店自己訓練不足不是飯店賠嗎

→

ETTom 10/26 18:25你以為員工很愛幫客人量體溫噴酒精喔XD

→

kris4588 10/26 18:50服務業事情處理成這樣還是關一關吧

噓

q135q135 10/26 20:40觀念完全錯誤

噓

shimachokong 10/26 22:22是飯店賠不是員工賠

→

shimachokong 10/26 22:22你的邏輯錯得離譜

同系列文章

Re: [爆卦] 長榮礁溪鳳凰酒店酒精噴入客人眼睛！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥