PTT推薦

[問卦] 為什麼車禍不直接提民事損害賠償?而告刑

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼車禍不直接提民事損害賠償?而告刑作者
z7z7
(z7z7)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:28

地檢署案件這麼多,案子都處理不完,
車禍小破皮小擦傷,過失傷害很容易就不起訴,
這個不是大家都知道的嗎?

告刑事過失傷害就算有罪,
罰錢也是入國庫,
還要等到一審才能附帶民事求償,
一等就是半年一年後了,
幹嘛不一開始直接去法院告民事要求對方賠錢?
告民事快又直接效率好,幹嘛選擇告刑事?
有卦嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.184.207 (臺灣)
PTT 網址

popy8789 10/26 23:22提民事要自己出錢啊

kilof 10/26 23:22起訴就可以提了還免徵裁判費

serenitymice 10/26 23:22裁判費啦

ohrring 10/26 23:23有些人撞人就算判要賠還是賴皮啊

popy8789 10/26 23:23律師6萬狀紙2萬一堆要自己出

Ximcra 10/26 23:23就一堆腦包以為以刑逼民啊

Ximcra 10/26 23:23然後談都不談拖到最後一天才告

suger77 10/26 23:23民事保險公司可以代為出庭 過失傷害可能

suger77 10/26 23:23會被關

popy8789 10/26 23:24因為一個要自費一個附帶不用自費

kaodio 10/26 23:25這個跟通姦一樣 去問法律人吧XD

xvhak 10/26 23:25法律已經變成有錢人的遊戲 當然要省錢

ohrring 10/26 23:25去關一關反省吧累積一點前科這輩子直接

ohrring 10/26 23:26撿角

ghghfftjack 10/26 23:27附民不用錢 可以隨便喊價 民事喊價

ghghfftjack 10/26 23:27看到裁判費就心疼了

z7z7 10/26 23:282樓有經驗?願聞其詳

amilkamilk 10/26 23:28裁判費

amilkamilk 10/26 23:29這要什麼經驗,是常識吧

kaodio 10/26 23:29過失才是隨隨便便就起訴 還是你也姓柯

Rin5566 10/26 23:30省錢啊,不然訟棍怎麼來的?

Rin5566 10/26 23:31隨隨便便就能告, 輸不用成本高中還有錢

Rin5566 10/26 23:32拿,智障司法

Rin5566 10/26 23:32* 贏還有錢拿

phage1807 10/26 23:39民事你可以不屌他 刑事直接抓你過去

chenglihao 10/26 23:41不管汽機車.一堆三寶不買第三人.只好

na3alf6 10/26 23:41阿就真的很多肇事方很皮啊,能簡單和解

na3alf6 10/26 23:41處理誰不要。

chenglihao 10/26 23:41告下去比較快呀.第三人真的要買啦省事

Rin5566 10/26 23:48一般人常遇到的車禍也不會是大車禍, 到

Rin5566 10/26 23:49時候還是叫你和解,對方ㄍㄟˋ皮皮一樣la

EOMing 10/27 00:01巷子內的是基於184二項等情形的綜合考量

EOMing 10/27 00:02,不過大部分情形相信是當事人請民間友人

EOMing 10/27 00:02的結果。就像感冒吃成藥。

g80123 10/27 00:07網路上看人家教ㄉ 以為真的可以吉死他

histing 10/27 00:14傳說中可以以刑逼民

mankaro 10/27 00:49遇過擺爛的你就懂了

nineuniverse 10/27 01:43要先繳錢啊,你求償金額越高裁判

nineuniverse 10/27 01:43費越高還有律師費

cwind07 10/27 02:02民事有屁用 沒看有人連欠政府錢都不給 國

cwind07 10/27 02:03睡局都沒皮條 等到判管收要關馬上去繳清

cwind07 10/27 02:05小事不能告 那天底下到處撞人受傷扁人也

cwind07 10/27 02:05也皮肉傷 你看會不會社會大亂 重點是司法

cwind07 10/27 02:06體系自己要搞這樣 小事不會弄簡易判決