PTT推薦

Re: [問卦] 這七年來新竹市有什麼改變嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這七年來新竹市有什麼改變嗎?作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:17

※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 認真來說 全台灣類似新竹市這樣的城市一定還有很多
: 這考驗市長的決斷力
: 所以林智堅拋大新竹合併議題
: 某種程度也是有其市政背後的遠景
: (當然 為了自己的政治生命存續仍是第一)
: 那就是 新竹市舊區在北區 北區機能強 位屬核心
: 可是就是太狹小了 而且街廓老舊 翻新很難
: 就算給你玩都更玩拓寬 效率既低且沒用 因為很難整體一起翻新
: 就像台北那些老區一樣
: 所以最佳解是往東發展 也就是現在的光埔那邊 新莊車站那整大區域
: 房子又多又密又貴 離竹科又近 人行道那些也弄起來了
: 但交通擁擠 實在也是無解 而且慈雲路那邊早就超過負載上限
: 再蓋下去交通真的就是悲催兩字
: 所有這種城市的首長都會面臨到 是否該放棄舊城市區

我就直接說了啦,
給公園堅掌管大新竹市也會是悲劇。

你說新竹市腹地小,非戰之罪我認同,
他接手光埔後,連進迪卡儂都要繞路,
你說這個交通計畫當初到底怎麼做的?

棒球場原地改建,怎麼不想辦法移到千甲,
預算不夠?
我才不信球場那塊地拿來重畫會換不到錢。
至於站前怎麼沒落就不想說了,
他那套公園翻新現在也都被竹北學走了,
原本要招魯肉店去蓋總部,
後來也被竹北台元搶走。

南寮那個到底整修好了沒也不知道,
青青草原算是弄的還可以。

輕軌只想弄竹市端就算了,
還想搶台鐵六家路廊來用,
就是整碗端走的概念。

竹北整天想辦法改良到竹科的交通,
經國橋做引道、橋下道路通竹科,
也提了新的跨頭前溪案,
就新竹市只想顧自己,
這樣是怎麼合併

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL 10/27 03:07讓大數據專家來搞個元新竹,不出門就不

MonkeyCL 10/27 03:07會塞車了

mk203125 10/27 03:08推 新竹市 根本只顧自己

antigidu 10/27 03:10民進黨騙票垃圾黨 完全執政 完全炒房

markhbad54 10/27 03:12說沒做事也拉了不少皮

markhbad54 10/27 03:12,說有做事也只拉了皮

fabledqqman 10/27 03:21https://i.imgur.com/A8s8vv3.jpg

圖 這七年來新竹市有什麼改變嗎?

fabledqqman 10/27 03:21大家都忘了這個政見

Workforme 10/27 04:05每次進新竹 每次看到在動工 呵呵

aitela 10/27 04:11閩南仔不想給客家人管,被福佬省長林洋港

aitela 10/27 04:11硬是獨立出去,結果根本沒本事只會惡搞擺

aitela 10/27 04:11爛,交大也是靠客家縣長才留下的,不然早

aitela 10/27 04:11就去高雄了!竹科也會跑去桃園龍潭!只能

aitela 10/27 04:11說福佬人不適合掌權,自私自利的基因缺陷

emenime 10/27 04:54為啥竹北市長存在感這麼低,之前一直以為

emenime 10/27 04:54是竹北區勒

nokla2008 10/27 06:06竹縣做的比竹市好?爛的一起比才不會差

nokla2008 10/27 06:06太多是吧

abramtw 10/27 06:107年有沒有新增一座橋?花的錢到哪去了

m3365789 10/27 07:25公園堅就是爛

cafca 10/27 13:15竹市要新增橋給竹北用?縣長在哪?

shaaan 10/27 14:01這草包市長做的本來任誰都會 臉皮夠厚就

shaaan 10/27 14:01能辦到

shaaan 10/27 14:03想合併他也沒有真的為了新竹市啊 他只是

shaaan 10/27 14:03為了他自己ok?還一大堆推託之詞

jou458745 10/27 16:30這幾年 整修公設 翻修公園 房價上漲

jou458745 10/27 16:30社宅問題已經過了七年了

chwdada 10/27 17:06https://bit.ly/3CflD6m

chwdada 10/27 17:06住你幸福這口號現在看來真是可笑

ausome 10/27 18:29草包堅

lawyer94 10/27 19:35一看就知道不懂棒球的人在唬爛