[分享] 大新竹輕軌系統，新竹市的部分

xy190431210/17 14:14還以為是更新的 結果還是五月的

QQbrownie10/17 14:16想說這邊沒人發我就來發發看，因為這邊比較多人討論

xy190431210/17 14:18很明顯的 紅線要彎進比光復路狹小的北門路根本不可能

xy190431210/17 14:18幹嘛不走經國路

xy190431210/17 14:20打錯 是北大路

QQbrownie10/17 14:23我也這樣覺得，所以才認為不用單軌根本不可能走

QQbrownie10/17 14:25還有南寮空軍基地那邊有限高，不可能高架如果不走平面

QQbrownie10/17 14:25難道要挖地下過機場？

TaiwanXDman10/17 15:37這邊怎會沒人發 5月那時就討論好多篇了

xy190431210/17 16:01我是覺得畫北大路只是安撫舊城區民眾XD 實際上可行且會

xy190431210/17 16:01做的還是只有竹科到車站的部分

pikakami10/17 18:38希望可以多一點進度...

QQbrownie10/17 19:51我是希望不要騙市民

Metro123Star10/18 00:10純噓舊聞…早就有人發了

QQbrownie10/18 00:21可是搜尋沒看到

TaiwanXDman10/18 00:26搜尋「竹」 5月那時有5篇討論

TaiwanXDman10/18 00:27同一時期 新竹板也有討論 不過新竹版一面倒是反對

YellowWolf10/18 07:26還是推一個 希望新竹輕軌可以儘早核定

Atomry77710/18 08:37希望新竹市有捷運可以不用塞車

tommyyx200410/18 13:10堂堂台灣第五大城沒有捷運真的說不過去，連桃園都有

tommyyx200410/18 13:10了

tmpss9018710/18 13:28不過台南單軌現在不是也快被砍了嗎？

tmpss9018710/18 13:30另外感覺紅線真蓋起來六家線就能収了

QQbrownie10/18 13:40臺南單軌沒被砍喔，只是多了一個自架無軌電車的選項一

QQbrownie10/18 13:40起送審，我還是支持單軌的

QQbrownie10/18 13:41紅線完工如果願意往內灣線發展那六家線真的可以收了

TaiwanXDman10/18 14:06「結合新竹捷運紅線與台鐵內灣支線改善」作為新竹都

TaiwanXDman10/18 14:06會區大眾捷運系統的優先推動方案

TaiwanXDman10/18 14:07《新竹都會區大眾捷運系統先期計畫－台鐵內灣支線改

TaiwanXDman10/18 14:07善規劃報告》 六家線本來就是紅線的先期計畫

TaiwanXDman10/18 14:07可以視為紅線當初第一期就只蓋了竹中-六家段

TaiwanXDman10/18 14:07所以紅線全線完成 把六家線吃掉 不是剛好完成當初的

TaiwanXDman10/18 14:08目標嗎 為啥很多人覺得紅線吃掉六家線很怪還說重複

TaiwanXDman10/18 14:08投資 問號啊

QQbrownie10/18 15:45原來如此這樣很有道理，可能很多人覺得紅線跟六家重疊

QQbrownie10/18 15:45性太大，但油庫那邊園區蓋起來又不好說了

omkizo10/18 17:07但六家已經蓋好了 完全沒可能改單軌

omkizo10/18 17:13最理想的做法是問台鐵拿回六家線的路基然後給輕軌用

omkizo10/18 17:17然後台鐵把竹中-竹東間電氣化 中間也有潛力再加幾站

QQbrownie10/18 17:30六家線的結構強度要改單軌一定沒問題，只是看起來就像

QQbrownie10/18 17:30是浪費了當初的大基座而已

QQbrownie10/18 17:33如果為了六家用輕軌整個新竹市一起用，光想像光復路直

QQbrownie10/18 17:33接取消至少一個車道就覺得可怕

omkizo10/18 20:23有甚麼差 最外側都是違停用的

QQbrownie10/19 01:07除了車道縮減，輕軌還有噪音問題，如果搞得像淡海那樣

QQbrownie10/19 01:07，高架還降速走更沒意義

NCUyee10/19 02:09某樓說全台第五大城我不懂你的定義是什麼

TaiwanXDman10/19 02:14北北基桃算一城 新竹才會是第五 不然正常來說新竹

TaiwanXDman10/19 02:14是算第6大城才對

tommyyx200410/19 02:46以各都會市中心來說，台北市 原台中市 原高雄市 原

tommyyx200410/19 02:46臺南市 分別是前四大城市，第五大當然是新竹市，第

tommyyx200410/19 02:46六大是桃園區或中壢區

tommyyx200410/19 02:48況且新竹有清交 又有竹科，百貨營業額也有達百億，

tommyyx200410/19 02:48很明顯排名更比桃園區或中壢區高也合理

Vincient10/19 05:26第七大城捷運排較慢也算合理 前面有六都在等

QQbrownie10/19 09:55應該是說20年前新竹是臺灣五大城市之一，但20年後的今

QQbrownie10/19 09:55日因為腹地土地本來就沒人大，各種基礎建設發展遲緩，

QQbrownie10/19 09:55以至於被桃園超越了

ryan82352010/19 19:10空軍基地佔了北區的土地不小 發展受限q

ezra10/19 20:49紅線又跟免費公車一樣 想要一條線服務一堆地區 結果彎彎曲曲

QQbrownie10/20 10:22如果多一條經過大莊、元培、玄奘、中華、羽化館、青草

QQbrownie10/20 10:22湖、進園區接黃線或紅線就完美了

TaiwanXDman10/20 10:29哪裡完美...沿線人口又不多 然後那幾所大學又跟竹科

TaiwanXDman10/20 10:29關係不大 連在一起有什麼用 加上又全都在丘陵 成本高

MacD8910/21 13:15新竹版也沒有一片反對啊 我發的那篇文下面推文也有蠻多贊

MacD8910/21 13:15成的 說真的 需要輕軌的大部分都是行動不便的育兒媽媽們和

MacD8910/21 13:15長者 這些人忙著顧小孩也沒空上ptt吵架 所以新竹板上就四

MacD8910/21 13:15輪大爺最大聲 不然就算是林智堅輕軌民調真的作假好了 打

MacD8910/21 13:15對折也還有30%以上支持輕軌的聲音

MacD8910/21 13:38剛好15年前我從桃園搬來來新竹工作 當時覺得是從落後的傳

MacD8910/21 13:38統工業大城到最新的科技之城 現在風水輪流轉 桃園連反對

MacD8910/21 13:38交通黑暗期的聲音都克服了 直接中壢中正路就封掉剩兩條線

MacD8910/21 13:38先期工程地下化 新竹連工期短的平面輕軌都難產 再過幾年新

MacD8910/21 13:38竹還是一樣四輪大爺上路塞爆再到板上抱怨為什麼塞車 而桃

MacD8910/21 13:38園已經陸續捷運通車讓新竹看不到車尾燈了

TaiwanXDman10/21 13:57我看到的怎麼是育兒媽媽最反對XDD

TaiwanXDman10/21 13:58她們都說要開車載小孩去托育/上學 再去上班

TaiwanXDman10/21 13:58如果是輕軌 除非國小/托兒所在輕軌旁 不然很麻煩

MacD8910/21 14:23高雄輕軌公聽會一些育兒媽媽和學生還有學校老師出來發言

MacD8910/21 14:23挺輕軌啊 反正我是看好以後新竹絕對會像台北30年前一樣

MacD8910/21 14:23天天塞爆 到時候再來看看支持建輕軌的人會不會變更多

TaiwanXDman10/21 15:47你不能拿高雄輕軌支持的來說新竹啊XD

TaiwanXDman10/21 15:47高雄版本來就比較挺輕軌

awwman10/21 16:38新竹早就塞爆很久了吧，哪需要等以後

MacD8910/21 16:58還不夠塞所以反大眾運輸的人才講話那麼大聲 等塞到跟三十

MacD8910/21 16:58年前台北市一樣絕望再來看看

justin77710/23 10:47完全沒有必要的東西，去看看這市長的背景吧

homebrian10/23 14:42新竹是第五大城沒錯，第六第七第八分別中壢、桃園和基

homebrian10/23 14:42隆，這是以城區（建城區）的定義去排

TaiwanXDman10/23 15:10就算把桃園(直轄市)拆開看 中壢、桃園兩個核心城區

TaiwanXDman10/23 15:10人口都還是比新竹城區大吧

homebrian10/23 21:28有可能喔，不過這三個城市規模都差不多，所以滿難排的

homebrian10/23 21:28，我是以感覺去排的，畢竟新竹的獨立性較高，桃園中壢

homebrian10/23 21:28基隆受台北影響較大

kkStBvasut10/27 01:04新竹就高架輕軌阿 前幾樓應該要先做功課再來推文= =

kkStBvasut10/27 01:05單軌就不如輕軌彈性齁 單軌是要怎麼走路面= =

QQbrownie10/28 12:42現階段的新竹沒有平面的空間吧，而且地方反彈聲量應該

QQbrownie10/28 12:42不好處理

QQbrownie10/28 12:48完全同意新竹等著塞爆！目前四輪大爺瘋狂抱怨人行道工

QQbrownie10/28 12:48程認為還給車走比較重要，整天幻想新竹市可以像美國一

QQbrownie10/28 12:48樣馬路大大條到處都車位

QQbrownie10/28 12:51我會認為現階段輕軌不好是因為高架化，如果要走高架輕

QQbrownie10/28 12:51軌整座輕軌高架橋遠比單軌空間佔的多，倒不如先做單軌

QQbrownie10/28 12:51未來要搞平面輕軌在搞就好臺灣兩大城市都有輕軌，之後

QQbrownie10/28 12:51要做也不怕商源技術問題，也不是非跌把兩個軌道綁在一

QQbrownie10/28 12:51起只有轉車點規劃好就行

pxhome11/02 00:22別自慰了, 路廊不足硬要蓋只會更塞,輕軌班距超過半小時,

pxhome11/02 00:22還不如自己開車。捷運以後再說, 先考慮新竹鐵路立體化

TaiwanXDman11/03 17:52哪裡迸出輕軌班距半小時的

TaiwanXDman11/03 17:56新竹輕軌簡報 紅線車隊規模30列 班距超過半小時是要

TaiwanXDman11/03 17:57這麼多列車逆...

howshue11/04 19:02有青椒根本不怕養不起，學生去市區喝個酒怎麼騎機車

QQbrownie11/07 17:00班距30分到底是怎麼想出來的，怎麼看都不可能那麼久