PTT推薦

[問卦] 基隆到南港已經有火車了,為何要捷運

看板Gossiping標題[問卦] 基隆到南港已經有火車了,為何要捷運作者
ntpuisbest
(阿龍)
時間推噓推:119 噓:17 →:140

如題

基隆到南港已經有很多火車站了

https://i.imgur.com/GZ6yYUg.jpg

圖 基隆到南港已經有火車了,為何要捷運

為何還需要捷運

那這樣火車存在的意義是啥

還是說捷運比火車快

抑或是捷運的站點跟火車不一樣


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.207 (臺灣)
PTT 網址

saisai34 10/27 10:03捷運比較準時啊

Anvec 10/27 10:03火車都快難以營運了

kuarcis 10/27 10:03你可以問台鐵 台鐵會跟你說一千個傷心的

Anvec 10/27 10:03$$

kuarcis 10/27 10:03理由

pxndx 10/27 10:03不夠潮

s820912gmail 10/27 10:03貪婪啊

Anvec 10/27 10:04不認為捷運就養得起 除非拋棄偏遠小站

perlone 10/27 10:04遠距離跨區捷運通勤超慢

ccachen 10/27 10:04一個蘿蔔一個坑 懂了吧 XD

show282 10/27 10:04

show282 10/27 10:05基隆人需要20分直線進南港

chocoball 10/27 10:05台鐵主要是會誤點故障啦 還有班次問題

friends29 10/27 10:05捷運真的沒用

show282 10/27 10:06最重要的是基隆站不是主線

friends29 10/27 10:06台鐵是因為去宜蘭花蓮會跟基隆的班次

friends29 10/27 10:06互卡

show282 10/27 10:07但八堵站又不是基隆通勤中心

machiusheng 10/27 10:07班次

friends29 10/27 10:07其實對基隆市民來說 最爛的還是市內交

h321123aa 10/27 10:08我寧願台鐵再加軌道進去

koromo1991 10/27 10:08因為首長需要政績好應付下次選舉

koromo1991 10/27 10:08有沒有用根本不重要

Forcast 10/27 10:09油水

benptt 10/27 10:09房價還太低~

kodwsg 10/27 10:10捷運可以炒房 火車不行啊

nbarepeat 10/27 10:13台鐵捷運化

liocorno 10/27 10:14要養DPP的承包商阿.

oyaji5566 10/27 10:15炒房地產

TwopairsH 10/27 10:15實不實用不重要,對選舉管用就行了

tanby 10/27 10:16選舉可以喊就好囉

sellgd 10/27 10:17有逃亡費 就是不怕國際透明組織就對了

fefeking 10/27 10:17捷運:尊爵不凡 火車:骯髒不堪

sellgd 10/27 10:17累積逃亡費

cutaray 10/27 10:18光看你的標題,也可以換成

cutaray 10/27 10:18台北車站到南港已經有火車了,為何還要板

cutaray 10/27 10:19南線

Leeheaven 10/27 10:19因為兩屆輕軌要跳票 用捷運騙拖延時間

hmt17 10/27 10:20離峰時段基隆到台北的客運更快

Leeheaven 10/27 10:20因為蓋得出板南線 而右昌蓋不出輕軌

Chen7 10/27 10:20因為那個一直跳票 騙很久

imgoodboys 10/27 10:22有工程就有得爽啊

steviewonder 10/27 10:24照你說的板橋台北南港不是也都有火

steviewonder 10/27 10:24車?

atmcola 10/27 10:25基隆到南港也有客運阿要捷運幹嘛

neohung 10/27 10:26捷運虧8x億都沒倒了,好捷運不做嗎?

sober921 10/27 10:26沒吧

cool10528 10/27 10:26因為政見要跳票了

alamabarry 10/27 10:28台灣就是智障多 高捷延伸台南一樣

hohohoha 10/27 10:28基隆才多少人?公車 火車夠了啦

vera0204 10/27 10:28$$$ 有 油 水 阿 $$$

alamabarry 10/27 10:28跨縣市捷運,農地高鐵站。台灣的驕傲

hotdogmc 10/27 10:31騙票 懂?

brianjr3 10/27 10:31其實台鐵的普通區間車挺乾淨的說...

jerrylin 10/27 10:31班次少 會delay?

endlesskarma 10/27 10:32不蓋捷運怎麼炒房??

c7683fh6 10/27 10:32選舉

kinghtt 10/27 10:32台鐵買車廂擴建鐵路都比蓋捷運省...

kinghtt 10/27 10:33而且營運費用不會爆增,蓋捷運除了炒地

kinghtt 10/27 10:34貪工程款沒其他用處

Cll7do9k 10/27 10:34講板南線是在反串?人口跟聚落性質差這

Cll7do9k 10/27 10:34麼多

key000130 10/27 10:34因為台北人多 基隆是多少人?

magic22s 10/27 10:35東京山手線也是火車,重點是交通網路是

magic22s 10/27 10:35否便利!

hakkiene 10/27 10:35台鐵就...誤點是正常

menshuei 10/27 10:35速度班次都不夠

icou 10/27 10:35一堆智障邏輯死去 雙北人多啊當然線要多啊

boss88893 10/27 10:35 旁邊的空地 沒有車站 怎麼賺錢?

kis28519 10/27 10:35炒房撈錢,發大財

guest8888 10/27 10:36台鐵準時太難 只好蓋捷運

icou 10/27 10:36假設雙北就2000萬人 不只台鐵捷運 還要輕軌

menshuei 10/27 10:36對啊,你旁邊的地不用放著也是很浪費。

icou 10/27 10:36三小的一堆才夠用咧

hakkiene 10/27 10:37拿台鐵跟JR比? 至少也拿北捷或高鐵來比

hakkiene 10/27 10:37還有機會

OEC100 10/27 10:38我以為輕軌還是捷運是要改善市內交通,結

OEC100 10/27 10:38果都沒進市區

Subliminal 10/27 10:38沒有需求就要創造需求。《華爾街之狼

Subliminal 10/27 10:38》賣筆橋段去看一下

v19791119 10/27 10:39看到錢

OEC100 10/27 10:39那屏東六塊厝也蓋捷運叫屏東捷運好了

OEC100 10/27 10:39完了,講完我想想好像真的有可能

Misscat16868 10/27 10:40火車訊號是不是很好操控?我以前

Misscat16868 10/27 10:40搭火車上班老是訊號異常停在半路

Misscat16868 10/27 10:40不動大概半小時以上我上班都遲到

menshuei 10/27 10:40目前大台北地區現有的土地不足以支撐經

Misscat16868 10/27 10:40,然後4月初去蘇澳的火車上說清水

menshuei 10/27 10:40濟人口發展了,當然要向外延伸觸及阿,

Misscat16868 10/27 10:40斷崖口太魯閣號翻車,不過我沒死

menshuei 10/27 10:40連淡水都要超輕軌延伸了,從那邊跑到1

Misscat16868 10/27 10:40就是了

menshuei 10/27 10:4001我看單趟通勤要2個小時。

ccucwc 10/27 10:41台鐵的班次間隔比較久 然後又常誤點

menshuei 10/27 10:42屏東捷運不是單純的屏東地區服務,而是

menshuei 10/27 10:42高屏捷運才對。

ryan7202 10/27 10:42跟板南線的差別是之後到基隆的台鐵會拆

ryan7202 10/27 10:42

ga502020 10/27 10:43火車是下等人坐的

menshuei 10/27 10:44現在確實不流行火車了,你沒看之前台鐵

menshuei 10/27 10:44吵吵吵,火車就不太適合台灣發展。

creatsy 10/27 10:48因為小菸的輕軌要跳票 改成捷運繼續騙

elibra01 10/27 10:48

ludwig0201 10/27 10:50潮吧,到時候捷運太貴也沒幾個人搭

rainbow321 10/27 10:50油水

rainbow321 10/27 10:51基隆火車到台北車站40分鐘 不知道捷運

rainbow321 10/27 10:51要座幾分鐘吼

gggghh69 10/27 10:51台鐵盲腸線

ttnilozz 10/27 10:52沒經過政客的土地

rainbow321 10/27 10:52自強號35分鐘 跟捷運南港展覽館到臺北

rainbow321 10/27 10:52車站一樣快

menshuei 10/27 10:53如果可以拉高鐵,台北基隆15分鐘,那麼

rainbow321 10/27 10:53所以捷運要幹嘛

menshuei 10/27 10:53通勤的人數會很多

robinsonXD 10/27 10:53昨天去一趟基隆 我看輕軌也沒用

whitelady 10/27 10:53別人有我也要有的概念,結果蓋出浪費

whitelady 10/27 10:54錢沒人搭的東西,南部就有一座。

lastmile 10/27 10:54基隆客運到北車要多久啊?

jerrylin 10/27 10:57到底要高鐵還要捷運 講清楚啊

rooberte 10/27 10:57比較潮啊

menshuei 10/27 10:58可以都要阿

OhYang 10/27 10:58我覺得最好的解法是八堵到南港再拉兩軌,

OhYang 10/27 10:58把南港到基隆這段變捷運化城際鐵道,縱貫

OhYang 10/27 10:58線起點站到七堵就好,這樣就不會被北迴線

menshuei 10/27 10:58完整的進步城市就是多鐵合一。

OhYang 10/27 10:58綁死,也不用新蓋一條捷運,又能最大化利

OhYang 10/27 10:58用原本的鐵道建設

simon5566 10/27 10:59錢太多沒地方花啊 基隆市長需要政績啊

menshuei 10/27 11:00捷運拉到基隆,短期可以紓解大台北發展

menshuei 10/27 11:00壓力,長期可以打造北海環狀線,開發北

menshuei 10/27 11:00海岸觀光資源。

sdyy 10/27 11:01就是想花大錢蓋 需要什麼理由

a851315 10/27 11:01可以炒地皮啊

junkiewang 10/27 11:02還有些地可以炒啊

sing60905 10/27 11:03捷運才好炒房 火車是什麼老人交通工具

sing60905 10/27 11:03看看新北樹林 沒有捷運 只有火車

alex00089 10/27 11:03分流啊

sing60905 10/27 11:03房價落後旁邊的板橋 新莊 土城

JackaLMeI 10/27 11:04錢沾

OhYang 10/27 11:04東京的火車可不比捷運差耶

stu25936 10/27 11:05說實話 因為台鐵太爛

sing60905 10/27 11:05那是日本鐵路 台鐵要跟日本比什麼??

satosi011 10/27 11:05名字不一樣

punkobin 10/27 11:05讓土地有增值的機會

iNicholas 10/27 11:06要提建設才有錢可以分啊

NewPassat 10/27 11:06其實可以把台鐵路段切開換民間經營..

aisitelu 10/27 11:07房價 有捷運能漲2倍

pchome321 10/27 11:07捷運房價保證

OhYang 10/27 11:14嫌台鐵爛也是能讓台鐵把原本的線路拿出來

OhYang 10/27 11:14跟新建的線路合資成新公司來經營啊,嫌鐵

OhYang 10/27 11:14路比較不潮也能改叫基隆捷運啊

achun1212 10/27 11:15好好整頓台鐵跟國道客運比較實際

Gossiking 10/27 11:15因為400億+無限追加太香

chubby31190 10/27 11:16不知足

t81511270 10/27 11:17台鐵糞== 搞個捷運可能比較準時+快

abacada 10/27 11:17不對啊 捷運也會故障吧 你忘記柵湖線?

chitaco 10/27 11:18炒房需要題材啦

acergame5 10/27 11:20聽起來比較高級

handa 10/27 11:23台北彰化有台鐵了為何還要台中捷運

handa 10/27 11:24新北屏東有台鐵了為何還要高捷

Dragonz 10/27 11:24有建設才有油水撈

moccabranco 10/27 11:25基隆客運到市府轉運站也很快了啊

attpp 10/27 11:26台北板橋有火車,為何要捷運

Lowpapa 10/27 11:27房價

coolptt 10/27 11:28捷運比較潮啊

dynamo 10/27 11:30台北板橋鐵路加捷運上班時運量都滿的

dynamo 10/27 11:30基隆南港有辦法塞滿兩條路線?

asidy 10/27 11:30準時整潔又先進x地價可以漲漲漲o

SimplePraise 10/27 11:30你有上班時間在汐止搭過台鐵嗎

asidy 10/27 11:31但覺得要做乾脆做大一點,台鐵一起整頓

chichung 10/27 11:32基隆人需要基隆到八堵 八堵到台北的捷

chichung 10/27 11:32運不行嗎?

WWIII 10/27 11:32愛慕虛榮 噁心

chichung 10/27 11:33板橋火車跟捷運路線不同 雲台北人?

your0207 10/27 11:34捷運理想是不需要時刻表,只要抓好通勤

your0207 10/27 11:34時間,台鐵只能配合台鐵的班次還常誤點

smwolf916 10/27 11:36炒房阿

Addidas 10/27 11:44 利益分贓

NiuBi5566 10/27 11:44藍線坐到底到展覽館已經沒什麼人了 頂

NiuBi5566 10/27 11:44多開到汐止差不多吧 到基隆真的有夠浪

NiuBi5566 10/27 11:44

suhaw 10/27 11:44編預算來花的 騙大家不懂

fufufugogogo 10/27 11:45中捷運捷運會比火車快? 騙肖

davis0918 10/27 11:45塔綠共還要蓋高鐵到墾丁勒 嘻嘻

fufufugogogo 10/27 11:45唯一優點是班次多而已

nckukath 10/27 11:49班次不夠密吧

fufufugogogo 10/27 11:49捷運中間停十幾站 時間定比客運久

hsnu103437 10/27 11:49可以污錢炒地皮,反正以後賠錢也是政

yoyoman0529 10/27 11:50台北有捷運,基隆也要有

fufufugogogo 10/27 11:50現在基隆出發火車十幾分一班 也從

fufufugogogo 10/27 11:50不會坐滿

fish3932000 10/27 11:51大傻幣啊

lmf770410 10/27 11:59$$$$$$$包工程

sunnyyoung 10/27 11:59因為火車沒有那個多語言的XX站到了

sunnyyoung 10/27 12:00 不夠潮

bye2007 10/27 12:00高雄捷運也是一堆跟台鐵平行 不知在幹嘛

cymtrex 10/27 12:01基隆-桃園是近郊通勤範圍,需要的是快速

astrophy 10/27 12:01$$$$$$$$$

cymtrex 10/27 12:01列車、緩急分離,直接在縱貫線北段成立三

cymtrex 10/27 12:01方公司負責經營

missin 10/27 12:04$$

z900215ro 10/27 12:07蓋這種東西到底有沒有民調過需求啊 不

z900215ro 10/27 12:07要又跟中捷高捷一樣市民初體驗完就變廢

z900215ro 10/27 12:07

hongsiangfu 10/27 12:14廢台鐵改捷運,台鐵改線北宜直鐵

newti 10/27 12:15到最後會變高鐵南港延伸基隆嗎?

hsshkisskiss 10/27 12:17不然怎麼貪污

HsuKathy 10/27 12:22裝B

AioTakumi 10/27 12:26你要不要看看貼著台鐵蓋的X捷

lovek123 10/27 12:28捷運班次多 你沒去過日本嗎? 重疊的交

lovek123 10/27 12:28通網

Raphael7725 10/27 12:28不喊要怎麼炒房?

Erict 10/27 12:30炒房...

yftkk 10/27 12:31板南線可以拆了

k80393 10/27 12:32炒房呀,懂?

charles4185 10/27 12:37房價又要漲了喔

swatsh 10/27 12:45炒房地產啊

jbleedkai 10/27 12:45

notimenofree 10/27 12:48搭捷運到台北上班

bboring 10/27 12:55日本其實感覺不太出來

kevin850717 10/27 13:00板南線都蓋在都會區 符合捷運原意阿

kevin850717 10/27 13:01你基隆拿來城際運輸 能這樣類比喔?

numbtch236 10/27 13:02再加一條四線就沒什問題了,搞什麼捷

numbtch236 10/27 13:02運 有夠87

gujason9511 10/27 13:03基隆這種鄉下地方 根本不需要

numbtch236 10/27 13:03基隆根本不用2條鐵路

numbtch236 10/27 13:03還有客運也滿快的

garry5566 10/27 13:17台鐵班次能做到6分鐘一班嗎?

corlos 10/27 13:25我是覺得蠻好笑的 鄉下就要像鄉下的樣子

corlos 10/27 13:26買不起台北市還想享受捷運

maiico 10/27 13:33炒房

beartsubaki 10/27 13:34火車站:台北-松山-南港 再去看看板

beartsubaki 10/27 13:34南線橫跨的路線吧 是以為放個地名就

beartsubaki 10/27 13:34可以類推喔XD

beartsubaki 10/27 13:36公眾交通運輸最重要的還是運量來決定

beartsubaki 10/27 13:37(前提是我們現在已經有大眾運輸再跑

beartsubaki 10/27 13:38從0到1 運量的考量比重可以拉低 但現

beartsubaki 10/27 13:38在並不是的情況下 倒不一定是蓋就對)

beartsubaki 10/27 13:40日本的話 可能比較多在東京之類的觀

beartsubaki 10/27 13:40光大城 其實在比較少觀光客的都市那

beartsubaki 10/27 13:40交通網絡也沒那麼滿啦XD

no0329 10/27 13:52騙選票!

couki 10/27 13:59因為在喊的都不是基隆人也不是通勤族

yuhancheng19 10/27 14:12火車真的不是通勤首選

toshizo 10/27 14:14板橋到南港也有火車

ohyakmu 10/27 14:22我建議環台捷運啦

abccat0520 10/27 14:32不然怎麼炒房

chunfo 10/27 14:37台鐵改革太難只好蓋捷運

grant79823 10/27 14:43炒啊

ru04hj4 10/27 14:58改善台鐵才最實際

SapiensChang 10/27 15:00有人說台鐵基隆台北40分鐘 請問有算

SapiensChang 10/27 15:00進去等車時間嗎….

ru04hj4 10/27 15:01改台鐵沒油水啊

SapiensChang 10/27 15:09雖然也是覺得改善台鐵最好 但台鐵改

SapiensChang 10/27 15:09善超難好嗎 蓋捷運跟改善台鐵 後者

SapiensChang 10/27 15:09根本天方夜譚

monononoke 10/27 15:13

aska2000 10/27 15:22萬華到南港也有火車,你還不是板南爽搭

Gweny 10/27 15:51炒房

AWhopaWhoA 10/27 16:00全台都捷運,就沒爭議了

clone29 10/27 16:16挖錢啊

stf98 10/27 16:20可問板橋人為何搭捷運到南港上班 而非火車

willy0526 10/27 17:08炒地 炒房 選舉到了啊

genovis 10/27 17:11基隆跟南港要的是圍牆,把基隆人擋住

genovis 10/27 17:12操他媽台北人根本不會去基隆啊,蓋三小

genovis 10/27 17:12,這些錢不如拿去幫助流浪動物

a0768 10/27 17:41選舉需要,反正跟淡江大橋一樣有拖就是好幾

a0768 10/27 17:42十年

voyage0917 10/27 17:59行銷撈太慢,蚊子建設才是一家親~

mengche 10/27 19:04火車停駛 還有另一種交通工具可搭阿

keane9112 10/27 19:16其實台鐵這段地下化就可以改善很多

maxxx 10/27 20:49之後如又要蓋北宜高鐵,我只看到滿滿的蚊子

frank836 10/27 22:54說板南線的 中間多少站 多少人口支撐

xylitol 10/27 23:49基隆乖乖吃屎吧

farmoos 10/28 01:50台鐵整頓就夠

gnr88 11/05 17:58火車誤點到爆,跟捷運不能比啦