Re: [新聞] 人夫出車禍超展開！她急道歉還幫打手槍　

二、被告則以：兩造結婚多年，育有一女一子，婚後為方便原告
及其家人照顧孩子並在家協助母親代書工作，便以原告屏東
萬丹娘家為住所。詎被告於107 年4 月起至108 年間，發現
原告與訴外人江○○有婚外情，原告為與江○○在一起，於
107 年4 、5 月即一再逼迫被告與其離婚，被告為使兩造之
未成年子女保有完整家庭，仍選擇繼續維持婚姻，努力與原
告溝通，然原告卻一再以「你去死吧」、「滾出我的生活」
、「搬回去屏東住」、「討厭看到你」、「噁心」、「離婚
想快辦一辦」、「看到你就想吐」等言語逼迫被告離婚，甚
至要求被告搬離萬丹娘家住所，被告遂於108 年4 月搬離，
足見原告早已無維繫婚姻之意願；而原告先稱當天徵信業者
即訴外人蕭○○係通知訴外人即原告母親莊○○，其再與莊
○○一同前往旅館，但莊○○卻於偵查中稱有熱心客人自願
為伊瞭解被告行蹤，再改稱係委請徵信社云云，前後陳述矛
盾，可見莊○○亦有參與，且蕭○○於偵查中所留電話亦為
立達徵信徵才聯絡人之電話，立達徵信亦有提供「設計離婚
」之服務，因此原告於108 年9 月關心並跟蹤被告與他人出
遊，實係原告與莊○○委請徵信業者設局讓被告捲入不正當
關係而製造可以離婚之說詞。又甲○○工作地點於新竹，卻
一再謊稱工作地點於台中，刻意於108 年7 月30日上午8 時
在屏東市中正路、公德街口，駕車以極輕微方式追撞停等紅
燈之被告，被告原本想交由保險公司處理，甲○○卻仍要求
與被告互加通訊軟體，聯絡期間又表示不要辦理出險理賠，
且佯稱伊在台中工作，足認甲○○係刻意以不真實資訊接近
被告；另甲○○分別於108 年9 月7 日及14日主動表示要來
高雄與被告見面，並刻意傳「台中烏日到高雄左營」之高鐵
票，企圖隱瞞伊在新竹居住工作之事實，而於108 年9 月14
日下午5 時30分許，被告搭載甲○○至甲○○指定址設高雄
市○○區○○街0 號之LION義式餐酒館用餐，用餐期間甲○
○自己點選含有VODKA 酒精飲品，於同日晚間7 時30分許，
甲○○主動邀被告至戶外散步，被告為盡地主之誼遂帶甲○
○至駁二特區，散步期間，甲○○稱不勝酒力而屢向被告貼
近，被告為避免甲○○跌倒受傷，乃出手攙扶，並表示欲送
甲○○前往高鐵站，然甲○○不斷表示酒醉頭暈要躺下來休
息，被告遂以行動電話搜尋附近旅社後，於晚間9 時30分許
離開駁二特區，帶甲○○至「吉福旅館」休息，抵達「吉福
旅館」後，被告本欲於旅館外等候，由甲○○自行進入旅館
接洽入內休息之相關事宜，相關費用亦均由甲○○支付，但
甲○○辦畢住房休息手續後，竟以身體不適需有人陪伴上樓
以免意外為由，要求被告陪伴入內上樓，被告以不妥回拒，
甲○○再屢稱身體因醉酒不適，慮及甲○○恐因醉酒發生意
外，被告遂應甲○○要求陪同保護其走樓梯上樓進房，待甲
○○自稱休息過後已可回台中後，被告步出房間時，方發現
原告、岳母及一眾徵信社人員早已在門外等候多時，見被告
打開房門，隨即手持攝影機上前強行拍攝；復查甲○○在新
竹擔任禾心徵信社負責人，搭配甲○○刻意隱藏身分、住所
地，刻意要求被告進入旅社之行為，極有可能就是配合原告
要求設計被告，以遂原告想要離婚之目的，是原告為離婚而
刻意設局使被告與甲○○同處一室，自不得向被告請求損害
賠償等語資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴駁回；㈡如受不利
判決，願供擔保請准宣告免為假執行。

㈣甲○○擔任「禾心徵信社」（址設新竹市○區○○里○○路
000 號4 樓之2 ）之負責人，而「禾心徵信社」於109 年2
月25日改名為「禾心顧問社」，營業項目與徵信相關。

⒊至於被告雖以前詞置辯，惟甲○○於108 年7 月30日在被告
住家附近路口，與被告之車輛發生追撞乙節，為兩造所不爭
執，當時亦向警方報案處理，此有屏東縣政府警察局交通警
察隊道路交通事故當事人登記聯單在卷可查（見本院訴字卷
第139 頁），顯然不論撞擊力道多輕微，確實有發生追撞乙
事應可認定，其後甲○○表示不欲辦理保險出險理賠或與被
告互加通訊軟體聯繫，亦僅係每個人對於車禍事故處理之方
式不同而已，況若如被告所辯，被告本欲交由保險公司處理
，即表示當時追撞確實有造成損害，既然追撞乙事為真，即
難據此逕認甲○○係配合原告要求設計被告；又不論甲○○
是否確實隱瞞真實資訊，抑或為何要刻意在與被告聚餐後再
以酒醉為藉口，要求被告陪同至旅館，事實上被告若無意願
，大可拒絕與甲○○碰面或聯絡，被告未拒絕而仍與之至旅
館房間從事猥褻行為，自應為其行為負責；另由上開過程，
亦無從認定甲○○與原告有何關連，甚至當日與原告、莊○
○一同在旅館房間外等候之徵信業者蕭○○，縱使蕭○○於
系爭刑案偵查中所留電話為立達徵信徵才聯絡人之電話，且
立達徵信有提供「設計離婚」之服務，被告仍未能證明與甲
○○有任何連結或彼此相識，是被告所辯實為其主觀臆測之
詞，未有確切證據以實其說，況最後在旅館房間內與甲○○
從事猥褻行為，顯然為被告自願發生，自難為被告有利之認
定。

https://www.liidda.com.tw/price.html#t14

離婚設計 收費
離婚設計 費用-運用專業的經驗分析後採取行動，幫助客戶脫離不幸的婚姻
難度級別A 基本收費：10萬元台幣起。
難度級別B 基本費用：20萬元台幣起。
難度級別C 基本費用：35萬台幣起。※一般來說，設計離婚的作業時間在1至3個月左右。
●關於設計離婚等級適用狀況
立達徵信社依照過往的經驗和情況做難度指標，供客戶參考和評估。 倘如對方已經有外遇或也有意離婚，僅僅是因監護權或財產分配的條件談不妥而僵持不下，那難度為A；假若對方無意離婚，但曾經有家暴或外遇等犯錯之行為，那難度為B；而如對方無意離婚，卻也沒有犯錯，那麼難度會在C以上。然而實際情況還是端視客戶現實情況而定，請與業務人員詳述案情後再行評估。
●離婚設計 常見相關問題與案例暨成本分析
查看分析

https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/price14.html

(發佈時間:2018-05-14 13:23:08) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。
外遇調查 常見爭議與問題與案例價錢分析
徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚
設計離婚，需要智慧與手腕的業務
包離婚與設計離婚
設計離婚方法
設計離婚可以要贍養費嗎
設計離婚合法嗎
設計離婚的好處
設計離婚專家
設計離婚被抓包
徵信社包離婚
幫人設計離婚

https://www.liidda.com.tw/divorceevent02.html

行之有年的業務，無人參透的行業秘密?
「設計離婚」服務在徵信社行之有年，約在2015年記者王瑞德(是的…就是那位常上節目
的半名嘴王瑞德)就曾撰文介紹，但基本上行內人都知道…這項服務絕對不只3年左右的歷史，因為早在十年前就有囉!

不管是行內人或行外人，大家都對「設計離婚方法」非常好奇，後者是因為「需求」，希望掌握一些資訊…幫助自己評估該方法的可行性；前者則是抱持著看熱鬧或著取經的心態…事實上，很多徵信社同行是「不知道」怎麼做離婚設計的，行銷辭令講得頭頭是道，結果一做就「落漆」，原因也很簡單，上面的人不會做，胸中無墨水、腦袋結網，又不願意去學，下場就是…一堆徵信社說自己會做設計離婚，但立達徵信社可以保證，全台灣會的公司，絕對不超過三家。

　
那「設計離婚方法」怎樣做才能有效率、對症下藥、精準呢?每件個案不同，而業務處理方式也不一樣，不可盡數，但基本上要依循某些階段去做:

1.過濾- 2.了解個案

3.針對關鍵點施力

大部分的徵信社會有幾點做得模糊，造成辦案上有點失焦，像是「過濾」案件的部分，有些不屬於此類的案件硬要用設計離婚來辦，結果就是做了多餘的事，風險大增。此外，許多徵信社完全不瞭解情況，又怎麼在下一部份著力呢?這部分還在「資料蒐集」的部分，但如果少了這一步驟，接下來也沒得玩了。

行之有年的業務，無人參透的行業秘密?
而最後，也最難的「針對關鍵點施力」，可說是「設計離婚」的精髓，「為什麼對方不願意離婚」?箇中原由，單靠推測跟瞎猜毫無意義，必須靠扎實的證據來補足，對方是外籍配偶，早就想大撈一筆找自己的小狼犬呢？

還是其實是控制欲望很強，讓家人吃不消的類型呢?前者其實想離婚，但重點在「錢」；後者不想離婚，但重點是「藉由掌控讓她有存在感」，不一樣的需求，要怎麼樣讓對方「誤以為」有更好、更具吸引力的存在…並進而願意離婚呢?

這就是徵信社設計離婚的精髓
。有巧妙的操作，但更多是依賴扎實的資料補足，所以這也是一般徵信社就算知道也很難切入的原因…畢竟基本功本來就差，得到的資料不夠細緻，自然會影響到後續的辦案成果。

https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor03.html

(發佈時間:2018-09-20 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。
設計離婚會造成「詐欺罪」嗎?徵信專家深入分析
徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 包離婚與設計離婚
有興趣找徵信社「設計離婚」的客戶，通常問題不外乎在三大部分打轉:
1.設計離婚的價錢
2.設計離婚的做法(步驟/效果)
3. 設計離婚合法嗎 (會曝光嗎?)
換言之，如果這三大部分沒有辦法讓消費者滿意，通常客戶也不敢委託；而徵信社要是本身搞不清楚這三大部分，那辦案起來一定也左支右絀，效用大減。設計離婚的價錢與做法，我們在過往的文章多有著墨，這次我們就來討論設計離婚「是否合法」。

如果有一天，某甲跟某乙覺得相處起來不太愉快，但是又差臨門一腳，兩人處在這不上不下的位置，這時…兩人共同好友某丙出面，跟甲乙分別長談，給出的建議中肯又實在，最後甲乙決定無痛分手，丙也完全不收半毛錢，這樣丙會違法嗎?當然不會。

承襲上述的例子，如果甲跟乙某一方「花錢」委託丙，丙還是用分別長談的方式建議雙方離婚，這樣丙會違法嗎?還是不會，他並沒有行使詐術，勸離也並不違法(除非他兩邊都接受委託，利益衝突)。

還是同樣例子，如果今天某丙請來一位專業小三丁、職業牛郎丁來接近對方，結果乙真的墜入愛河，答應跟某甲離婚，委託人或丙會成立「詐欺罪」嗎?首先，詐欺罪需要兩點成立:
1是客觀上施用詐術-像是稱自己的商品是NIKE限量版籃球鞋，結果只是普通的雜牌慢跑鞋，這就是明顯詐術，但職業小三、小王跟對方在一起，實在很難判斷是不是明顯詐術。除非今天小三、小王做了多餘的事(像是騙對方存款、珠寶)，不然單純施展魅力讓對方愛上他…說不上是施用詐術。如果這樣算騙人，愛情本身就是一種詐術呢。
設計離婚合法嗎
2.行為人一開始就要有騙人的目的-這同樣很難判斷，因為愛情要怎麼明顯區分出「一開始、中段、結束」呢?很難吧?多的是有些職業牛郎或小三還真的情不自禁的例子，就算從頭到尾都是「工作」，老實說對方也很難證明，難道一開始一星期上床三次，後面變成一個月一次就是騙人嗎?老話一句，除非是任務進行者太貪了，不然正常相處不可能出差錯。

整體而言，與其問「設計離婚合法嗎?」不如說…對於擅長此道者而言，根本是無法可管
，也沒辦法以「詐欺罪」提告。會鬧到事情曝光…要嘛承辦團隊太兩光、要嘛就是運氣真的非常不好，以立達徵信社而言，有理無理，都是不專業的象徵呢!!

https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor04.html

(發佈時間:2018-09-20 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。
吃基本功、也吃創意的「設計離婚」
徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 設計離婚的好處
徵信社有「外遇抓姦」、「跟監蒐證」，為什麼還要有「設計離婚」呢?而「設計離婚的好處」又在哪呢?以下，立達徵信社一一為大家揭露設計離婚的神秘面紗。

首先，「外遇抓姦」以及「跟監蒐證」是偏「基本功」的服務，換言之…調查團隊照本份蒐證、跟監，掌握資訊，或是進一步的抓姦在床，都有賴扎實的功夫，有就有、沒有就沒有，裏頭當然也考驗調查員的靈光一閃或是處理亂流的能力，但基本功相當吃重。

但「設計離婚」就有賴執行業務的創造力跟經歷了，因為「外遇」、「跟監」有既定的範本，但設計離婚就沒那麼簡單了，為什麼委託人想離婚、為什麼對方不想離婚?光這兩點就足以讓人琢磨老半天了，困難在哪裡?可行的預算下要怎麼辦?要怎麼排除影響的因素?這就不只是資訊的調查，也有「創意」的成分在，換言之，同樣價位的「設計離婚」，可能兩位業務的處理手法就大相逕庭，至於哪一種比較好……….立達徵信社認為，只要對
委託人沒有害處，成功完成任務，對徵信社而言就是成功的處理。
設計離婚的好處
所以「設計離婚的好處」，說穿了就是現行體制或法律下都無法處理(像是完全不符合民法1052條的規定)的情況下，還有一種走在微妙縫隙的方式可以解決。此外，大部分離婚若非協議離婚，多得是上調解庭、費時耗日之爭訟，能夠巧妙設定情境讓對方願意離婚，自然也是設計離婚玄妙的功能之一。

奈何，就因為該項服務相當吃重承辦者本身的創意與能力，大多數徵信社毫無能力承辦此業務，多的是收錢不辦事，或是時間到了目標依然無動於衷，完全沒有要離婚的意思。找到這類型的徵信社，只能算客戶倒楣了呢…

https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor06.html

(發佈時間:2018-09-21 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。
擔心設計離婚被發現?請放心，您的擔心多慮了
徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 設計離婚被抓包
很多客戶想找一間信得過的徵信社「設計離婚」，但又擔心「設計離婚被抓包」，其實以立達徵信社多年實務經驗而言，抓姦或許還會有法律上的風險…設計離婚穿幫被發現...
機率可說是微乎其微。以下，立達徵信社會跟大家解釋-為什麼「設計離婚被抓包」的機率非常低，比抓姦等業務還安全的多。

首先，讓我們把「設計離婚」這項業務一一解構，分段分析它那些段落的風險。
1.客戶單方面洩露-這種真的很難防，大部分客戶也在簽約時承諾「一定會保密」，結果還是有的客戶忘了「配偶有自己的信箱帳密、雲端帳密」，如果是這種情況徵信社也沒辦法，自己作死真的無法挽救…畢竟也好好提醒過了，同樣問題也適用於徵信其他業務，一旦曝光，後續就沒戲了。

2.資料蒐集-設計離婚的第二階段，由於設計離婚不像是外遇蒐證、抓姦那樣需要知道明確的地點(除非是要以這種手段操作)，所以跟監的尺度不用那麼嚴密，通常是掌握資料就撤，比起一般抓姦來說曝光風險更低。徵信社成員不要太菜或是太白目，通常都不會做多餘的事。至於想兩邊洗的不肖徵信社就另當別論了呢…
設計離婚被抓包
3.實際操作階段-設計離婚的狀況與手段多不勝數，100個人就有100種設計離婚的方式，但通常徵信社派出的人(無論男女)都在案件中扮演吃重的戲份，獲益的多寡也跟案件成不成功息息相關，所以為了自己的收入…通常都不會大嘴巴到處嚷嚷。畢竟身分曝光…未來
要從事類似工作也難做，為了自己接下來的工作，拚了命也要減少曝光機會。

4.其他因素-突發狀況、臨時變化，但這類型情況機率極低。

所以，從上述分析來看，設計離婚最容易曝光，資訊鏈最脆弱的環節…還是客戶，一來沒受過訓練、二來碰到感情類事件，心神容易受起伏，忍不住就想跟人分享，而一講就有曝光的機會。以徵信社的角度來看…人之所以為人，就是有一些無法避免的人性吧?但我們
可以肯定，真正專業的徵信社…「設計離婚被抓包」的機率絕對非常低!!

https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor02.html

(發佈時間:2018-09-20 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。
【立達專業合法徵信社】想離婚又想要錢?左右為難?
徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 設計離婚可以要贍養費嗎
想「設計離婚」但又想多要一些，這是人的本性，不用覺得羞愧…但問題是…面對離婚，
就像夫妻雙方在各種場合的擊技對決，大家都想漂亮的一拳KO對方，可惜，現實並沒有那麼簡單。想要贏者全拿的概念…並不適合用在婚姻上。

很多人會問:
「設計離婚可以要贍養費嗎?」
「我可以要對方一毛錢都不拿嗎?」
「我可以要到所有小孩的扶養權嗎?」
其實，這些問題都太過神化「設計離婚」這服務了，徵信社也不是神，可以決定所有事。首先從業務性質來看，為什麼會需要「設計離婚」呢?就是因為對方遲遲不肯離婚，也沒有甚麼重大的把柄可以操作。這時候委託人的「目的」應該是「離婚」而不是「財產」。太過苛求的條件…反而會讓配偶產生「我就算想離婚也不想接受這樣的條件」的念頭，徵信社做事就是這樣…一次瞄準一個目標做，最精準、不節外生枝，風險低的同時成功率也高，所以想「設計離婚」就針對「離婚」這件事操作是最好的做法。
設計離婚可以要贍養費嗎
至於「設計離婚可以要贍養費嗎? 」我們的做法跟建議是…如果經濟狀況允許，可以適當的要一些掩人耳目，讓對方誤以為關鍵在「錢」上。但就算經濟狀況不好，也「絕對」不要獅子大開口，很多客戶都有一個錯誤的觀念…「自己佔上風時就要趕盡殺絕或贏者全拿」，但現實是…做人留一線，或許日後也好相見，而合理的條件與要求，也會增加方案的吸引力，讓對方更以為「自己是真的心甘情願想離婚」，殊不知是徵信社設定下的橋段呢!!

別忘了，客戶委託是「設計離婚」，而不是「設計賺錢」，而贍養費、扶養權，有時候還要經過法官那關，變數更大，把重心集中在對方簽字上，才是妥當的戰術。
您有任何關於設計離婚的需求或疑問嗎?立達徵信社免費諮詢專線:0800-250-555，相信是您在婚姻問題上最好的靠山。

--
陰陽中道 教化以正
大地龍蛇 卓然興盛

好人獨占世間福 手執干戈如破竹
黃藍黑白悉顯明 東北西南穀全熟

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.54 (臺灣) ※ 編輯: b89207040 (123.195.201.54 臺灣), 10/28/2021 11:52:00