PTT推薦

Re: [問卦] 一審法官法盲多還是二審多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 一審法官法盲多還是二審多?作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:4

我覺得覆審制度最奇怪的就是
前後審法官意見剛好相反的情況
奇怪他們不用先打一架嗎
或者兩審一起投票吧
等一下可以上訴第三審
又發回又翻盤一次
怎麼辦
浪費大家時間
法律人不用負責?
那個智障想的制度漏洞百出
給我出來跪啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.246 (臺灣)
PTT 網址

longtimens 10/28 20:38三審不是事實審…是法律審…

Sianan 10/28 20:45等你是敗訴的那個就會想要覆審了 改續審

Sianan 10/28 20:45一樣會該啦 唯一解就是一律死刑

proletariat 10/28 20:51學中國古代衙門 擊鼓先打五十大板

tkc7 10/28 20:57覺得法條有問題還可以找大法官喔

autoppp 10/28 21:03台灣法律系在文組就是個笑話

a77774444 10/28 22:06審級救濟呀!因為人民有16訴訟的救濟

a77774444 10/28 22:06

drinkwaterha 10/29 00:33二審通常是學長 你敢嘴?