Re: [問卦] 開放槍枝比教召還有效吧

95 

→ edison : 誰說真槍沒有開放民間擁有,事實是你可以申請,會過的 09/08 00:47 → edison : 大概就霰彈槍 09/08 00:48 → moonrain : 記得之前版友也分享過法條 民間可以擁有真槍 只是要 09/08 00:53 → moonrain : 主管機關特許 所以法律上似乎一直都是可以 只是用 09/08 00:53 → moonrain : 行政在卡 09/08 00:53

 8 

如題 美國在立國時憲法就載明人民可以擁有武器， 是因為當時要對付英國殖民政府， 所以十三州全民皆兵。 養成今天全民尚武，而且熟練槍枝射擊。

 3 

徵兵制可以再看看，我是覺得不見得必要，或至少不用連續一年。 我是覺得可以國防部可以在北中南適當的地點開些靶場 開放給大家去打靶(包括教學)， 後備軍人每(幾)年有固定的(子彈)額度，當然要自費加幾發也可。 成績留底紀錄，如果成績符合標準，可以考慮免教召。

 3 

: : 我怎麼覺得，學米國爸爸這樣，多設立民間真槍射擊靶場 : 比發啥小「全民國防手 冊」有用的多？ 欸不是

 X 

: : 像美國 以色列 中東 都有現代戰爭的例子 : : 也能從中看出實戰的戰力及兵力 :

 1 

自願役特戰兵應該是抗中保台的前線 是能打的部隊沒錯吧？ 現在反應裝備不足 結果你國防部長說要治他？？？ 我是要維尼或小粉紅的話就笑了

 X 

欸欸 是這樣的啦 現在抗中飽台正夯 人人都期望能提升戰技 如果要達到全民國防 不要說訓練了 連槍都不夠用 阿肥我提議政府應該進口美國槍枝 同時讓買賣合法化 讓有心護台的國民們可以自己買到槍