Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀:台灣
首先,面對中共,台灣要站在『能戰』的立場,才有談和平的可能。
由中共的威脅攻擊出發,整個發電政策轉向到用天然氣,就是愚蠢與智障的選擇。天然氣發電,而且比例竟要拉高到超過50%,這種政策,等同賣國。要知道目前中共封鎖航道,要相當長時間才能對我們及全世界造成嚴重打擊,可是一旦全島50%以上發電靠天然氣,封鎖3天,我們就玩完了。
有人會說,對全球經濟也會重創,所以,全球會來保護台灣。拜託,有點智商好不好,全球他國只要跟中共妥協其提出的條件,中共就放氣船進台灣,這意味著,台灣實質上會被中共控制,而各國首先考慮的絕對是自身利益,難道還天真的相信,自由民主國家會支持台灣的自由民主價值,而犧牲自己國家的利益對抗中共?這是不可能的事了!到時台灣根本無法站在能戰的立場了,這將會加速被統一的命運啊!
台灣在中國沒有民主化必須對抗中共前題下,最好的發電政策,絕對是核電,甚至要考慮將電廠蓋在離大陸越近越好,例如金門,不但可以發電,更可在恫嚇中共,一旦要戰,我必先引爆核
電廠,玉石俱焚,讓你東南區域各省重創。
為何如今台灣執政的民進黨,只會呼喊口號,以中共威脅鞏固手中權力,卻完全不思考如何對抗中共的整體戰略戰術的投機小人啊!這樣下去,必敗!
--
民進黨說台灣不缺電
推
dpp那群狗官根本不會想到國安層面的東西
塔綠班:不管啦,美國爸爸會保護我們
天然氣儲槽可以打爆, 核電不能打..
藻礁不同意 核四同意 班班吹冷氣
用愛發電塔綠班:台灣不缺電台電藏電
所以才被調侃統一教母 因為嘴上反 做的全
自廢武功的決策
缺電就缺電 可以瞎掰成供電不足 到底是
哪些天才選出來的發大財政黨 乾
以國安的角度來說,核電比天然氣安全
今年底或明年初,美國就要發生中部超大地震
藻 礁 惡 徒
民進黨嘴上抗中保台、實際上賣台就是這樣
喊的口號和做的事完全兩樣
我們有可以發電又可以擋登陸的風機喔
燃料棒可用一年
讚讚 蓋一堆核電廠在西北部
建議蓋在金門,或馬祖。將島上居民遷走,只留駐軍。
核電拿來戰爭用途是腦袋有洞
人家是綠共,同文同種啦!
天然氣比例拉到50%,真的是文組治國
會投四個不同意除了中共我想不到還有誰
唯一支持在野民進黨主張 四個同意
塔綠班要的只是利益
台灣有缺電問題!?
智障才打核電廠,要打也是變電站
推標點符號
dpp這種只為政治利益存活的政黨不從台灣
消失 台灣遲早gg
紅綠共一家親
之前的公投就否決了燃煤電廠新增啦
之前公投已無效力. 過期啦
民進党說台灣不缺電啊 你不信黨?
你舔共膩
誒…說好的用愛發電呢
讓你少子化沒人當兵還需要打嗎CC
民進黨說不缺電!台電藏電的
就說紅共綠共本一家,合作無間
因為不要核四所以只能靠天然氣
說得好像台灣不能戰呢
96年之後然氣比例就一直最高了
貿易戰打下去 中共馬上垮
所有高階晶片一律禁止出口至對岸
你禁止我水果 我禁你晶片
直接幹掉變電站就好了
戰爭期間還能生產/出口晶片喔?? XDDDD
留駐軍XD這時又變貪婪米蟲的責任?
核能就是玉石俱焚的最後手段~必須有
推,不失一個方法
要不是川普沒選上 我看早就打了
Koekie 不知道在拱啥小,平行時空的處
理方式?
Koehie
台灣能戰呀 什麼台灣不能戰 貿易戰也是戰
呀
禁止高階製程晶片出口到中國 讓中國手機大
廠一家一家倒光 外商離開中國
喊戰的要不要先動手做給大家看一下?
先從水果開始嘛,再來是晶片~
我又不是總統
但是我覺得蔡英文還不夠硬
打核電廠 是要輻射塵到處飄嗎?
想也知道不可能
有美國阿爸!
然後蔡英文又遇到硬不起來的Joe Biden
太天真了 總會有替代的廠商
樓上擺明了大多塔綠班的嘴臉 自己的戰
爭天天想著美國人去死 有夠噁心
好呀 那美國就讓中國當老大呀
台灣要挺美國繼續當老大 美國會說不要嗎?
哈哈哈
國民黨當年也說核四不商轉 2025台灣恐
缺電 當年民進黨怎樣回的
現在還要賭溫室氣體公約不要變嚴
民進黨才是賣台最兇的
到最後台灣毫無抵抗力,直接被接收
推
推文說台灣能戰的應該都是勇敢但沒當過
開戰一定封鎖運輸,沒天然氣沒米,很
快就投降
綠畜塔綠班真的滾去旁邊死一死才是對
台灣最大的貢獻
整個火力85%部分用較低污染的天然氣取代,
你在帶什麼風向...
塔綠班不敢回這篇,嘴砲抗中取暖中
樓上…人家在說航道封鎖,你還在乾淨的煤…
核電炸了或被炸了,風一吹,你要躲哪?安
全?笑死
火力的媒是台灣自產的嗎?白癡
我講的是天然氣,腦殘眼殘
塔你媽幾白,你爸鄉民不爽,幹你娘列
真的戰爭不可能炸核電廠好嗎 中共不是白
痴
核四幾十年都做不出來了
很要重啟核四
炸了核電廠他們連佔領都不可能,還打什麼
這邊都是中共高層是不是?怎麼打台灣都你
來亂的哦
們說了算?!
那你又是中共高層了 知道他們會炸喔
台灣年年地震颱風,核電安全?你以為年年
天祐台灣嗎?
那核123也停一停阿 安全性比核四更差
白癡邏輯差,難怪愛核電,核電占不到一成
,是發電量解藥?笑死
黨說不缺電 核四三接沒有也沒關系吧
說理說不贏開始跳針,挺核就是這種貨色而
核電占不到一成?是因為扣掉強迫除役的.
已?
2兆風電能發多少電 白痴黨還不是力推
核電營運40年,最近才年年地震颱風嘛??
核災你知道什麼來嗎?
連工程公安概念都沒有嗎?
塔綠班也太氣了吧
年年地震颱風,好像核123都炸過兩輪一樣
都有福島教訓了還在以為這些都不會發生?
你要誰擔保?國民黨嗎?
塔綠班超氣
犧牲民主價值就是犧牲民主國家的利益啦 低
能
福島教訓? 距離震央最近的女川核電沒事
還只會塔幾白,前面我打字不會看膩?蛤?
幹你娘列
,人家核電廠還變成收容中心讓災民入住.
你能保證核電安全在來說,好嗎?
了然啦,看得少還自以為聰明 跟人談公安
挺核邏輯的果然是不行啊...舉這種例子...
公安要問的是,出問題你能不能善後?不是
機率很低就可以不管,加油好嗎
台電能不能善後是你說了算喔
歐美核電用爽爽 都有標準公安SOP了
反而核123廠才需要擔心好嗎
我不覺得中國要打起來會怕你的核電廠欸
善後內容請google福島,扯什麼sop...不懂
不要亂扯
是喔,阿蓋在金門運電回來的效率是多少
參觀過核四也聽過報告 SOP的確存在
不知道才不要亂扯
天然氣發電出事你要怎麼善後,拜託中共
還你航道QQ嗎
反核的邏輯笑死人
要等核電廠爆炸 金門都不知道淪陷幾次
再說爆了 那戰俘呢…
金門那開玩笑的話,還有人拿來認真討論
,白癡喔==
推
推
沒電偷接中國的電就好了
天然氣有風險沒問題 引爆核電廠是三
小
不懂塔綠班總有全世界都會來幫台灣打仗的
自信到底哪裡來的,很神奇
民進黨已經收很多綠電廠商的錢了,
回不去了
為什麼要洩露國家機密
好 金門馬祖蓋核五 核六
有道理 但引爆電廠會被全人類公幹吧
輻射外洩應該不只中國出事 但確實是最好的
方法 跟自殺炸彈客差不多
推 DPP真種過分自圓其說的幻想 真的會害
死台灣
四個同意,支持小英
笑死,台灣核爆也影響不了大陸呀,有
事嗎?
台商不要回流當然不會缺電,跟上時代潮流
很難?
蓋在金門不是更容易斷你電????
我大民進黨或成最後贏家
核電最遭的狀況,sop就是跑,撤離所有人,
你還以為能處理喔?才說腦殘還在扯什麼sop
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....14
Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興?我跟你說 桃園天然氣發電 運輸船 是在桃園 大潭下液態天然氣 當戰爭時候 桃園外面是台灣海峽14
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣老實說謝先生可能是對的,我也很訝異他居然會提出這個看法 畢竟現在小粉綠都在精神上洗腦自己 飛彈洗地論是沒有用的 但從烏俄戰爭來看,飛彈攻擊的確是有其殺傷力 這是解讀角度的不同11
Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信:請留下核電其中一點大家有沒有覺得很怪 天然氣價格漲了440% 台灣是平行世界嗎,以後台灣天然氣照小英規劃是要佔50%的發電咧 那電價少說也要漲3倍以上吧~ 不要說三接,以後四接.五接.六接都要蓋吧5
Re: [問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧我想台電跟經濟部不可能不知道 目前電力缺口有多少 台積電未來3年還有EUV要上 只要EUV增加 台灣電力會更吃緊2
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁?不對吧 其他三個議題先不說 支持三接才是爽到中國吧 如果蓋了核四 中國開戰時還要想辦法用戰術戰略攻陷核電廠- 綠共的能源政策 就是要把天然氣發電 變成發電主力 那天然氣怎麼來? 海運過來
X
Re: [問卦] 三接vs核四 是不是 天然氣vs核能之戰?最近吳子嘉和郭正亮都在節目談過 支持台獨都應該支持核能 這樣台灣能源才能不看別人臉色,不被封鎖 然後你支持天然氣,等於是支持統一 支持天然氣,等於台灣能源都掌握在別人手上,存量最多就幾星期- 所有的問題都沒有最佳解,只有選擇後要面對的新問題, 另外兩個公投題目不好說, 但核能和三接還真是跟中共有點關係。 一旦完成非核家園的目標, 在天然氣的部分將會佔發電來源的高比率,從國家安全來看,
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎68
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?38
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖41
[問卦] 水泥預拌車翻了爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[爆卦] 湖口工業區停電爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?27
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?