Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成林錫耀：台灣

ARCHERDEVIL 發表於 2021/10/31 上午10:07:56

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成林錫耀：台灣作者

(開弓)時間Oct 31 10:07:56 2021推噓10 推:13 噓:3 →:40

※ 引述《linchadwick (CW)》之銘言：
: 首先，面對中共，台灣要站在『能戰』的立場，才有談和平的可能。
: 由中共的威脅攻擊出發，整個發電政策轉向到用天然氣，就是愚蠢與智障的選擇。天然氣
: 發電，而且比例竟要拉高到超過50%，這種政策，等同賣國。要知道目前中共封鎖航道，
: 要相當長時間才能對我們及全世界造成嚴重打擊，可是一旦全島50%以上發電靠天然氣，
: 封鎖3天，我們就玩完了。
同意。

而且天然氣價格非常不穩定，輸出國議價力很高

即使是簽長約，也有可能跟俄國一樣隨時卡你。

不過天然氣不行…

燃煤也不行…

核電也不行…

綠電不穩定…

阿沒有一個行的也不行啊…

鄉民有沒有一個可行的建議可以穩定電力？

不然下一屆國民黨選上，這些鍋都會落在國民黨腦袋上… ？

但以戰略來說…

台灣其實不適合單一發電種類佔比過高

不然發電原料被卡掉

不管是燃煤天然氣反應棒都一樣GG

但回到我的問題：

能不能建議一個行的發電方式？

至少各方面要穩定？

: 有人會說，對全球經濟也會重創，所以，全球會來保護台灣。拜託，有點智商好不好，全
: 球他國只要跟中共妥協其提出的條件，中共就放氣船進台灣，這意味著，台灣實質上會被
: 中共控制，而各國首先考慮的絕對是自身利益，難道還天真的相信，自由民主國家會支持
: 台灣的自由民主價值，而犧牲自己國家的利益對抗中共？這是不可能的事了！到時台灣根
: 本無法站在能戰的立場了，這將會加速被統一的命運啊！
: 台灣在中國沒有民主化必須對抗中共前題下，最好的發電政策，絕對是核電，甚至要考慮
: 將電廠蓋在離大陸越近越好，例如金門，不但可以發電，更可在恫嚇中共，一旦要戰，我
: 必先引爆核
: 電廠，玉石俱焚，讓你東南區域各省重創。
: 為何如今台灣執政的民進黨，只會呼喊口號，以中共威脅鞏固手中權力，卻完全不思考如
: 何對抗中共的整體戰略戰術的投機小人啊！這樣下去，必敗！

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.196.52 (臺灣)

※ PTT 網址

→

skylion 10/31 10:08目前政府做的其實方向是不錯

推

gm3252 10/31 10:08鄉民要核電燃煤啊

推

eterbless 10/31 10:08所以下一屆讓DPP繼續上最好這樣有很大

噓

CenaC 10/31 10:08就核能跟燃煤啊

→

skylion 10/31 10:09就是綠能用儲電裝置存起來

→

eterbless 10/31 10:09機會爆光光讓他們自己承擔責任

→

skylion 10/31 10:09+燃氣

→

skylion 10/31 10:09前幾天gogoro充電站併入電網

→

heavenwind 10/31 10:10反正。英文維拉確定要待命救援。跑

推

ogs50105 10/31 10:10不要核能其他都可以

→

skylion 10/31 10:10其實如果能多點設施或許也不錯

狗肉充電站併入電網在這個議題上是無效的。狗肉充電站只能在發電原料充足的時候穩定電網讓停電狀態少一點，跳機狀態少一點但如果連原料都沒有，狗肉充電站就是多餘的。另外，其實我蠻好奇一件事當電網不穩定的時候狗肉充電站開始穩定電網那時候狗肉用戶怎麼辦？繼續換電？可是繼續換電的結果就是把儲電抽光暫停換電？那狗肉用戶是不是很衰小？還是狗肉有解決方案我不知道？

→

heavenwind 10/31 10:10不掉的

→

skylion 10/31 10:10但天然氣真的變太貴的話會很麻煩

→

mirza 10/31 10:11重點還得犠牲掉數百千年的藻礁生態

拍拍

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.196.52 臺灣), 10/31/2021 10:17:32

→

bla 10/31 10:11要燃媒又把深澳否決？

→

mirza 10/31 10:12這都要代價滴