PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼是學南宋歷史 不是學金朝歷史?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼是學南宋歷史 不是學金朝歷史?作者
ak47good
(陳鳥仁)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:20

※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言:
: 雖然現在中國史篇幅都被大刪了
: 但我依稀記得 以前都講南宋
: 南宋只是割據叛亂份子罷了
: 有沒有八卦啦


就~~以是否發跡為中原的帝國為主吧

就像前陣子吵很大的元清非中國論
因為元清兩國都是外來政權,所以不算是中國史的一部份

除了這些因素以外,血統也是「誰是正統」這議題的一部份
就如同內蒙古跟蒙古國爭蒙古正統的時候
就有提出,因為黃金家族的後人都在內蒙古的論點

而同樣的,假設明朝才是正統中國的話
那麼後人,現在又在何處呢?

查了相關資料,比較有名的是PRC前總理朱鎔基跟物理化學家朱清時
連歐洲某位足球員也說自己是明朝皇室後裔

但這些大多是旁系的血脈

直到有一天,有熱心民眾發現
明神宗萬曆皇帝的直系後裔 有可能在台灣
至於那位熱心民眾是如何發現的

http://i.imgur.com/fCH9Zzk.jpg

圖 為什麼是學南宋歷史 不是學金朝歷史?


這相關的故事應該很多人都耳熟能詳惹

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.69.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ak47good (220.129.69.121 臺灣), 11/01/2021 13:28:58

CHYYP 11/01 13:29還敢下來啊,冰鳥!

benny70104 11/01 13:30

firemothra 11/01 13:30畫三小眼鏡啦幹

butten986 11/01 13:31深海閻王的腳筋已經….

gogodddd 11/01 13:31因為金朝都不用中文啊......

smalltwo 11/01 13:31因為留下的資料不多.多數被毀了

jtrus0520 11/01 13:31原來動哥是皇室成員

derrick1220 11/01 13:31haha 難怪我覺得圖怪怪的

smalltwo 11/01 13:32所以金朝的歷史多數從宋朝歷史來看

milk7054 11/01 13:32金朝歷史是元朝人編的啦

alwang 11/01 13:33笑噴

zxc89003 11/01 13:33看到我大槌瑞絲都不怕的欸

sheagia 11/01 13:33很好笑嗎?

thelittleone 11/01 13:33原來動哥是皇族後裔

milk7054 11/01 13:34中文是後世人翻譯

snocia 11/01 13:34遼金西夏政府文書都直接使用中文,自己的

snocia 11/01 13:34文字是仿效漢字且不太流行

snocia 11/01 13:35元朝政府文書只有蒙文,其他語言是「翻譯

snocia 11/01 13:36」。清朝政府文書多語言並行,包含中文。

milk7054 11/01 13:36金史評價比宋史跟遼史還好

smalltwo 11/01 13:38是元朝人編的但是在攻破首都之後史書

smalltwo 11/01 13:38就缺落很多細節

max60209 11/01 13:39還以為是祖訓為絕不肛交的那位

smalltwo 11/01 13:40也導致金遼加起來該比宋朝多.但實際上

hohoman 11/01 13:40暗算多打一,挑人腳筋的無膽匪類?

DON3000 11/01 13:40AAAAA

smalltwo 11/01 13:40少很多..

smalltwo 11/01 13:40遼金宋都是元朝編的

macho1223 11/01 13:44哈哈哈哈 給過

wraith13 11/01 13:46AAAAAAAAAAAAAAA

lololjo 11/01 14:09明朝血脈後代在火鍋店打工,逼唉

mn435 11/01 14:17皇室生得多自然到處都是吧

nightyao 11/01 14:56明朝的王爺生小孩可以領補助,一時造人

nightyao 11/01 14:56一時爽,一直造人一直爽,也造就化學元

nightyao 11/01 14:56素表字元。

diyaworld 11/01 15:38https://i.imgur.com/zbzPOkJ.jpg

圖 為什麼是學南宋歷史 不是學金朝歷史?

diyaworld 11/01 15:38中華的歷史一直都外來政權啊,只是漢

diyaworld 11/01 15:38人的史官一直灌輸正統的假像而已