Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包
中國這戰備包，找了一下資料
都是一些後勤用的東西跟口糧
完全沒有攻擊武器
如果真的要對台灣開戰
根本不需要發這個給民兵，後備軍人
因為打台灣須要跨海打登陸戰
現代的登陸作戰，不靠人海戰術
是要靠精良的武器裝備跟海空優勢
不用正規軍打登陸戰
要靠民兵跟後備兵，用人海戰術打登陸戰
只是送頭罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.167.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
彈藥包
推
人家多的是人可以送頭投石問路
→
反正韭菜可以一割再割
推
打台灣確實用不到戰備包，防疫機會大
7
... 幹！！ 拎北在東莞！ 也沒感覺要打仗！ 夢裡什麼都有！！！ 打手槍卡實在！ 中共人民解放軍要動作前，拎北會發文告知啦！5
只要問一個問題 就能證明近期台海絕對不可能打仗 請問：房價跌了沒？ 還沒 而且還越炒越兇 不是只有台灣房價漲 對面房價也在漲X
幹真的腦殘，福建上海沒消息 通通都濟南的物資包 今天台灣要打一定打最近的福建廈門沿海 再遠頂多也是上海 這幾個前線戰區都沒消息![Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包](https://i.imgur.com/eBb21jrb.jpg "Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包")
屁話那麼多 到底有沒有要開打，最簡單的兩個指標就是 房價、股價 尤其是房價，只要還沒開始跌就不可能開打啦 一堆愛製造恐慌的北七瑋豐X
你說的東西九成與事實不符 除了老美要她說以外 全錯 老美不會希望老共打 說白了老美評估的是老共兩年之內絕對不會打 但是兩年後就很難說X
昨天美國國務卿布林肯才在G20跟中國外交部長王毅見面 有針對中美關係和台灣問題互相警告 看的出來雙方其實也是都在互踩煞車，想把問題放到談判桌上 至於物資包 今天中國大陸最熱的新聞還是各個旅遊區出現確診，1
說到戰備包，最重要的就是吃的，也就是營養口糧 了，一包也才10幾塊，一天吃三包，所以你買100 包可以偶而加點心吃撐一個月 --1
台灣人沒空啦 都還在想五倍券怎麼花？ 要買奢侈品還是日常用品？ 有哪邊可以5000送1000之類的嗎？ 其他券都沒抽到還在靠邀1
台灣的民主自由得來不易 人民應義無反顧勇敢守護 你OK 我在看 好啦認真說 其實每天被慣老闆與既得利益者凌遲的多數台灣人民![Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包](https://i.imgur.com/wO5wVUlb.jpg "Re: [爆卦] 中國沿海疑似開始發戰備包")
2
這些4%五毛公關公司養一堆這種文字帳號 沒發文幾次 來了就先爆卦 有時候就是會發這種濟南市在沿海的低能文 怎麼不拿廣東廈門的來還比較可信 沒爆文就置之不理
爆
[問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？如題 是這樣的 小弟常常上知乎上看中國人的回答 昨天刷到了一個關於五筒台灣的討論串 說五筒時要怎麼搶灘打登陸戰![[問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？](https://img.youtube.com/vi/41Z_MbjUww4/mqdefault.jpg "[問卦] 中國人說打台灣不用搶灘，是真的嗎？")
72
[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰？如題 非軍武迷 目前對於臺灣防止中國侵略戰爭的初步概念 是來自下面兩支影片![[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰？](https://img.youtube.com/vi/oow8oIi9QgY/mqdefault.jpg "[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰？")
60
[提問] 如何對付中共的海上人海戰術看到這篇文章，講到中共沿海有八十萬漁船，打仗時可隨時被解放軍徵用 還有以前金門被中國漁船包圍的事情 最近王定宇也在說東沙被數百艘武裝漁船包圍 我想請問板上的高手們![[提問] 如何對付中共的海上人海戰術](https://img.youtube.com/vi/Plk4VbpskK0/mqdefault.jpg "[提問] 如何對付中共的海上人海戰術")
42
Re: [新聞] 美國智庫：解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要 台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性 眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣 很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸 以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度1
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎如果是講單挑 也就是不考慮任何外部勢力的介入 飛彈洗地之後 再搭配海空軍清台 台灣確實紙面戰力早晚會消耗光 但是一波飛彈就炸光 根本是痴人說夢4
Re: [問卦] 登陸戰的優勢在哪裡？欸就是拉 歷史上有幾次 反登陸作戰是成功的 有沒有綜觀歷史 每次打登陸戰 都是登路的那一方4
Re: [閒聊] 戰爭對台灣房市影響 - 開戰前戰爭是看打甚麼程度 如果只是導彈互射洗地，房地產可能小跌而已，畢竟台灣的地對地飛彈質量亦不在中國之 下。 如果是跨海打登陸戰，先保命要緊，哪有心情想房地產漲跌問題。 不過我認為第一種情形比較大2
[問卦] 集結就先發制人呢?再盲的軍盲都知道 不可能射一射飛彈台灣就投降 況且這次俄軍無差別攻擊基輔效果不好 且台灣有太多防空飛彈 一定得靠登陸戰迫使台灣投降2
Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎？這個齁！ 要看中國是否真的願意打登陸戰 以遠程殲滅能力來說中國贏面大 但是單純登陸戰除了搶攤成功 還得守的住登陸點不能被反攻1
Re: [問卦] 幹，戰時後備軍人要去前線送頭？送頭的是登陸戰的士兵 電影都演過幾百部給你看了 人家一胎化的80後少爺兵，要來台灣那少數幾個可以登陸的地方搶灘 每次去海邊看看到那荊棘欉、岸邊碉堡、西濱公路下的洞... 我都有點於心不忍
![Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎？](https://i.imgur.com/0eDVkm7b.jpg223.140.2.194 "Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎？")