Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1

greensaru 11/02 15:09窩也不知道

hinajian 11/02 15:09天然氣是用來發電的

littlegreen 11/02 15:09天然氣能源不儲存 怎麼永保電量不缺

chigo520 11/02 15:12蓋電廠沒東西怎麼燒

ASUSboy 11/02 15:14所以問題是天然氣不夠不是電廠不夠嗎？

yymeow 11/02 15:15還有一接二接啊，最好是會沒東西燒

yymeow 11/02 15:17說穿了就是想偷懶管子不想接太長，才去強

yymeow 11/02 15:17姦藻礁

yymeow 11/02 15:18然後塔綠班急著擴充瓦斯發電，台電說管子

yymeow 11/02 15:18拉長就要多幾年，塔綠班不想等，就講一堆

yymeow 11/02 15:18狗屁理由

yymeow 11/02 15:19然後塔綠班又貪圖新北市市長的位置，所以

yymeow 11/02 15:19講N個理由就是不能設在台北港

sagarain 11/02 15:20窩不知道

yymeow 11/02 15:20反正能設哪，不能設哪，塔綠班都可以講出

yymeow 11/02 15:20一堆狗屁理由

Zabuzan 11/02 15:22三接廠無法提高最高發電量，主要是續航力

Zabuzan 11/02 15:23大潭會有比較長的續航力，但是靠船運送

Zabuzan 11/02 15:23解放軍只要在航道扣留，台灣能源會很慘

aftermathx 11/02 15:29現在台灣的命脈就在那條永安到通宵的

aftermathx 11/02 15:29200公里長海底天然氣管線 只要一出事

aftermathx 11/02 15:30北部直接沒電 沒有其他任何備援因為戰

Bayern5566 11/02 15:30解放军只要炸核電廠的暫存槽台灣就爆

aftermathx 11/02 15:31備天然氣存量早就已經拿出來用了

Bayern5566 11/02 15:31了啦爆的理由那麼多 中國炸的下場也是

Bayern5566 11/02 15:32要負起戰爭責任 又不是可以炸就敢炸

Zabuzan 11/02 15:33扣留跟直接炸的戰爭風險裝不懂喔？

coubeooh 11/02 15:38講續航力快被笑死，好像裝了多半年一樣

Nagasumi 11/02 15:45有啊，煤有煤倉，油有油槽，天然氣當然

Nagasumi 11/02 15:45要有儲存槽啊

kinghtt 11/02 15:45扣住天燃氣管道就能滅掉台灣電力，比炸

kinghtt 11/02 15:45核電廠省事而且低風險

Nagasumi 11/02 15:46不過光是儲存槽還不夠就是了

yymeow 11/02 15:47所以解放軍會自動繞過三接不攻擊嗎? XD

kinghtt 11/02 15:47馬如果是販台蔡就是滅台，把台灣命脈

kinghtt 11/02 15:47都壓在各種高風險的位置上

yymeow 11/02 15:47尼是解放軍，把永安的長管子打掉，然後放

yymeow 11/02 15:48過三接給人家繼續發電???? XD

kinghtt 11/02 15:48根本不用攻擊三接，扣住航道停氣一週就

kinghtt 11/02 15:48能廢掉的設施

yymeow 11/02 15:51板上有一篇準備蓋四接的文章就點出來了

yymeow 11/02 15:52塔綠班為了反核大搞瓦斯發電，但是颱風一

yymeow 11/02 15:52來可能就兩周沒瓦斯船可以來，這樣夏天一

yymeow 11/02 15:53周一個颱風，瓦斯存量就GG了

yymeow 11/02 15:53所以不得已只好大蓋瓦斯槽，一接二接三接

yymeow 11/02 15:54四接，多蓋幾個就像土炮UPS電池一樣。盡量

yymeow 11/02 15:55降低太依賴瓦斯發電，有可能爆坑的風險

michaelkobe 11/02 15:56三接的天然氣是大潭新機組要用的，不

michaelkobe 11/02 15:57蓋是要燒空氣發電？

yymeow 11/02 15:57塔綠班不會告訴你，他的能源政策本來就是

yymeow 11/02 15:57有問題的

Bayern5566 11/02 15:59中国軍要封鎖什麼就封鎖什麼 但台灣海

Bayern5566 11/02 15:59狹是國際重要航道 看中國敢不敢動手

Bayern5566 11/02 16:00奇怪的是八卦版很多幫忙洗地的 幫忙一

Bayern5566 11/02 16:00直找理由???

a1919979 11/02 16:00弦外之音 蓋了以後才能新增發電機組

yymeow 11/02 16:01解放軍直接封港就好了，封海峽還活在二戰?

DOOT 11/02 16:02能源政策一步錯步步錯,講一堆屁話都沒用了

DOOT 11/02 16:03天然氣不卯起來燒怎麼對美國人負責?

faust666 11/02 16:05三接蓋不蓋跟電不夠沒關係重點是塔綠班

faust666 11/02 16:05要停核電，缺口補不上，才造謠沒三接電

faust666 11/02 16:05不夠，大搞風電斂財卻沒穩定電力才是問

faust666 11/02 16:05題

Zabuzan 11/02 16:09真的在搞笑，台灣不但一般物資靠航運

wulaw5566 11/02 16:09大潭發電廠本來就在運作了，蓋了好新增

wulaw5566 11/02 16:09燃氣機組

Zabuzan 11/02 16:10發電也要押航運，解放軍一封鎖全部無法運

Zabuzan 11/02 16:10作，還在那要封就封。

p2p8ppp 11/02 17:52相信黨 不要問

pkpk23456 11/02 18:02以後要是打仗，人家斷你天然氣的航道，

pkpk23456 11/02 18:02台灣還不停電喔？

js850604 11/02 18:25阿共打核電更快樂，當季風塑膠?

michaelwu 11/02 18:47存電才可以藏啦 跟怪獸電力公司一樣

biaw 11/02 19:15版上的五毛現在知道要談反封鎖談國安 等真

biaw 11/02 19:15的討論要不要買反艦飛彈等武器時又會開始跳

biaw 11/02 19:15針了