PTT推薦

Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1

看板Gossiping標題Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1作者
Nagasumi
(躲男)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:6

※ 引述 《zzahoward (Cheshire Cat)》 之銘言:
:  
: 我記得我半年前就公布過蔡總統的能源專家小組
:  
: 五毛到今天還是講不聽,真的很令人生氣
:  
: 蔡總統一路走來,始終如一,台灣民眾所擁戴造就史上最高票領導
:  
: 請問假如人民反對蔡總統的能源政策,為什麼大家還會讓她高票當選呢?
:  
: 這是沒有民主的五毛所無法理解的
:  
: 我們就來看看,蔡總統其實早在2014年就確立能源方針
:  
: https://tinyurl.com/us4hhb35
:  
: 專家小組如下
:  
: https://imgur.com/GKn0Uro.jpg

圖 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
:  
: 文中第一段直接提到 25-20-20

備用容量也是民進黨的一個笑話
他們一直以來都認為備用容量太多了
認為電廠數量要越剛好越省錢
所以我們可以拿掉一個核四沒問題
這甚至還被監察院糾正過,實在好笑
不知道他們這個觀念是從哪看來的
是從日本嗎?
可是日本的備用容量算法跟台灣是不一樣的
計算出來的值當然會比較小
實際上國際的通常建議要到25%以上
備轉容量是反應用電量的空間
備用容量則比較像是整體的容錯空間
民進黨的想法,從來都沒有想過電廠歲修以及出問題的環節
也就是標準的"紙上談兵"
所以才導致5月的停限電
之前支持民進黨想法的人
經過了815大停電與今年五月的停限電後
也該知道這想法是錯誤的了吧
事實上以風力與太陽能的性質,備用與備轉容量都是很重要的
當他們提出減少備用容量達到綠能為主非核家園的時候
就該知道他們的觀念根本錯得離譜了吧
他們只是單純想用加減法把核四切掉而已


:  
: https://imgur.com/K8hJvnc.jpg

圖 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
:  
: 2013-2025用電零成長 (所以一切都是台G店輪班星人害的)
:  
: https://imgur.com/uIvbYum.jpg
圖 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
:  
: 政策節能
:  
: https://imgur.com/8dHl43M.jpg
圖 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
:  
: 再次強調,今天會有這個夏季限電邊緣,就是五毛台G店害的
:  
: https://imgur.com/URjTOXh.jpg
圖 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
: https://imgur.com/HZ6RO7q.jpg
圖 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
:  
: 中共同路人馬英九高估台灣技術和經濟成長,和台G店狼狽為奸
:  
: https://imgur.com/lc5g8zn.jpg
圖 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
:  
: 台灣沒有台G店就不會缺電!!

這倒是真的會有一點幫助
所以台G電要離開台灣嗎?
誰敢XD?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.177.0 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1635845435.A.895

philip2364 11/02 17:33我比較傾向是綠能利益太大才讓他們廢

philip2364 11/02 17:33核,不然連那麼簡單的概念都不懂也太

philip2364 11/02 17:33可悲

CYL009 11/02 17:34蛤? 台灣人怎會因為停電就會改變不支持民

CYL009 11/02 17:34進党

xkso 11/02 17:36專家都知道 問題是裝睡了人叫不醒的

GLung 11/02 17:43猴子開車就是這樣

DrizztMon 11/02 17:43人家有世界一流專家你敢嘴

riker729 11/02 17:46你奢求那群老人知道?停電也要支持dpp

誰管那群老人

※ 編輯: Nagasumi (61.223.44.149 臺灣), 11/02/2021 17:49:29

ronga 11/02 17:57可惜公投不是在六月,台灣人很健忘的

phwu 11/02 18:17幹 文組真他媽智障 無法溝通

mikezip 11/02 20:09他們會認為停電是操作失誤不是電不夠