Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1
※ 引述 《zzahoward (Cheshire Cat)》 之銘言:
:
: 我記得我半年前就公布過蔡總統的能源專家小組
:
: 五毛到今天還是講不聽,真的很令人生氣
:
: 蔡總統一路走來,始終如一,台灣民眾所擁戴造就史上最高票領導
:
: 請問假如人民反對蔡總統的能源政策,為什麼大家還會讓她高票當選呢?
:
: 這是沒有民主的五毛所無法理解的
:
: 我們就來看看,蔡總統其實早在2014年就確立能源方針
:
: https://tinyurl.com/us4hhb35
:
: 專家小組如下
:
: https://imgur.com/GKn0Uro.jpg
: 文中第一段直接提到 25-20-20
備用容量也是民進黨的一個笑話
他們一直以來都認為備用容量太多了
認為電廠數量要越剛好越省錢
所以我們可以拿掉一個核四沒問題
這甚至還被監察院糾正過,實在好笑
不知道他們這個觀念是從哪看來的
是從日本嗎?
可是日本的備用容量算法跟台灣是不一樣的
計算出來的值當然會比較小
實際上國際的通常建議要到25%以上
備轉容量是反應用電量的空間
備用容量則比較像是整體的容錯空間
民進黨的想法,從來都沒有想過電廠歲修以及出問題的環節
也就是標準的"紙上談兵"
所以才導致5月的停限電
之前支持民進黨想法的人
經過了815大停電與今年五月的停限電後
也該知道這想法是錯誤的了吧
事實上以風力與太陽能的性質,備用與備轉容量都是很重要的
當他們提出減少備用容量達到綠能為主非核家園的時候
就該知道他們的觀念根本錯得離譜了吧
他們只是單純想用加減法把核四切掉而已
:
: https://imgur.com/K8hJvnc.jpg
: 2013-2025用電零成長 (所以一切都是台G店輪班星人害的)
:
: https://imgur.com/uIvbYum.jpg
:
: 政策節能
:
: https://imgur.com/8dHl43M.jpg
:
: 再次強調,今天會有這個夏季限電邊緣,就是五毛台G店害的
:
: https://imgur.com/URjTOXh.jpg
: https://imgur.com/HZ6RO7q.jpg
:
: 中共同路人馬英九高估台灣技術和經濟成長,和台G店狼狽為奸
:
: https://imgur.com/lc5g8zn.jpg
:
: 台灣沒有台G店就不會缺電!!
這倒是真的會有一點幫助
所以台G電要離開台灣嗎?
誰敢XD?
--
我比較傾向是綠能利益太大才讓他們廢
核,不然連那麼簡單的概念都不懂也太
可悲
蛤? 台灣人怎會因為停電就會改變不支持民
進党
專家都知道 問題是裝睡了人叫不醒的
猴子開車就是這樣
人家有世界一流專家你敢嘴
你奢求那群老人知道?停電也要支持dpp
誰管那群老人
※ 編輯: Nagasumi (61.223.44.149 臺灣), 11/02/2021 17:49:29可惜公投不是在六月,台灣人很健忘的
幹 文組真他媽智障 無法溝通
他們會認為停電是操作失誤不是電不夠
3
因為你一直在糾結要用科學論證辯贏對方 今天民進黨要這兩個人出來除了可以玩個跨黨派的噱頭 (社民黨 跟 歡樂無法黨?) 這兩位如果佔到上風就大賺,即使出來被支持方輾壓 那也不是民進黨的人被輾壓,根本不會傷到本陣的人1
你講的三個人 一個社民黨 一個無黨 一個綠黨 然後你拿這三個人來質疑民進黨能源專家的水平 是在哈囉 --1
跨黨派反重啟核四,這又不是新聞 挺重啟核四的也是跨黨派啊 很多台灣人都沒搞清楚 挺重啟核四的正確動機才不是為了特定黨派謀福利 而是基於科學力挺能為全民謀福利的做法好嗎?5
靠北啊 文組可不可以閉嘴 林北是文組啦 知道文組有多智障 最會說一嘴空話拉 最愛闡述大道理 然後執行面是? 0000 台灣經濟成長全靠理組8
對黃來說,核四存廢會比以核養綠難打許多 核電廠的價值,長期以來一直向大眾宣導過了 不吃這套的我想現在也不會理你了吧 但核四的負面名聲,不是他是一座核電廠而已 在他身上已經被惡搞了好幾次的鬧劇5
目前聽到 反對興建核四 最主要的原因就是核廢料的處理問題 仔細想一想 龜山不是沒有住人嗎?3
說到這點就有趣了 回想起幾年前備載量吃緊的時候 那個時候一堆人在那邊貼備載量文 那個時候就有小覺青不爽了 他發了篇祭品文 說如果停電的話,就要請飲料5X
八卦板失智列車又來囉 新聞明明很清楚寫了 由政府相關部會+民間邀集 組成公投說明會反方代表 你們是智識上認為32
一個是會在臉書上買超便宜的可疑iPhone被騙 還有騎ubike不知道要還,還怪ubike不合理 一個是整天影射這影射那,然後喊苦無證據 說PTT上的都弱智,開完會要來嗆人至今不見蹤影 這兩個咖洨要當反方代表?
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會66
Re: [問卦] 焦糖打臉:不要造謠缺電了 備載容量率20%嘛,所謂的"備轉"容量 是指用電量過高時去用的容量 因為用電量攀升是可以供電情況預料的 所以有時間去準備 但不包括意外42
Re: [閒談] 電廠同仁現在壓力會很大嗎?正常來講,在夏天的時候, 兩三部發電機組因為大修或故障等因素停機無法運轉, 備用或備轉容量都應該充足, 但是這幾年的夏天,卻是發電機組火力全開, 一部也不能停機,這是什麼原因呢?20
[問卦] 備轉容量率5.01% 供電警戒!剛看了一下台電官網 備轉容量5.01 % 供電警戒,系統限電機率增加 風力、太陽能發電佔比15
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載13
Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆:忘記自己親, : 馬顯然對於新北市民的想法很陌生,新北市長侯友宜曾經公開表示,「如果沒有守護核安 、 : 沒有辦法處理核廢料,就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜,不妨 當4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講4
[問卦] 停電不是缺電484最強的幹話?部長說 因為電廠故障所以才停電 所以不是缺電 可是不對阿 備轉容量不就是為了應付事故存在的嗎? 就好像客運或是火車 都會有備用的車輛 不然要發車了 結果車子故障 直接叫旅客睡車站嗎? 如果車子拋錨 沒有備用車輛 是要叫旅客走到目的地嗎?4
Re: [問卦] 是不是該正視核能必要性了這一連串情況其實20年前就已經開始埋下原因 為了因應經濟發展,台灣有一系列的興建電廠計畫 不過絕大部分都被拖延或是停建 這是因為台灣人民的環保意識興起 過去比較威權的時期,政府推建設比較沒有障礙
爆
[爆卦] 民進黨開始鬧事啦爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌95
Re: [問卦] WW3導火線是台海戰爭的機率不小吧?爆
[問卦] 台灣無恥的風氣始於何時?81
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦83
[問卦] 抄襲就算了,第一時間還造假截圖!!73
[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜74
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌73
[問卦] 小時候摔角最愛看誰???54
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦49
[問卦] 台灣為什麼跟不上新加坡30
[問卦] 台灣有多少人英文比百齡果他們兩個好??38
[問卦] 台灣有人覺得會發生台海戰爭嗎?1X
[問卦] 認真問 TOYZ真的是如此罪大惡極嗎?70
[問卦] 泰勒絲紅在哪==?爆
[問卦] 張國煒為啥連承認靠爸都這麼帥?79
[問卦] 選台大財金還是成大電機?25
[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎?4
[問卦] 怎麼樣的人會認為美國需要台灣做晶片15
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦20
[問卦] 你們記得第一次做愛的對象嗎?4
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌17
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦37
[問卦] 沒人發現台灣完全不鼓勵新創產業嗎!17
Re: [問卦] 軍武版的人為什麼如此堅強50
[問卦] 美國會介入台海戰爭嗎21
[問卦] 你買過翻船度最大的遊戲是那款?15
[問卦] 台文館是台羅仔的大本營嗎?28
[問卦] 幹 麥當當新的醬"幻之醬"是什麼鬼東西啊?11
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦