Re: [新聞] 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親

※ 引述 《benoaico (開水滾燙請小心使用)》 之銘言：
: 　
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1190155
: 　
: 馬英九批非核家園 民進黨嗆：忘記自己親手封存核四
: 　
: 三立新聞網 記者高逸帆／台北報導
: 　
: 針對前總統馬英九在輔選時批評非核家園相關言論，民進黨發言人李坤城今（9）日回應，
: 馬顯然對於新北市民的想法很陌生，新北市長侯友宜曾經公開表示，「如果沒有守護核安、
: 沒有辦法處理核廢料，就不能用核電。」建議馬前總統下次若到新北市輔選侯友宜，不妨當
: 面問問侯市長，對於核電廠、核廢料存放的意見。而為符合全球2050淨零目標，再生能源的
: 發展早已經是世界各國追求的趨勢。
: 　

我還是再次強調
核能是基載、綠電不是基載
兩者目前並非互斥的存在
又不是說有核能電廠就不能插風車與鋪板子了
要論用量重疊台灣也還遠的很啦！！
而且你們嘴巴裡喊的淨零跟非核的關係甚遠
用核能的國家通常是為了減碳使用核能
只有聽過DPP講的出淨零作為非核的理由
這想法實在是奇怪
只要煤電還存在的一天
核能就有存在的價值
非核唯一之路只有降低用電而已
而蔡政府放任用電量增加
以至於電廠沒能除役
這是你們的問題啊

: 李坤城表示，馬英九請不要換了位子就換腦袋，卸任後的言論彷彿忘記自己在總統任內親手
: 封存核四，把3000億元興建費用當作兒戲，政策反覆，難怪去年重啟核四公投案再度遭到全
: 民否決，連侯友宜、宜蘭縣長林姿妙、苗栗縣長徐耀昌等國民黨籍地方首長接連表示反對，
: 台中市長盧秀燕也反對核四遷台中。
: 　

封核四我覺得是馬總統不想承擔罪孽的選擇
他這麼選擇就是要把問題丟給下一任
結果下一任遲遲沒廢核四
核四公投還不是執政黨立案的
光是這點你們就沒資格批評馬的選擇是錯的了

至於只要提到非核家園，侯與盧就一定會被講
我個人對於這兩位市長的能源政策也是不認同
能源方面，我將這兩位與DPP視作同一團的
因為同樣都是不想用核能
卻又沒辦法降低用電量
綠能光是追用電量增加就追不完了
蔡總統任內年用電量增加600億度
台灣綠能增加有沒有600億度？
簡單的加減就能知道一定會出問題
不僅不敢用核能還敢阻擋深澳
顯然就是只想拿票而已，雙方都是

: 李坤城進一步說，馬英九於2016年的5月卸任時，全台備轉容量一度只剩下1.64%，其執政時
: 期對於能源轉型工作毫不用心，這些無可抵賴的缺失就是國民黨留給大家的爛攤子。他批，
: 國民黨卻選擇性失憶，還要把自己的能源政策失敗推給非核家園，簡直是可笑。
: 　

在你們任內救你們新立的火力機組
大部分是馬總統時規劃的
你們以為能源政策是說蓋就蓋的喔
太陽能也是從2012年開始爬升
這代表馬與扁時期，台電就已經開始鋪板了
數據都能查得出來
台電公司自己有自己的電廠增加計畫
但政府卻因為自己的政治立場
不斷掣肘機組設立
這是台灣政府各政黨的共業

: 李坤城說，在淨零轉型的趨勢下，全球的先進製程大廠紛紛要求供應商使用綠電、再生能源
: ，「但這並不包括核電」。他說，台灣的廠商和政府都努力跟上世界供應鏈發展的腳步，馬
: 英九卻只會不斷唸經死守核電，在其主政之時，始終不重視再生能源發展。
: 　

不懂耶，你們怎麼不斷把淨零跟廢核綁在一起
核能本身肯定比你們鋪的天然氣排碳量還少了
你們在論非核時怎麼還敢提淨零？
歐盟已經有條件將核能與天然氣作為發展綠能的投資選項
就已經透露出核能的減碳能力被列為之後淨零的選擇了
這是面對現實的看法
總比你們與環團在那邊喊著淨零又喊非核實際的多了

: 李坤城表示，2016年民進黨上任後，從中央到地方都積極推動再生能源，如果像國民黨這樣
: 單押核電，請問台積電及綠色供應鏈廠商的綠電缺口，要怎麼補足？由此可見，推動再生能
: 源不僅是為了能源轉型，更是為了產業的國際競爭力。而從馬英九的相關發言來看，更可證
: 明國民黨早已與世界趨勢潮流嚴重脫節。
: 　

你們在馬總統任內擋的也不只核電而已
三接你們不也擋了嗎？
而且小英總統上任後不久
把法定備用容量從20%降為15%
我完全看不出來你們認為馬總統時期的電廠太少耶
當時還講藏電論耶，你們都忘啦？
還有什麼多1%多花幾億什麼的
你們講話之前，難道都不會看看
八年前你們講過什麼嗎？
當時還把台電等國營事業講的像欠你們多少錢一樣
你們根本沒資格說人家換個位置就換了腦袋好嗎！
即使馬可能沒有甚麼亮眼的表現
也輪不到你們這種想廢電廠卻還放任用電上升
電價連八凍
綠電躉購費率還比實賣電價還高
靠著國營事業老本死撐錯誤政策的政府去批評

--