Re: [新聞] 「四個不同意」聲量領先 台灣議題研究中

※ 引述《iDoDo (肚肚)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 自由
: 2.記者署名: 記者簡惠茹
: 3.完整新聞標題: 「四個不同意」聲量領先 台灣議題研究中心：選民不樂見政治鬥爭: 4.完整新聞內文:
: 面對1218四大公投，藍綠積極備戰，台灣議題研究中心TPOC透過資料庫，分析「四個不同: 意」與「四個同意」的網路聲量，結果顯示，四個不同意聲量走勢大幅攀升，截至本月1: 日止，雙方聲量差距擴大至76％，顯見台灣民眾仍較傾向看到理性的政策討論，而非一味: 對立政治鬥爭，國民黨採取高度對抗策略固然可以討好部分深藍選民，但對多數民眾來說: ，仍然是漸趨無感。
: 台灣議題研究中心以QuickseeK快析輿情資料庫分析「四個不同意」與「四個同意」的網: 路聲量，結果顯示，自總統蔡英文27日在民進黨中執會向黨公職下達軍令，重申「四個不: 同意」後，其聲量走勢大幅攀升，單日聲量近1萬則，超越原本持平的「四個同意」聲量: 。
: 而在30日民進黨舉行首場公投說明會後，截至本月1日止，雙方聲量差距擴大至76％，顯: 示雖然國民黨發動夜宿凱道、公投萬聖趴等，卻並未帶動「四個同意」相關討論，反而民: 進黨的宣傳策略較能引發網友關注。
: 台灣議題研究中心指出，民進黨自上週起全黨動員，空陸戰並行力拚「四個不同意」，若: 進一步分析民進黨和國民黨公職人員貼文數據，結果指出，民進黨上至總統、下至地方議: 員紛紛發出公投相關文章，單週有59人表態發文，國民黨則只有26人，而與公投相關的文: 章數量民進黨是國民黨的1.6倍。
: 從公投相關貼文的成效分析，台灣議題研究中心表示，國民黨粉絲互動全集中在台北市議: 員羅智強身上，佔藍營粉絲整體互動數的7成，綠營扣掉聲量最高的蔡英文還有逾40萬互: 動數，反觀藍營僅剩29萬，落於下風，顯示「四個不同意」聲量上升，得利於綠營「遍地: 開花」與選民溝通，而國民黨全黨宣傳力道似乎已出現疲態，可謂只剩羅智強1人苦撐。: 台灣議題研究中心指出，綜觀一整年藍綠在公投議題的攻防內容，透過藍綠陣營論述內容: 的類聚分析發現，綠營面對4大公投案，多是採取正面論述，強調政府必須穩定供電、已: 誠心和環團溝通、必須改善南電北送，同時指出國民黨為反而反；反觀藍營則倚仗民氣可: 用，多採用口號式，例如高喊「護食安保民主」就佔藍營論述內容近5成的聲量，或用鬥: 爭式論述煽動民意，例如民進黨恐嚇人民、台灣缺水缺電等，兩者合計有2成5聲量。
: 台灣議題研究中心解讀近期網路聲量走勢發現，「四個不同意」的討論逐步上升，超越「: 四個同意」，同時數據也說明了，台灣民眾仍較傾向看到理性的政策討論，而非一味對立: 鬥爭，國民黨採取高度對抗策略久了，固然可以討好部分深藍選民，但對多數民眾來說，: 仍然是漸趨無感。
: 台灣議題研究中心表示，公民投票的意義是由公民實行直接民主，進而促成對公共議題的: 討論，無論是執政黨或在野黨，都應該用理性溝通取代政黨惡鬥，然而，網路輿情數據揭: 露，國民黨近一年來積極操作公投議題，縱使點燃民眾對執政滿的不信任和不滿，但這把: 燎原之火並不會轉向支持國民黨，甚至會與民意背道而馳，其亟欲用升高對立來爭取選民: 支持，恐怕是低估了多數理性民眾的公民素質。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3723988
: 6.備註:
: 八卦不理性,懂?
: 正義終將勝利,一切都在辣台妹的掌握...

狂出廣告和新聞
然後再找人去算網路有多少人討論
最後算出來 哇 聲量超高 這什麼自產自銷的招式啊

更不用說你拿FB政治人物粉專來比較...
FB粉專是能代表什麼聲量啊...
你是能在人家粉專找到多少反對者啊

2019韓導聲量全方位慘電蔡英文
有代表韓導支持者比較多嗎?
沒有嘛
2020川普聲量屌打拜登
結果是川普被虐慘 世界政黑日誕生
所以聲量根本不代表支不支持
低能兒別再鬧了 乖乖等吳董他們的民調好嗎

--

民調至少有一個原始數據可以調整 他們頂多去玩那個誤差值 亂扯只是失去公信力 而且他們也不是隨便亂改 他們只是利用不同的方式去操作誤差 例如操作時間和調查方法 故意白天打家用電話 這樣容易調查到老人 婦女票 就會失真 但至少有一定的數據基礎 而不是像這篇新聞 根本通篇用幻想的

306比232 這樣還不慘啊 跟當初希婆輸的票數差不多欸

打高端是網路民調吧 吳董的民調一直都是沒人要打高端好嗎