PTT推薦

Re: [新聞] 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:48

: 波音公司一項舊的海軍艦載機設計F/A-XX被網民發現與中共殲-20的兩項關鍵設計極為相: 像。

因為鴨翼布局就是美軍唬爛的代表作

1980年代 美軍研究表示

鴨翼布局(飛機主翼前面的小翅膀)

可大幅增加飛機機動性 提供纏鬥上的優勢

於是乎

英法中俄各國都把這項新技術用在新銳戰機上

歐洲 颱風戰機
https://i.imgur.com/BIDFXjZ.jpg

圖 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與

法國 飆風戰機
https://i.imgur.com/6bv6saG.jpg
圖 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與

俄羅斯 蘇愷47
https://i.imgur.com/0vMXwwK.jpg
圖 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與

中國 殲20
https://i.imgur.com/kcpfCSO.jpg
圖 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與






美國 F22
https://i.imgur.com/XHhnJkg.jpg

圖 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與

美國 F35
https://i.imgur.com/DwpRxyW.jpg
圖 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與


美國:唬爛你們的啦

鴨翼布局會增加雷達反射 傻了才用




然後現在說美國抄中國鴨翼布局設計?

嘻嘻



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.236 (臺灣)
PTT 網址

kissa0924307 11/03 19:58不要聽別人怎麼說 要看他怎麼做,

kissa0924307 11/03 19:58我看很多人都沒在看欸

peterwu4 11/03 20:00飛(巡航)的時候鴨翼不動,纏鬥的時候就

YJM1106 11/03 20:00這是抄襲2000年初期一個網路遊戲的玩家

peterwu4 11/03 20:00沒人管隱不隱的好了~

YJM1106 11/03 20:01自創外觀,推特上有原作跟美工上色者

jma306 11/03 20:02 鴨翼前緣產生氣旋 提供機翼很好的昇力

poco0960 11/03 20:02纏鬥拚推力你玩得過米國?

poco0960 11/03 20:03俄國最後鴨翼的也沒出線

kissa0924307 11/03 20:05https://i.imgur.com/DFxK4sC.jpg

圖 鴨翼與全動尾翼 美海軍未來戰機設計圖與

kissa0924307 11/03 20:05俄國也不用鴨翼

d92100 11/03 20:06可是現在不是都要求視距外戰鬥~真的會搞

d92100 11/03 20:06到雙方纏鬥?

purplebfly 11/03 20:06老美就強在引擎,功大欺理力大飛磚,誰

purplebfly 11/03 20:06跟你在玩鴨翼,那是小朋友在玩的

kingstongyu 11/03 20:07鴨翼翼面積太大,不容易失速但纏鬥不

poco0960 11/03 20:07你以為鬼畜米帝鬼畜假的?

crohns 11/03 20:08美國人直接用暴力引擎,不跟你玩這些花拳

kingstongyu 11/03 20:08可能佔上風,纏鬥最佔上風的應該是

crohns 11/03 20:08繡腿

crohns 11/03 20:08https://youtu.be/j9DNMI5JsM8

kingstongyu 11/03 20:09F-14可變式後掠翼,但F-14是空優戰機

poco0960 11/03 20:09F15都表演過一邊機翼平安降落了

kingstongyu 11/03 20:09而且設計太複雜,成本貴後勤也貴才退

kingstongyu 11/03 20:10出航母艦載機第一線而改用對地對空

poco0960 11/03 20:10推力才是硬道理好嗎?推力上不去才在搞

crohns 11/03 20:10就算纏鬥也沒人轉的贏萌禽和肥閃啊

poco0960 11/03 20:10氣動

kingstongyu 11/03 20:11都能攻擊且成本較便宜的F-18,纏鬥以

kingstongyu 11/03 20:12經落伍了換成視距外射後不理的飛彈

kingstongyu 11/03 20:12作戰

kingstongyu 11/03 20:14蘇聯發動機更爆力,但壽命短

takechance 11/03 20:17這年頭是視距外就殲滅了,dog fight?

purplebfly 11/03 20:19問題是F22狗鬥也沒在怕的啊..

d92100 11/03 20:19殲20航展上也沒看展現啥高機動飛行

kingstongyu 11/03 20:22F22是射控雷達抓不到,巡航速度一馬赫

kingstongyu 11/03 20:23開了後燃器也差不多兩馬赫,而且一但

kingstongyu 11/03 20:24開啟後燃器沒幾分鐘燃油就用完了

stja 11/03 20:35

LeonBolton 11/03 20:57F-22跟F-35不是把鴨翼做到機翼前端了

LeonBolton 11/03 20:57殲20是不是這種做不出來,才做真鴨翼

showingstar 11/03 21:32還不知道美帝怎麼玩跨蘇聯的嗎XD

showingstar 11/03 21:32下一題:電磁炮

micotosai 11/03 21:56姦20是不做更慘好嘛XD

micotosai 11/03 21:57姦20沒有前面那二隻很難控制

Pourquoi31 11/03 21:57美國:我只是說增加纏鬥優勢 不代表我

Pourquoi31 11/03 21:57要選擇纏鬥來取得勝利啊

flyover01 11/04 00:59王石這個軍盲又來造謠了!F-22超巡啥時

flyover01 11/04 00:59可憐到只剩一馬赫了?

apflake 11/04 02:19美國當時有做X-29前掠翼,用鴉翼輔助穩定,

apflake 11/04 02:20就是在練功,研究怎樣天生就不穩定的構型

apflake 11/04 02:23能好好控制,也做X-31向量推進試驗機,累積

apflake 11/04 02:24很多技術之後才做得出F-22,不是瞬間就能

apflake 11/04 02:26讓戰機進化一代,換言之殲20的飛行性能和

apflake 11/04 02:27技術只相當美國做X-29的1990年

crohns 11/04 10:24獨裁政權一切不透明,帳面數據嚇死人

crohns 11/04 10:24在狐蝠投誠前美國人也以為蘇聯人科技實力

crohns 11/04 10:24地球第一,美國空軍要完蛋了

crohns 11/04 10:24結果飛到日本一拆才發現不過如此

ctw01 11/05 00:24就真的會啊...飆風颱風都不是匿蹤戰機啊

ctw01 11/05 00:27而且美國海軍也是最不注重匿蹤的

ctw01 11/05 00:28比起空軍和海軍陸戰隊

ctw01 11/05 00:28當然要我說 我覺得和殲20一點都不像

ctw01 11/05 01:05結果被打臉了...只是盜圖XD