PTT推薦

Re: [問卦] 最新的核反應爐是空冷的能蓋核五嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 最新的核反應爐是空冷的能蓋核五嗎?作者
kqalea
(沙丁魚罐頭)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:7

※ 引述《bcyeh (傑輪特)》之銘言:
: SpaceX 前員工開發「便攜式核反應爐」
: 美軍研發「微型核反應爐」
: 共通點是不使用水冷卻,前者氦氣冷卻,後者空冷
: 而且發電量都比現行的反應爐高出很多,溫度又低很多不易爐心熔解
: 而且需要佔地非常小,一台貨櫃車的大小左右
: 看你們整天吵那個技術落後的核四
: 是時候把眼光看向更先進的核能技術了吧??
: 核五是否是最大公約數呢?

沒錯
基本上第四代反應爐的核廢料都大幅減少,只有之前的10%不到
半衰期大幅縮短到幾百年
舉例來說球床反應堆(PBR)
達到被動安全,反應堆完全不用管他也不會有核災發生
主動安全可以抗十級地震
不用外部冷卻水等等好處

但是缺點也很明顯
就是貴

相對於現在石化燃料的發電成本,比較貴

當然主要的原因還是石化燃料太便宜了,加上科技持續進步
當代超超臨界機組號稱接近50%熱效率
天然氣機組可以氣熱並聯號稱80%熱效率
基本上比本世紀初30~40的熱效率大幅提升

不過核電廠的好處就是可以一口氣囤積好幾年以上的核燃料
新一代某些封閉循環的反應堆甚至40年以上不用換燃料

終究基本電網是需要穩定供電能力的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.192 (臺灣)
PTT 網址

poolknight 11/04 17:49口我

DarkerDuck 11/04 17:49核電才是能幫助台灣戰時對抗封鎖能源

DarkerDuck 11/04 17:50天然氣封個幾個禮拜就GG了

poolknight 11/04 17:50那蓋台中好了

gn01642884 11/04 17:50鈾不知道什麼時後挖完

boss88893 11/04 17:50你是核工系的嗎?

atten 11/04 17:55

cttw19 11/04 17:56中國主要還是想速戰速決,封鎖是下下策

a5mg4n 11/04 17:58到時候氦氣從哪來就是大問題了

sua 11/04 17:59不用換燃料,你要商人怎麼賺耗材?

turbomons 11/04 18:11中共哪需要封鎖 放個消息 打到不賠 還

turbomons 11/04 18:11有哪些船敢靠近

longtimens 11/04 18:30所以封鎖就是靠這個撐啊 應該多一點

cccict 11/04 19:06台灣應該做成船型,平時停港口發電,還要

cccict 11/04 19:06長的跟成功級一樣,開戰阿共也不敢亂打

jump9128 11/04 19:22就說蓋核反應爐郵輪,每四年換一個港口

jump9128 11/04 19:22接電繞著台灣循環