PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核作者
godblesses
(哇來哩)
時間推噓 推:2 噓:2 →:30

無聊 反不反核 根本不是重點
重點是重啟核四需要的時間
還有核四搞三十年其中有沒有偷工減料
有沒有確實保養 、有沒有人謀不臧造成狀況百出~
是不是一堆台電員工想說可以混繼續混 結果自己現在變騎虎難下
自己又不敢說核四根本是廢墟,要搞好不如打斷自己手腳算了
科科 要是我就支持重啟
丟一句笑你核四動不了 真啟動搞不好台電爆一波離職潮XD

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核廢料拿給美國處理
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211104002572-260407?chdtv
: 中時 張穎齊
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-04/1024/20211104002573.jpg

圖 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核
: 台北市長柯文哲備詢。(摘自北市議會直播/張穎齊台北傳真)
: https://youtu.be/gUtr_mgAiGA
: 蓋核四安全性遭質疑 柯文哲:要賭1萬年有無大地震、核廢料拿給美國處理
: 北市議員黃郁芬4日質詢,若重啟核四,核四廠是蓋在斷層帶上,這樣安全嗎?核四的

: 全報告中有很多缺失,台北市民安全嗎?核廢料有地方放嗎?台北市長柯文哲答詢,科
: 上來講,三角斷層屬於二級斷層,1萬至10萬年會遇到1次大地震,就看要不要賭賭看1
: 年內會不會碰到,另外核廢料看要不要叫美國再回去處理。
: 黃郁芬質問,柯曾說過,若蓋核四,萬一發生核災,雙北沒地方跑,柯也提不出防範核

: 的疏散計畫,無法因應北市核災,核四廠又蓋在斷層帶上,安全嗎?核四187份安全報
: 中,有32份沒通過、105項缺失,且核廢料有地方放嗎?
: 柯說,他提不出30公里的疏散計畫,他以前當台大醫院外科加護病房主任時就說過寫不

: ,以他的能力,無法應對北市核災,他也知核四安全報告中有很多工程缺失,這就是一
: 價值的選擇,很難回答,一旦發生核災就毀了,問題是這發生機會也不高;另外也要講
: 廢料怎處理,看是要叫美國再拿回去還是怎樣。
: 北市議員林亮君說,中央政府的能源轉型政策,柯支持嗎?第三接收站的公投案,柯說

: 投賭爛票,這是理性討論、科學原則嗎?現在需要的是天然氣,因升載、降載都能因應
: 再生能源可克服天氣的不穩定。
: 柯說,轉型是一定要轉型,產業也要跟著轉,「但我跟妳講,當初深澳電廠突然一夕之

: 電夠了、不蓋,政策不是這樣子,因1次選舉就關掉,搞到現在就很難收拾!」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.255 (臺灣)
PTT 網址

Anvec 11/05 11:14當初是一堆台電員工幫核四辯護 結果被塔綠

Anvec 11/05 11:14斑用熱心民眾檢舉吧

james732 11/05 11:14核四不能用就拆一拆當廢鐵賣幹嘛要擺著

Anvec 11/05 11:15你就知道塔綠斑的手有多髒

ndhuctc 11/05 11:16你怎麼不問核四是誰追加預算又不敢開的

dark0224 11/05 11:16反核=反核四 反核四=\=反核

james732 11/05 11:17想到稅金被拿去封存核四就賭爛

kasim15 11/05 11:17所以是政府要說明啊 啊 政府派苗呱來跟

kasim15 11/05 11:18人民說明 呵呵

jasonpig 11/05 11:20那就查清楚阿,什麼東西壞掉,為什麼壞

jasonpig 11/05 11:20掉,一個一個追究責任

jasonpig 11/05 11:21民進黨執政這麼多年為何不敢查?

jasonpig 11/05 11:21如果有這麼明顯的錯誤跟疏失為何能不查

scarbywind 11/05 11:22核四直接就地變成台北火力發電廠阿

scarbywind 11/05 11:22就北部人機掰甚麼都不要只要電

jasonpig 11/05 11:23如果真的不能用,那就出一個研究報告說

jasonpig 11/05 11:23明什麼東西不能用,為什麼不能用,是否

jasonpig 11/05 11:23完全無法改善以及為什麼不能改

jasonpig 11/05 11:23報告出來一翻兩瞪眼,根本不用公投

jasonpig 11/05 11:23為什麼民進黨不做,是在怕什麼

kasim15 11/05 11:24這就是一直以來的模糊戰啊 這重大建設一

kasim15 11/05 11:24定是政府出來解釋 但被搞成各種哲學論戰

scarbywind 11/05 11:24燃料棒都拆出去賣了還想明天就重啟

scarbywind 11/05 11:25真的天聾人逆

kasim15 11/05 11:25看看說明會人選 就是沒在跟你講科學專業

embeth0925 11/05 11:27燃料棒可以再買回來,不是拆出去賣掉

james732 11/05 11:27真的,有疏失就拆掉究責放在那邊爛幹嘛

james732 11/05 11:28可以用就用不能用就拆有很難ㄇ

scarbywind 11/05 11:29都拆解了好嗎 買回來勒

james732 11/05 11:31燃料棒還可以買新ㄉㄅ又不是只能用那繉

scarbywind 11/05 11:34https://imgur.com/BUiqfxy

scarbywind 11/05 11:34你乾脆說電廠也可以重蓋吧

scarbywind 11/05 11:36燃料棒還是特製的

niko0202 11/05 11:36真的 民進黨經手過的核四 各位敢喔?怕