Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核
民進黨正在執政
國民黨執政過現在也有智庫
民眾黨想要執政嗎?
能源政策第一就是要破除綠能可取代核能
接下來就是提供真實的數據
廢除核能後
電價要上漲多少
碳排空汙增加多少
選擇核能
現在是中央在逃避問題
不敢提出終儲的可能選址地點
要直接提出終儲的可能方案
還必須廢除地方公投選址的草案
把資訊攤開來給所有人看過
最後進入公投對決
看大家想要忍受核風險
還是要接受高電價+空汙
民主就是少數服從多數
未來想要改變就重新表決
不過前提應該是要提供正確的資訊
現在個政黨都是用相信我之術
核能好可怕
空汙很嚴重
沒有一個政黨想要提供資訊做投票判斷
最後大家就是憑感覺二選一摟
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相信智障? 智障相信?
推
核能也才佔比幾趴綠能是真的無法取代?
綠能會忽高忽低 只能協助降載不能做基載 然後如果核四要用 是看要用幾具機組他的發電量還有擴增的空間
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/05/2021 10:14:49→
綠能目前一天的負載有幾%啊
推
基載不可能用綠能,沒想到還有人不知道
推
2020實際發電量 再生5.4% 核電11.24%但
→
論數字倒也還好 但綠能的不穩定性就注
→
定不能當基載
10
我剛好看到這篇就想問問 批踢踢不是都老人嗎 所以失智的很多 還是很容易被標題騙 這個標題是7
車站廣播、車站廣播 列車即將發車 請已經劃位的乘客趕快上車 : 推 Failiggy: 推文真的一堆智障 一萬年指的是平均一萬 111.71.7.3 11/04 23:21 : → Failiggy: 年會有一次大地震並不是指電廠可以運作 111.71.7.3 11/04 23:215
老實說啊 一萬年一次的大地震 我想 那時候核電廠也不是什麼大問題 說不定6
其實我覺得阿北說得對,不怕一萬,只怕萬一,真的遇到了怎麼辦。 同樣的,我也覺得台北不應該住人,因為離海實在太近 萬一遇到10萬年一次的隕石掉到附近海域,引起100公尺高的海嘯 台北就滅城了耶,更不要說被隕石直擊,更是沒有活路 --3
安 : 全報告中有很多缺失,台北市民安全嗎?核廢料有地方放嗎?台北市長柯文哲答詢,科 學 : 上來講,三角斷層屬於二級斷層,1萬至10萬年會遇到1次大地震,就看要不要賭賭看1 萬1
其實也沒錯 那淡水河口可以蓋燃煤電廠了嗎? 那邊剛好有港口可以運煤吧? 發現問題 正視問題 解決問題 這不就是柯p改變的力量嗎?X
還好我們的智商很高 邏輯也很好 就不准你處理核廢料 你不管送到哪裡都一樣不准 就是[需處理]->[不准處理]->[沒處理]->[需要處理]->......2
隕石直擊的問題我記得前幾年有人解決過 方法是找到石屋裡面藏的巫女口嚼酒喝下去 再來就是「塊陶啊~~~」 這樣子 唱的歌很好聽 供您參考5
101都不怕大地震了 核能電廠怕啥 核四當初蓋的時候沒有101的防震標準 那新蓋的核電廠就比照101的防震標準不就好了 不然就給大家選
23
[問卦] 承認不用核能就是漲電價或多空汙很難麼無論飯盒們怎麼爭吵,幾個核能的特性是無庸置疑的 1.核能是基載,不像綠能看天吃飯,廢掉基載只能用基載替補 2.核能發電便宜,而且用越久,攤提的建廠成本越低,發電越便宜 3.核廢料不像空汙四散,他就靜靜地待在那,而且體積還很小 綜觀上述,廢掉核能肯定要用另一個基載能源來補19
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?核二+核三裝置容量3800百萬 大潭8號+9號天然氣機組大概2200百萬 深澳發電廠新機組1600百萬 核四兩個機組預計是2700百萬 深澳+大潭就是要來取代核二+核三10
Re: [新聞] 四大公投表態「兩好一壞」 柯P:反核四遮遮掩掩的回答 不過柯P的能源政策大概就是這樣了 核四不敢用 核一核二核三延役 深澳應該要蓋10
Re: [新聞] 1218公投》最新民調搶先曝光 吳子嘉驚:四個問題其實有不同的因素 民進黨鐵票部隊 三民自一條龍使力 公投綁大選是最直接反應政黨實力的一題 正反沒什麼絕對有利的論點2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能- 又是一個政治算計的發言 玩政治本來就要會算計 民進黨就是最傑出的精算師 校園媒體社運側翼 培養出紮實的組織力量
2
Re: [新聞] 讓台灣繼續向前進 林飛帆籲公投投下4個公投跟罷免是在野黨針對執政黨有爭議的政策 提出的公民複決手段 自然風向會偏向在野黨 不然在野黨自己提案對自己不利的題目 是腦袋有洞嗎(國民黨是沒什麼智商)2
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」土條失言,土條沒修養,土條壞壞 這是土條的個人言行 大家可以公開呼籲土條跟何志偉道歉 個人言行個人承擔 今天能源政策的辯論X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?公投不綁大選 看起來是民進黨怕選輸的手段 不過這次真的給了公投一個獨立聚焦的機會 看土條一打五 有沒有辦法把核廢的問題解釋給一般人聽
爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼爆
[問卦] 謝遺容他媽的是死了嗎爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生爆
[問卦] 勞動部輕生員工 直接原因是什麼?爆
[問卦] 猜晚餐價格爆
[問卦] 有沒有每次回應都炸鍋的八卦79
[爆卦] 成都外送員殺人後淡定抽菸76
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了73
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?64
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?65
[問卦] 勞動部把霸凌自殺講成像光榮戰死是怎樣?49
[問卦] 官員當狗罵的時代結束了嗎爆
[問卦] 看八卦版感覺台灣爛到不可思議?47
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「98
Re: [新聞] 許銘春為勞動部人事爭議致歉 知情人士43
[問卦] 台灣是怎做到不讓底層的人失控的?40
[問卦] 逼死下屬、立意良善,權重抽獎、查無不法38
[問卦] 不google說出一個忘記初衷的團體40
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?63
[問卦] 心情超爽的時候會想做什麼事?34
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎30
[問卦] 新竹這樣170給過嗎?27
[問卦] 「立意良善」的英文怎麼講?28
[問卦] 辦公室晴天娃娃 其實很猛吧25
[問卦] 勞動部是不是幹話王?26
[問卦] 十年 台灣都沒進步?