PTT推薦

Re: [問卦] 南韓的生育政策是不是值得台灣學習

看板Gossiping標題Re: [問卦] 南韓的生育政策是不是值得台灣學習作者
n9n9n9n9n91
()
時間推噓16 推:23 噓:7 →:27

※ 引述《steven5538 (愛上流浪貓)》之銘言:
: https://i.imgur.com/iBwSfRo.jpg

圖 南韓的生育政策是不是值得台灣學習
: 從圖片能看出,台灣生育率最低,為1.2
: 反觀南韓的生育率,1.8,遠超台灣。
: 這樣看來,南韓的生育政策是不是很值得台灣學習?
:

從圖片看來 如果要大幅提升生育率

我們不應該跟南韓學習 而是應該要跟 剛果 索馬利亞 尼日 學習

但是不會有記者去報導剛果的生育政策

我敢保證沒有官員敢說我們應該跟索馬利亞學習

尼日也不是因為有生育補助才生七個

生育率最關鍵的原因是女性受教育時間


https://ourworldindata.org/grapher/womens-educational-attainment-vs-fertility?time=1950..latest


縮網址
https://reurl.cc/l5l1Od


從圖可看出 女性受教育時間 跟生育率呈現負相關

以台灣為例 我們在1950年平均婦女受教時間是1.93年 生育率是6.92 比剛果還多

隨著婦女受教時間的增加 生育率也跟著降

https://imgur.com/a/yfufmJy

到2010年台灣婦女平均受教時間是12.81年 生育率是1.05

大部分的國家也是相同的趨勢

生育率就是隨著受教育時間的增加而減少
※ 編輯: n9n9n9n9n91 (121.75.100.76 紐西蘭), 11/06/2021 07:42:56

※ PTT留言評論

chenbo 11/06 07:42可以藉由提升托育功能,保護婦女就業權提

chenbo 11/06 07:42升生育率

cchart 11/06 07:46廣設大學乃亡國之舉,民粹式教改害人不淺

shirokase 11/06 07:52給母的有知識,就是加速世界毀滅

valentian 11/06 07:52美國德國也生這麽少喔?

valentian 11/06 07:53通常女生受教育時間長,代表男生受教育

valentian 11/06 07:54時間也很長啦!難道非洲男生學歷都很高

valentian 11/06 07:54

fenway18 11/06 07:54推,這才是大家不敢說的

valentian 11/06 07:56大家都綁在學校,根本不會覺得自己該成

valentian 11/06 07:56家,晚出社會意味晚賺錢,沒錢是要生什

valentian 11/06 07:56麼?

Mazda6 11/06 08:01前幾名都比你窮很多

Mazda6 11/06 08:03我竹科同事大都屬於自己想過好一點輕鬆一

Mazda6 11/06 08:03

hkur 11/06 08:11男女都不要受教育,每天關在一起生的最多吧

hkur 11/06 08:11

bbob 11/06 08:14按照你的邏輯你媽一定很笨

night0204 11/06 08:18如果托育制度可以更完整更另人安心 生

night0204 11/06 08:18育率就能提高

widec 11/06 08:22現在已經不可能降低女性受教權啦~

widec 11/06 08:23女子無才便是德的時代已經過去

widec 11/06 08:23的確只能完善托育制度 但在台灣 不可能!

widec 11/06 08:24台灣未來的挑戰是長照 還輪不到托育哩

spiv 11/06 08:25生小孩卻不能陪小孩成長,都丟到托嬰中心難

spiv 11/06 08:26道不是問題?到底要這麼多人類要幹嘛?

s8960046 11/06 08:32推。

opm 11/06 08:32人多好辦血祭?

zzahoward 11/06 08:34問題是產業 假如一二級產業當然狂生

rudy30832 11/06 08:42聰明才不會被一堆爛男人騙:)

jonestem 11/06 08:42終於有人說實話了 XD

emilyling 11/06 08:45問題是在台灣單薪根本養不起小孩,女

emilyling 11/06 08:45性大多還是要提高學歷出去工作

twerik 11/06 08:47騙人的聰明女生也不少,女醫師不就是

f051372 11/06 08:55如果有一半的人口教育程度不足也是大問題

rogergon 11/06 09:02蠢蛋進化論是有其道理的,愈蠢的生愈多

wowjesus 11/06 09:10講的好像台灣女生學歷最高一樣

DIVIS 11/06 09:13從業者兩倍 你猜兩個人加起來薪水變多變少

dolphin24681 11/06 09:23你怎麼不跟其他女性高教育國家比

sen1008 11/06 09:31這是因為造成少子原因跟教育時間一樣

sen1008 11/06 09:32你拉男性的trend chart也一樣

sen1008 11/06 09:33http://i.imgur.com/DUzFydi.jpg

圖 南韓的生育政策是不是值得台灣學習

sen1008 11/06 09:36中了確認偏誤的心理陷阱

qa883399 11/06 09:37阿不就是變聰明了變得不好騙了嗎

urban01 11/06 09:37是低所得國家生育率越高

loveyou9527 11/06 10:05何必呢? 台灣有點擠

sumaihui 11/06 10:09女人有更多的選擇,選擇結不結婚,選擇

sumaihui 11/06 10:09生與不生,社會結構已變遷,但大多數人

sumaihui 11/06 10:09還被觀念綁住,老人家以為有錢有房,媳

sumaihui 11/06 10:10婦自然就有,但條件好的女生,不想當人

sumaihui 11/06 10:10媳婦的一堆@@

sinahjo 11/06 10:54紅明顯 真 科學

acidrain 11/06 11:10沒這種教育程度 養得起科技業

HarrisLind 11/06 11:13你這個confounding factor太多了

HarrisLind 11/06 11:14目前比較確定的是生育率跟醫療發展

HarrisLind 11/06 11:14負相關

nekogogogo2 11/06 12:11幹嘛生