PTT推薦

Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?作者
KINMENKING
(亂世狂刀)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:18

核能超危險的,一個可以當 基載電力的核能電廠,蓋好後可以用四、五十年

像法國的核能比例就超過全國發電量的70%

要是全球大搞核能,那麼綠能還要吃什麼? 美國頁岩油生產的天然氣要賣誰?


為了解決這麼危險的核能,歐美各國 聯手把法國往死裡打

日本的 核安事件,是不是自導自演 也沒人知道(剛好是 日本在野黨 難得執政的時期)


最危險的~~全球都用核能,中國就不能順利的引爆 全球大通膨(綠能不能當基載電力)

所以中國要拉攏梅克爾(巴黎協定),把法國踩進土裡,完成中國幹倒歐、美的偉業

還能簡單的用 能源戰 打垮台灣,歐美倒下、統一台灣,習近平 感恩綠能、讚嘆綠能

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.87.141 (臺灣)
PTT 網址

Gallardo 11/07 21:57本來就很危險 台電一張椅子就能跳機

colobear 11/07 21:58國民黨說安

colobear 11/07 21:58全 能信嗎

hn15835163 11/07 21:58樓上跳機才代表安全 正常就是都是一

hn15835163 11/07 21:58出狀況先停下來檢查 沒事才能啟動

hn15835163 11/07 21:59天然氣一個失誤就是高雄氣爆

ciswww 11/07 22:01椅子代表人為疏失的可能性多到想不完

Anvec 11/07 22:14跳機代表超安全的好嗎

Anvec 11/07 22:15代表發生任何意外 任何疏失 安全機制就會

Anvec 11/07 22:15讓整個系統停下

Anvec 11/07 22:16難道你覺得碰觸到開關 但系統沒反應才叫安

Anvec 11/07 22:16全嗎

Anvec 11/07 22:16發生人為疏失 結果就是系統自己停下來

Anvec 11/07 22:17怎麼會有人以為可以沒有人為疏失

Anvec 11/07 22:17有人操作的地方 不管甚麼系統都會有人為疏

Anvec 11/07 22:17施好嗎?

Anvec 11/07 22:18重點在系統如何應對

Destery 11/07 22:36基載都搞不定了 快恢復核能好嗎

Destery 11/07 22:37如果想要經濟垮就盡量放棄核能沒關係

yuehxian 11/07 23:04核能和核四要分開討論

RumiManiac 11/07 23:09核四的問題也是造謠出來的