Re: [問卦] 靠核四能解決三接缺口?

※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言：
: ※ 引述《physicshchs (隨竹風擺盪)》之銘言：
: : 核四的設計發電量是270萬千瓦，然後今
: : 天有話好說土條也不否認二號機組缺料
: : 問題難解，也就是五年內了不起只能提供
: : 135萬千瓦電容量。重點是安全性審不過
: : 不是就會製造更大的缺口。
: : 依照經濟部預估未來五年台灣電力需求會
: : 成長約500萬千瓦，然後現有核電廠現實
: : 考量也必須在2025前全數除役。
: : 那剩下的缺口擋掉三接後，大家就接受靠
: : 中南部燒更多煤油來撑?
: 說到核四，講個不算八卦的資訊，核四安裝的反應爐是GE核電(現在是日立-GE合資公司): 的ABWR，全世界只安裝了六座，兩座在核四，四座在日本，分別在柏崎、志賀跟濱岡，: 核四兩座沒有啟用過，日本的四座在福島核災後全數停爐至今
: 也就是說，這型反應爐已經十年沒有上線運轉了，如果公投通過重啟一號機，要重啟的: 是一型十年沒有啟動過的反應爐，我是不知道土條說二號機缺料問題難解，萬一一號機: 有同樣的料件出現故障缺失，要去哪找廠商調度這些十年都沒有需求的料件?

用這個講法，顯然就知道是個文組大外行....

現在的大型專案、設備，都一定要有壽期（Lifecycle)管理的要求。

像是這個東西預計要使用多久，需要多少次保養，整個壽期需要多少零件，
哪些零件公規的，再過幾十年都買得到，哪些零件是特規要一次先備好所有料屯著，

這些在設計建造時，“就要先準備好”！！！！

像是航空母艦好了，如果預計服役的時間是30年，連服役第幾年時要大保養，
要去哪個地方保養，保養時要換什麼零件，
這些都是在保養的十多年前就先安排好了。

然後一些特規的零組件，像是彈射器，就直接買30年份的備品，
不然就是直接先下好幾十年後的訂單。

核電廠的預計壽命是60年，所以建造時就會依授期管理的規劃書，先屯好零件。

不會像文組白癡一樣，以為核電廠是要壞了要保養時，才像塔綠班一樣急忙的亂買一些快過期的零件。

就算十年沒運轉，必要的備品也是一樣放在業主或供應商的倉庫裏。

是怎麼會發生沒有料件的白癡事件？？

: 為什麼台電跟原能會都估7年以上，就是怕有一堆無法預測的問題才保守估計
: 另外，美國電力三巨頭：西屋、GE、貝泰中，貝泰現在在台灣以泰興工程顧問公司運作: 承包的工程包括核一除役，核二燃料池擴建、侯友宜卡住的乾儲、核三設備升級維護等: 還有個有趣的：大潭電廠789號機(GE合建)跟第三天然氣接收站
: 年底的四項公投，除了公投綁大選跟美國把拔無關、核四美國人已經失去興趣外，三接
GE賣的是燃氣渦輪機組，你三接蓋不蓋的起來干它屁事？
對他們來說最好是沒氣可以發電，不用做保固維修就撐過保固期，
或是不正常開開關關操壞，他們可以賣維修零件再坑一次凱子。

: 跟美豬可都跟美國公司息息相關。國民黨不知道是智障還是真的要反美，推的公投提案: 有一半擺明了是要搞美國的，然後喊說要親美和中.....
: 今天晚上那架美國海軍行政專機帶了一票美國元老院議員來，就不知道是要談甚麼了

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

核四大部分的工期都是在綠色執政時， 如果蓋核四發大財...... 那代表綠色執政時貪污嘍，難怪塔綠班會說不安全