Re: [問卦] 靠核四能解決三接缺口?
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 靠核四能解決三接缺口?
: 時間: Wed Nov 10 00:37:59 2021
:
: ※ 引述《physicshchs (隨竹風擺盪)》之銘言:
:
: 問核四能不能解決三接的缺口??
: 他媽的真正該問的是三接要怎麼解決電力的缺口??
: 只有講三接卻根本沒有講要蓋新電廠,光有三接有屁用?
沒要蓋新電廠?
現在的人連google都不會了?
連上台電官網都不會了?
還是說能源造謠集團又來了?
: 你不曉得塔綠班民進黨做事都只做半套的嗎?
給喜歡要伸手牌的找好了
長期電源開發規劃(注意,這是台電的,不含民營電廠)
2022年 大潭8號機 1100MW
2023年 大潭9號機 1100MW
2024年 大潭7號機 900MW
中南部的電廠未列入
: 喊台灣正名,結果華航改名永遠是下個禮拜五的事
: 講守護台灣的土地,結果礦業法躺在那邊繼續任噓噓東強姦土地
: 講勞工是心中最軟的一塊,然後砍七天假。
: 講超前部署,結果要靠外國捐疫苗,只買到的快過期的。
: 垃圾塔綠班政府和你講蓋三接,那他有說他要蓋發電廠嗎?
: 還是要等下禮拜五才要開始發包準備畫設計圖?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大潭7,8,9號,共高達3000MW的容量,
台電花了超過1000億元興建,
若三接蓋不起來,
完工後要立刻面臨燃氣不足,甚至無氣可用的窘境.
"下禮拜五才要開始發包準備畫設計圖"?
我也是呵呵...
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1636475887.A.DD5
: → swearflycc: 就火力燒好燒滿啊 這麼簡單還不懂? 223.139.234.239 11/10 00:39: 火力電廠在哪裡?下禮拜五才要蓋?
: → kanjiya: 結果號稱要減碳 看看晚上火力多少 114.36.188.225 11/10 00:40
碳排放沒有分早上/晚上,
是看一整年.
: → swearflycc: 中火10部機組全上咩 不懂膩 223.139.234.239 11/10 00:42: → u9005205: 大潭電廠表示… 223.136.177.125 11/10 00:44: 推 kamichu: 誰在反? 114.41.147.165 11/10 00:45
如果不要深澳,又不要三接
其實結果只有三個
1.台積電棄守台灣
2.全台輪流限電停電,但台積電不停電
3.原本排定要退役的老舊火力機組,全部或部分延役
含興達,大林,通霄,協和,麥寮
真的 太香了~
最後再複習一次,何謂能源造謠集團?
一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙
一提數據就作假
一被揭穿就逃避
被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓
以下開放怒噓一波~~~~
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
結果不缺電就謊言囉 要用火力補
先把深澳搞掉 再把三接搞掉 然後整天抱怨: 怎麼缺電? 感謝您的示範
嘻嘻就不要漲價~不然就是騙
民進黨誰說"不漲電價"? 請你一定要貼出證據,徹底的打臉綠共! 千萬不要跟我說你
證據拿不出來啊!!!
深澳選新北不是DPP選擇不要嗎
深澳換三接 然後把三接搞掉 再來抱怨缺電?
過去KMT要蓋~在那邊喊藻礁永存~誰在搞?
誰自己不建深澳電廠的啦 說說
說不缺電不漲價是誰?人民說的嗎XDD
喔連蔡總統沒說過阿~證據網上一堆
請你一定要秀出來 狠狠的打臉蔡英文 千萬不要跟我說你
證據拿不出來啊!!!
深澳是為了騙神仔選情DPP自己停的
蔡英文可沒說 "三接不用蓋也不會缺電" 不過話說回來,像我上面說的, 最多把40年以上的老電廠延役幾年, 大概也能維持不缺電. 至於空汙什麼的就不管了
網上找都不願意找我貼出來你一樣裝死阿
好了啦 多準備些保險套做愛發電吧
你要拿轉彎說法來嘴我只是笑笑的
K你人真好~還幫他找
來了來了 我就在等這一刻 狠狠打臉
造謠仔! 證據在此
https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
不會有
大幅上漲的可能 不會有
大幅上漲的可能 不會有
大幅上漲的可能 蔡英文從沒說過 電價保證"不上漲", 他只有說"不會大幅上漲".
標準套路:不准你出拳腳 再嗆"很能打啊?"
A: 夠亮了嗎? B: 夠了 A: 關掉電燈(陷入黑暗) B: 你幹麼關燈? 什麼都看不到了 A: 啊你不是說夠亮了? 所以我把燈關掉.
不就是綠能能源政策失敗才開始找替代
核二核三多延幾年阿
不想一次給20年,那就逐年滾動檢討
阿*.*
不可能 核二1號機燃料棒退不出來 所以沒法發電了,提前停機. 除非興建中期儲存場,讓燃料池清出空間, 放用過的燃料棒.
乾儲處理一下就行了。(是執政的人
想不要碰而已,因為2025全下線是天
條)
基本度數不漲價原來變動到不大幅調漲阿
只能用話術來騙模糊空間
我就是喜歡
連續打臉造謠仔證據在此
https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
不會有
大幅上漲的可能 不會有
大幅上漲的可能 不會有
大幅上漲的可能 蔡英文從沒說過 電價保證"不上漲", 他只有說"不會大幅上漲".
反核就先停核一核二
核一早就停了喵 核二也只剩2號機
加油 哈哈
話術治國 只會一直騙 噁心死了
被打臉還敢說能源規劃
就說我最愛
連續打臉了 你還堅持把臉湊上來? XD
https://www.youtube.com/watch?v=b0G223M-wuI
不會有
大幅上漲的可能 不會有
大幅上漲的可能 不會有
大幅上漲的可能 蔡英文從沒說過 電價保證"不上漲", 他只有說"不會大幅上漲".
現在能源議題是只能政黨對決二選一
嗎?不要三接在大潭只能核四?不要
說造謠就快點請DPP告我阿~
核四只能選三接在大潭?核二三延個
幾年(乾儲處理一下),撐到離岸、
太陽光起來,三接去台北港,這也可
以討論阿,為何被打成只能二選一...
因為沒有核二或核三延役公投啊 XDD
基本度數不調漲~自由時報有寫
還是說所謂不調漲~又滾動式改成不大漲?
影片都貼出來了 難道要
連續第四次打臉? XDDDD 還是你看不出來螢幕中講話的是蔡英文?!
你這說法就是自由時報造謠XDD
很好打繼續打臉自由我最愛看了XDD
影片各種說法你只認你那篇才好笑XDD
蔡總統是沒說不漲價~但有說過不漲基本基數
就通篇硬拗 好了啦 塔綠斑
請問你是要抝... 拒絕承認大潭789號機的存在? 還是要抝... 影片中講話的不是蔡英文? 而是他的親弟弟
蔡正元? 好啦,你贏了 真的 XDDDDD
所以核四(x)三接(o),就有其他可
能方案(核二三緩個幾年)應對了..l
ol
我不清楚為什麼擁核派對 核二核三延役公投 沒興趣 可能要請教相關人士
※ 編輯: sevenfeet (118.166.107.238 臺灣), 11/10/2021 01:51:23照這邏輯,三接四接五接地點都要公
投才能做,而不是環保人士提反三接
在大潭公投
國家能源政策要用科學解決的問題,兩黨
都在用政治解決啊,可憐那
要不要請能源造謠始祖來說明台電的電
藏去那?
誒你自己同一篇上面才問說民進黨誰說
"不漲電價"然後人家貼蔡英文說不漲電
價出來你馬上說"不大幅上漲電價",自
己打臉自己,你是多混亂啊?標準雙標
黨信眾誒,根你老闆一模一樣
黨工快去領錢喔!乖
原PO真有當官的資質,加油!台積電離開
台灣只是遲早的事
X
說到核四,講個不算八卦的資訊,核四安裝的反應爐是GE核電(現在是日立-GE合資公司) 的ABWR,全世界只安裝了六座,兩座在核四,四座在日本,分別在柏崎、志賀跟濱岡, 核四兩座沒有啟用過,日本的四座在福島核災後全數停爐至今 也就是說,這型反應爐已經十年沒有上線運轉了,如果公投通過重啟一號機,要重啟的 是一型十年沒有啟動過的反應爐,我是不知道土條說二號機缺料問題難解,萬一一號機1
問核四能不能解決三接的缺口?? 他媽的真正該問的是三接要怎麼解決電力的缺口?? 只有講三接卻根本沒有講要蓋新電廠,光有三接有屁用? 你不曉得塔綠班民進黨做事都只做半套的嗎? 講兩兆風電,結果變成兩次跳電1
三接因應的是燃氣電廠擴增機組的需要. 其背景為核四被逼停後台灣核電發展中止. 馬政府緊急規劃的中載電力供應項目. 就像TSMC寶山那塊園區管理局跟你說搞不下來, 只有高雄餵你看你要不要一樣. 核四已經被黨用奧步搞到重啟絕對趕不上電力缺口6
前幾位講都是事實與重點,我今年初才去大潭電廠,稽核一些東西, 現有1-6號機都是日本三菱的機組,是複循環效率高的機組, 只有七號機是單循環的GE機組。 裡面廠長跟我說,當時就是因應核四封存,馬政府指示緊急採購的,所以在採購時程緊迫下 ,才臨時搭了單循環的GE機組。相關土木配置也是臨時上陣,因為本以為核四之後啟動,七1
用這個講法,顯然就知道是個文組大外行.... 現在的大型專案、設備,都一定要有壽期(Lifecycle)管理的要求。 像是這個東西預計要使用多久,需要多少次保養,整個壽期需要多少零件, 哪些零件公規的,再過幾十年都買得到,哪些零件是特規要一次先備好所有料屯著, 這些在設計建造時,“就要先準備好”!!!!2
看到這邊真是笑死!! 大潭電廠擴建機組是什麼時候規劃的? 是馬英九時代因應封存核四後可能造成的電力缺口, 在2014年規劃大潭電廠擴建案。 他媽的垃圾塔綠班是規劃了什麼電廠?77
首Po核四的設計發電量是270萬千瓦,然後今 天有話好說土條也不否認二號機組缺料 問題難解,也就是五年內了不起只能提供 135萬千瓦電容量。重點是安全性審不過 不是就會製造更大的缺口。
11
Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛你他媽狗官 多燒500萬噸的煤怎麼來的: 經濟部次長曾文生指出, 三接若無法如期興建, 全台每年會少去137億度電,X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?: : 本來就需要各種發電方式,但你綠營政府執政為了選舉把寶都壓在綠能上完全沒有規劃基 ^^^^^^^^^^^^ : 載電力~還到處大內宣綠能好棒棒,核能是邪物,核四會爆炸2025非核家園~結果現在? ^^^^^^8
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人選市長的為啥要解決這問題? 電力能源是中央權責 等要選2024年再說吧 蔡英文選新北時也不會跟你講全國電力問題啦 不過其實問題也不是很難解5
Re: [新聞] 青年挺藻礁公投「一定同意票」 批政府說三接延期就會缺電是天大的笑話,大潭8、9號機才佔整個電網的幾趴,更不用說大潭電廠的氣體供應十多年來都是從台中管線輸送,蓋了三接是會多發電嗎? 現在觀塘氣槽限縮再限縮,從原本預計的9個氣槽為了要硬蓋剩2個,未來也沒有擴充的空間,那到底硬要在大潭的真正目的是什麼? 本來藻礁公投就沒有反三接,而是希望三接遷離藻礁5km以上,硬要把公投貼上反三接的標籤真的噁心。 把台GG扯進來更扯,現在大企業包含台GG都陸續加入RE100,未來要100%使用再生能源,蓋這麼多天然氣有屁用,到時候還不是遺棄, 真正噁心的是這兩個禮拜一堆4個不同意的傳單拉幹1
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比: : : : 當時經濟部辯解「因經濟高度成長、半導體設廠及台商回流等因素,分母變大才導致占比 : : : 變小」 : : : 姑且不論操你媽的主政政務官和事務官你他媽在做2025甚至2050的能源評估時,是都假定 : : : 全國總用電量30年不變膩?
爆
[爆卦] 日本無頭屍案開審 疑兇一家關係極扭曲69
[問卦] 潮州站長管不了副站長嗎?85
[問卦] 說「自O不能解決問題」是不是很假掰?69
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??65
[問卦] 房價炒到突破天際會泡沫化嗎?49
[問卦] 潮州副站長是哪裡做錯了?64
[問卦] 學習程式語言的起手式是什麼?61
[問卦] 黃仁勳給年輕人的三句話71
[問卦] D卡熱門:Joeman流量暴跌 怎麼了51
[問卦] 這麼肥你敢吃嗎59
[問卦] 哪些YouTuber以前看但現在不看?52
[問卦] 刺槍術退後十三步在幹嘛?51
[問卦] 新手買車怎麼選擇47
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??94
[問卦] 取消刺槍後 空檔要塞什麼活動45
[問卦] 奶子 o'_';o42
[問卦] 國產最強av是誰43
[問卦] 沒刺槍術,改練什麼31
[問卦] AI到底在哪裡 沒看到爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??42
[問卦] 貓貓翻肚的意思?36
[問卦] 潮州站長不只會解除契約 還會刪留言欸~爆
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶爆
[爆卦]青鳥被騙苦主收到不明帳號2倍匯款,發起人Lilian再起底!31
[問卦] 黃仁勳要不要來酸宗痛32
[問卦] PTT哪個版水準差71
Re: [問卦] 潮洲副站長不承認自己公審 對嗎??35
[問卦] Joeman該如何整型才能變帥哥呢?26
[問卦] 沒人發現黑暗森林法則根本就自我矛盾嗎!31
[問卦] 不小心看到跳樓怎麼壓驚