PTT推薦

Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?作者
deathsong
(林義雄殺了北極熊)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

※ 引述《soooon (soooon)》之銘言
: 火力發電才是最有彈性的好嗎?
: 當其他替代能源可以補上 火力就可以降載減少空汙
: 空汙排碳也可以靠環境綠化 風場來稀釋
: 至少火力爽那一度電所產生的污染可以短時間內消散
: 未來有綠能或其他替代能源技術補上 降載下來就沒問題了
: 可是核能你為了爽那一度電 你要花多少時間跟空間來"祀奉"爽那一度電的核廢料??
: 以後有替代能源 就算不用核能 那些爽一時的核廢料也是不可逆的要供奉在那裏
: 所以看遠一點 火力才是比較有彈性的
: 除非今天今天可以發明核廢料放射能再利用的技術
: 不然真的沒必要爽一時 然後供奉那些廢料幾萬年........這個才是債留子孫吧


這位施主完全體現反核仔不負責任的心態

什麼叫排出去短時間會消散?哪裡消散了

不是看不到就叫消散欸

那些極端氣候還有溫室效應

還有那些肺癌患者你跟我說消散在哪?

地球會幫稀釋所以盡量排沒關係XDD

照你的說法工廠為什麼排廢水要被罰錢

火力發電廠卻可以拚命排廢氣?

他們也覺得地球可以幫稀釋啊

從此之後排廢都除罪化了是不是?

----
Sent from BePTT on my Sony J9110

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.129.8 (臺灣)
PTT 網址

Qinsect 11/10 12:22那擁核仔要怎麼「稀釋」放射性污染

njxmzxc 11/10 12:23對全世界來說台灣就一個小國 就算全火力

njxmzxc 11/10 12:23對全球暖化是能差多少 啊人家又不當你是

njxmzxc 11/10 12:23國家京都議定書也沒找你簽啊

davidrockcom 11/10 12:23你家熱水器燒天然氣吸了讓人得肺癌

RedLiam 11/10 12:23太陽能板造成的污染比核廢料多只是當成

davidrockcom 11/10 12:23嗎?

RedLiam 11/10 12:23垃圾燒掉變成廢氣看不到 鴕鳥心態無敵

davidrockcom 11/10 12:24連廢氣成分什麼會致癌都搞不清楚啊

davidrockcom 11/10 12:24

RedLiam 11/10 12:24全球每年800萬人因空氣污染而死

RedLiam 11/10 12:24核能每年死亡0.07人 這是科學數據

njxmzxc 11/10 12:25你看看隔壁中國排多少 你完全不拍他還不

michaelwu 11/10 12:25消散? 當我們大氣層吃素的484

njxmzxc 11/10 12:25是會影響你

michaelwu 11/10 12:25一樓 核廢料就包起來處理 這都不知道?

njxmzxc 11/10 12:26空氣污染又不是只有發電廠 你火力全關還

njxmzxc 11/10 12:26不是空氣污染

BaRanKa 11/10 12:26一樓資料去多看一點

spzper 11/10 12:26先火力全關讓大家驗證一下阿XDD

c8000733 11/10 12:27你的綠能造成的污染只是沒有被數據化

henrk 11/10 12:27學日本,把核廢料直接排入大海就好了!!!

REMEMBERYAU 11/10 12:30核廢料不是不能回收,是目前科技做

REMEMBERYAU 11/10 12:30不到才封存

Retangle 11/10 12:33要跟中國比爛就對了

wingstar 11/10 12:37反核就是反智

jesiuty 11/10 13:08叫他先去搞懂溫室效應 海平面上升 再來嘴