Re: [問卦] 高端仔重打疫苗要領新黃卡？

大家暗安
跟大家分享一下
網路上看到的資料

為什麼高端緊急授權
是跟az比中和抗體

節錄
今年5月，《自然醫學（Nature Medicine）》刊登一篇論文指出「中和抗體水平，能高度預測新冠疫苗的保護力」，研究團隊比較7個疫苗臨床試驗以及感染恢復者血清，結果顯示，這些疫苗的「中和抗體」水平由高至低依序是莫德納、諾瓦瓦克斯、輝瑞、俄國衛星五號、AZ、嬌生、中國科興，而這些疫苗的臨床保護力排序類似。

但是有討論空間

今年6月，同樣刊登於《自然醫學》的另篇研究結果則顯示，原本「中和抗體」表現有差異的輝瑞與AZ疫苗，兩者在真實世界展現的保護力並沒有相差太多—接種第一劑AZ或輝瑞疫苗3週後分別減少61%與66%的感染，打第二劑後分別減少79%與80%的感染。

德國生物製藥公司Curevac的經驗更被林氏璧稱作「挑戰中和抗體預測保護力論述的血淋淋例子」。Curevac疫苗過去試驗「中和抗體」表現亮眼，但近日公布2b/3期試驗最終數據卻顯示，疫苗保護力只有48%，外界討論可能與疫苗設計、劑量選擇以及遭遇變種病毒等因素有關。

所以高端的保護力都是這樣推測出來
沒有第三期的數據
任何人都不能否定高端

所以民進黨政府才說
美國怪怪的
怎麼不承認高端

資料出處
https://m.commonhealth.com.tw/amp/article/84620

--