Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?
https://reurl.cc/gzpLK7
核能成為潔淨能源的三理由:
1. 不排碳保護空氣,
發電過程不排碳。
2. 使用土地少
一個1000 MW裝置能量的核能廠只需要
比 1 sq mi多一點的土地,
考慮容量因素,如果光風要產相同的電,
風電要360 倍的面積,太陽能要75倍的面積。
3. 能量極度壓縮高密度體積小,
一個英吋的高的鈾可發的電相當於
17000 ft3的天然氣,
12000 gallon的石油,
1 ton的煤炭。
所產的廢料也小。
愛地球的人應該要支持核電才是,
地球的破壞來自人類的開發,
但人類不可能停止經濟活動。
所以用的土地越少越好。
: 我想這是未來的藍圖
: 核能的話 雖然比較穩定
: 但是想一想台灣還是不適合
: 因為一蓋下去
: 那塊地基本上就廢了
: 長久來看的話
: 台灣感覺沒有多少地可用
: 往海上發展找解答
: 或許比較合理吧
: 大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
4劑是恩典
結果中國狂蓋的是風電,不是核能
而且原料運輸方便,升載降載也比燃煤快
我同意核能單位發電高 但要建哪 廢料埋哪
環評怎說服,抗議怎去平息?
核1-核3水池裡的燃料棒快滿了,之後要移
哪都還不知道
就都過去十幾年大家自己造的業才導致
今天全民這種思維,卻反過來問是一件很
北七的事情老實說
去問輻英戰士啊
核廢乍看之下很棘手沒錯,但是不是固體
就是流體,要封存很簡單;相較火力發電
的溫室氣體現在是無解,而底渣則在台灣
因為管控不佳,對環境影響不亞於核廢
對啊核廢料怎麼辦?那像燃煤電廠,排放大
氣中眼不見為淨,真得肺癌就說你原本就有
病跟空污無關
說核電蓋你家旁邊好不好也是理盲,難道
火力蓋你家旁邊就有人願意?台灣連焚化
爐、風電都可以抗爭了,「蓋你家隔壁」
本身就是假議題
@zalora 所以中國之前缺電嚴重
回的這幾篇都剛好都要幫政府說話
幫政府說話到底有甚麼好處阿 好好奇
一般人也看不到核廢料
這麼多人要搶著當政府代言人
空汙可是感受的到
我請客你買單,核電自己用核廢丟給還沒
投票權的後代自己去煩惱…
超功利主義的即致表現,即時行樂…
對啊那像燃煤自己燒空污自己吸~
溫室效應不會留給子孫似的
但是核電廠在現在的台灣 蓋了就等於那塊
話說政治擁核的就不用火力發電嗎?沒有
地很久不能用了
提出能源佔比對案就只是父子騎驢,魏晉
清談,誤國誤民…
台灣附近海最多 海上空間可利用
笑了 狂燒天然氣或煤炭 造成溫室效應 對
後代負責哦
海平面上升就是無視氣候變遷的結果 已經
發生了
天然氣加綠電其實很可能就是台灣的解
很多時候需要電卻沒風,相信用愛能解決
歐美都呼籲少用甲烷了 還在天然氣
天然氣加綠電,臺灣人民就別想發展經濟
啊,能夠外移的工廠會努力外移。
47
歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題30
再生能源最大的問題在於儲能與運輸, 光這兩項就大大增加了發電成本, 加上自然的損失,根本就做不起來。 我這樣講好了,政府不時會給你生活費, 但如果發現你有錢就不會給你,1
認真說 每根風力發電的平均發電量已經都賣掉了 而且是未來的都被半導體廠或者特定公司包了 不管發電量這個月還是今天 他都是算整年的1
哪有鬧劇, 風力發電可是台灣鋼鐵業的奇蹟誒! 有到過現場聽介紹的都知道風力發電要小心照顧風扇, 風向太亂要停、風速太大也要停, 不然很快就會壞了,3
真的是明智未開... 這議題從阿扁到現在都討論20年了 還在有人核電廠會爆炸... 連我們立場一樣的人都有這種想法了爆
首Po這天氣可以說冬天到了吧! 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧! 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率,怎麼還是5%以下? 到底台電有沒有藏電啊?6
老實說,我覺得把燒天然氣拉到50%根本是滅國的前置作業 不過我沒差我躺平,因為這反而可以讓中共不費一兵一卒拿下台灣 換句話說 不用打仗了\萬歲/\萬歲/\萬歲/ 有在讀國際新聞的都知道X
天然氣很簡單的 就直接從俄羅斯拉條管線直達台灣就好 俄羅斯的天然氣是CP值最高的天然氣 拉的管線是CP值最高的通路 比什麼貨輪省不多少倍 俄羅斯的天然氣的種種好處只有歐盟最懂2
風力發電就是一場鬧劇。 從2020到2021年上半年,規劃要蓋291支離岸風機,最後蓋了幾支? 0支 到今年8月才勉強擠出21支,睽違20個月終於蓋出第二座風場了,這兩年進度達成率7%,這不是鬧劇什麼是鬧劇。
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會5
Re: [問卦] 核能發電到底哪裡危險?不過我有一個想法 雖然核能基本不排放二氧化碳 但是他也是把能量釋放出來 如果很多核電的話 是否會造成地球的海水溫度上升6
[問卦] 哪種能源不是來自核能如題 地球上的能源大多來自太陽光吧 煤炭是古代植物行光合作用儲存太陽能 石油是古代生物的化石形成 而食物鏈的底端也是植物 天然氣也是生物成因8
[問卦] 核能是否才是真的能穩定的能源來源?火力能源要長期仰賴煤礦 天然氣 燒出來的廢氣排放也是問題 風力能源 不穩定 且需要大量土地建設風力發電機 這些風力發電機建設也是會破壞環境6
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現核電本來就很安全又穩定 就是一小群人造謠抹黑,故意做一些錯誤文宣造謠, 煽動不懂的老百姓來反核,嘴上說愛地球愛環境愛環保, 多數電力卻使用最髒的火力發電! 然而最被一些環團人士支持的天然氣發電,也會製造空氣汙染,7
[問卦] 太陽能算廣義的核能嗎如題 太陽發光是透過核融合產生大量能量 太陽能板再吸收太陽光發電 所以 太陽能發電算廣義核能嗎6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗?不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載,風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事1
Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎?日本發展風力發電,但即使有發生過核災也是繼續使用核電作為基載電力之一 : 荷蘭2030年總量達11.5GW,扣掉原有1GW,相當於新增10.5GW, : Dutch roadmap details 11.5GW offshore by 2030 : : 法國新版能源計畫PPE大力推行風電,2028年預計完成8.75GW離岸風電,
爆
[爆卦] 范雲評論鐘佳濱爆
[爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
[爆卦] 民進黨鍾佳濱把國民黨陳菁徽撲倒在地爆
Re: [爆卦] 黃國昌被台南新潮流立委打巴掌爆
[爆卦] 民進黨開始鬧事啦爆
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台爆
[問卦] 今天台灣是不是丟臉丟到國際了?爆
[爆卦] LIVE立法院再次開戰爆
[問卦] 造假截圖很嚴重吧 怎很多人很安靜95
[問卦] 摸女生屁股跟稱讚太太擦地哪個嚴重?90
[問卦] 這才是我想看到的立法院90
[爆卦] 郭國文硬搶走周萬來文件+鍾佳濱又一跳95
Re: [新聞] 立法院嚴重肢體衝突!鍾佳濱衝上主席台89
[問卦] 如果能進去打架 你會用什麼招式86
[問卦] 請問這招在WWE的名稱叫什麼?79
[問卦] 摸屁股能怎樣換句話說?77
[問卦] 今天立院在幹嘛?爆
[問卦] 小時候摔角最愛看誰???66
Re: [新聞] 立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒60
[問卦] 哥布林:只是滑倒才不小心撲倒摸到屁股爆
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦45
Re: [新聞] 快新聞/「對得起你自己嗎」! 黃國昌46
[問卦] 立院打架是認真的還是做做效果?45
[問卦] 台灣史上最有名的抄襲事件是哪次?46
[地震] 地震40
[問卦] 立法院有賣票觀看質詢您會買嗎?42
[問卦] 阿館出來選你會投給他嗎?41
[問卦] 有台派評論台文館抄襲事件了嗎?98
[問卦] 抄襲就算了,第一時間還造假截圖!!40
[問卦] 有一說一 飛撲抱人大腿把對手摔倒這招叫?