Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？

爆 

還有更恐怖的問題 根據能源政策 2025年，天然氣發電佔比要到50% 台灣不產天然氣 全部要進口

59 

奇怪，為什麼蘇貞昌這些人一定要在這裡強調三接可以怎樣怎樣，好像有了三接台灣電力就會穩，台灣電力就會夠，台灣以後就不會跳電這麼嚴重一樣，蘇貞昌敢保證有三接以後就不會停電停成這樣？ 三接的全名叫做第三天然氣接收站，接收站接收站，他不是發電廠， 三接不會產生更多的電，他的目的是裝更多的天然氣，用更接近的方式運輸天然氣，所以大潭電廠就的7-3，8，9號循環機組才會有足夠的天然氣可以運作。 所以蓋三接的目的，就是增加發電量，那為什麼要增加發電量？那就是缺電，問題是民進黨又聲稱台灣不缺電，又說備轉電量足夠，是電網不好。 那你蓋三接就是要為了增加發電量，就是缺電，跟能穩定台灣用電有什麼屁關係？南電北送就是因為北部發的電不夠，就是缺電，為什麼睜著眼睛說瞎話，說一邊說台灣不缺電，一邊又急著增加台灣的發電量，一邊說備轉電力足夠，又一遍南電北送。 如果說這次的時間完全都不是缺電造成的，為什麼又一直偷渡三接。

16 

前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電？ 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣？ --

13 

核能 天然氣 不是綠能 綠色能源的定義為「此能源能夠透過自然界的循環生產， 且源源不絕，在生產的過程中，不會造成環境污染。」 同時也指出由於綠色能源循環再生的特性， 因此亦可稱為再生能源

 1 

我支持核能之後發展風力，太陽能 國外也用核能，風力，太陽能 但沒人中間插一個50%天然氣的 這到底是哪來的陰謀， 會用天然氣占總發電量的50%

如題目前發電比例約佔40%的天然氣發電 在中共不斷干擾海域下 台灣的天然氣還是能源源不絕地接收到吧 有沒有發電的八卦？

 2 

其實台不用擔心 天然氣太貴喇 因為天然氣可由原油裂解 如果天然氣太貴 自然有公司會去