Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？

※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言：
: 有沒有懶人包啊？
: 記得這議題從本肥宅小時候開始就在吵了
: 吵到我都變中年大叔了
: 還在吵
: 當官那群的一直是北七
: 發電不夠的問題像是傳炸彈一樣傳到現在終於爆開來了
: 核四當初說是沒按照設計去蓋還三小的
: 乖乖蓋好一座核電廠很難咩==
: 核能發電廠一號到三號都沒問題
: 為什麼有前面蓋的三次經驗了 第四座核電廠就有問題啊
: 怎麼想 都覺得 實在有夠北七
: 有迷有八卦捏？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實沒什麼八卦。

台灣人有點倒楣，為什麼說有點？？
因為兩蔣蓋好了核一二三，攢足了台灣的老本，
一直吃到現在還在用。

核一二是老蔣就規劃，我記得是蔣經國當行政院長的時候蓋好。那時候離核電發明出來還沒多久。
威權時代徵地容易，建設也容易。
核三就小蔣當總統初期就蓋好。

到核四就倒楣了，規劃的時候碰到車諾比跟三浬島。核電被世界性的抵制。
而核四規劃當時已經是小蔣晚期，小蔣開始解嚴，開放黨報禁，所以民間開始敢反抗政府。所以核四就吵的很兇，就被擱置了。

後來的事停建又復工大家比較清楚，也沒多久以前。
台灣人有點倒楣的是核四快蓋好了，又碰到日本擺爛，搞福島這一齣。

於是核能名聲又臭了，最重要是又加強了安全標準，所以工期又延長了。後來蓋好又搞一堆事。

台灣人真是有點倒楣。

台灣人幸運的是有威權時代蓋的核一二三老本可吃。

倒楣的事蓋核四先是碰上車諾比跟解嚴，後來又碰上福島。

核電也是這幾年，人類才發現原來核能是最乾淨的能源。

說污染所有發電都有長期無法分解的廢料跟污染，只是火力是分散在空氣中給所有人平均分攤。

核能是廢料很毒，可是好好封存，廢料安全又佔地最小。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.34.239 (臺灣)